防衛過當致人輕傷二級能判多少時間?

如果經依法鑒定為輕傷，但情節較輕，結果不是非常嚴重，在積極賠償或取得被害人諒解的情況下，可不作為犯罪處理，即不追究刑事責任。

如果不能積極賠償或取得被害人諒解，個人認為構成防衛過當，在具體罪名上是故意傷害。在量刑上判處拘役或者管制，或者緩刑。

賠償分為兩種情況，一種是按照民事賠償標準，按照醫療費、誤工費、護理費、依照殘疾等級確定的殘疾賠償金、精神損害撫慰金，再按照雙方的過錯比例協商確定；另外一種是在刑事附帶民事訴訟中，按照被害人的直接損失賠償（不包括殘疾賠償金、精神損害撫慰金）。

《中華人民共和國刑法》第二十條　【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。

正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

擴展資料：

案例：

防衛過當致丈夫死亡 法院酌情從輕處刑

中國經濟網北京12月3日訊（記者李萬祥）翁某某（女）與胡某系夫妻關系，但胡某與楊某長期保持不正當關系且長期對翁某某實施家暴。結果，不堪忍受家暴和丈夫出軌 ，胡某某防衛過當致丈夫死亡。法院酌情從輕處刑。記者今天從最高法獲悉，目前該案已發生法律效力。

案發當日晚上，胡某帶著楊某回到家中，與翁某某發生口角。胡某拿出一個拖把追打翁某，后又換用衣架繼續毆打。翁某某隨手拿起玻璃酒柜上的一把水果刀防御。雙方對打中，翁某某右手所持的水果刀刺中胡某的左側胸部，致胡某經醫院搶救無效后死亡。

湖南省平江縣人民法院一審認為，翁某某故意傷害他人身體，致人死亡，其行為已構成故意傷害罪。翁某在自身遭受不法侵害時持刀防衛，并在該過程中將他人傷害導致死亡，屬防衛過當。

案發后，翁某某請人報警并積極救治被害人，并能如實供述自己的犯罪事實，屬自首。本案系婚姻家庭問題引發，翁某某在案發后取得了被害人家屬的諒解，且被害人在本案的起因上存在較大過錯，可以對翁某某酌情從輕處罰。遂依法判決翁某某有期徒刑。

法官表示，本案是涉及家庭暴力引發刑事犯罪的典型案件。此類案件普遍呈現被害人有較大過錯，被告人的行為對社會危害性較小，再犯的可能性不大等特點。

本案對被告人實行寬嚴相濟的刑事政策，不但能夠起到刑罰預防犯罪的作用，也有助于化解社會矛盾，最大限度實現案件裁判的法律效果和社會效果的有機統一。

參考資料：西雙版納公安局窗口-中華人民共和國刑法

參考資料：人民網-防衛過當致丈夫死亡 法院酌情從輕處刑

因為防衛過當造成對方骨折,鑒定輕傷二級,構成什么罪?量刑是怎么樣?

1、正當防衛在限度以內的，不需要承擔賠償責任。正當防衛超出限度的，需要對超出部分的損害承擔賠償責任。沒有造成重大損害，不需要承擔刑事責任，只需要對對方的人身損害進行賠償。

2、相關規定：

（1）《民法通則》

第一百二十八條

因正當防衛造成損害的，不承擔民事責任。正當防衛超過必要的限度，造成不應有的損害的，應當承擔適當的民事責任。

（2）《刑法》

第二十條

為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。

正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。