電話錄音違法嗎

電話錄音不違法。

只是證明效力不強，建議簽訂合同，保留書面的證據(jù)；錄音取得方式應當是合法；錄音取得過程中是在合理的場所進行，不能采用竊聽，偷聽他人隱私，侵犯他人隱私權(quán)。

具體如下：

1、不能在他人房子私自竊聽設(shè)備，用來竊聽錄音的；

2、錄音的內(nèi)容要真實、完全連貫的，任何人不得進行剪輯；

3、錄音時故意引導對方做某些回答，然后經(jīng)過剪輯手段，獲得一份有利的證據(jù)，這種證據(jù)也會認定為無效；

4、錄音時對方的言論是真實意思表達，完全沒有受其他人的脅迫和威脅；比如通過限制人身自由、綁架、威脅等手段，獲得錄音證據(jù)也是無效的；

5、錄音音質(zhì)需要清晰，錄音內(nèi)容要完整講述案件要證明的事實；錄音資料不要刪除，保留原始錄音材料；偷偷錄音證據(jù)若符合上述相關(guān)條件，那么法院應當確認錄音證據(jù)是有效的；根據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定，以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認定案件事實的證據(jù)；合法、真實、有關(guān)聯(lián)的錄音證據(jù)，法院在審理案件時候，需要對證據(jù)確認是否具有證明力，要有其他證據(jù)予以佐證；如果當事人僅僅只有一份合法、真實、有關(guān)聯(lián)的錄音證據(jù)，而沒有其他證據(jù)予以佐證的，這份錄音證據(jù)屬于孤證；當對方當事人不認可這一份證據(jù)時候，那么法院難以確認錄音證據(jù)的證明力；錄音對象必須是債務人或者承擔義務一方；也就是說債務人說話才能夠?qū)λ救擞屑s束力；如果他們不承認錄音中是她不本人，建議司法鑒定機構(gòu)進行司法鑒定；電話錄音內(nèi)容完整反映雙方債權(quán)債務的內(nèi)容，最好有債務人完整說出欠錢的具體金額的，然后借錢的事由。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國民事訴訟法》

第六十三條 證據(jù)包括：

（一）當事人的陳述；

（二）書證；

（三）物證；

（四）視聽資料；

（五）電子數(shù)據(jù)；

（六）證人證言；

（七）鑒定意見；

（八）勘驗筆錄。

證據(jù)必須查證屬實，才能作為認定事實的根據(jù)。

原告惡意誘導被告錄音怎么處理

1、根據(jù)《民事訴訟法》第六十三條第三項規(guī)定，“視聽資料可以作為證據(jù)使用”;第六十九條 "人民法院對視聽資料，應當辨別真?zhèn)危⒔Y(jié)合本案的其他證據(jù)，審查確定能否作為認定事實的根據(jù)。"又根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十九條規(guī)定，“存有疑點的視聽資料”不能單獨作為認定案件事實的依據(jù)。所以我們在收集視聽資料時，對采集到的數(shù)據(jù)千萬不能修改或編輯，否則就有可能被視作“存有疑點” 而不能單獨作為認定案件事實的依據(jù)。 2、采集資料一定要合法，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五十五條規(guī)定，“民事法律行為應當具備下列條件：(一) 行為人具有相應的民事行為能力；(二) 意思表示真實；(三) 不違反法律或者社會公共利益。”，所以，我們在采集資料時，應注意采集資料的合法性。 3、在視聽資料中，我們一定要讓當事人主動承認負有義務的行為，并且應有其負有義務的時間和數(shù)量。 最高人民法院于1995年做出《關(guān)于未經(jīng)對方當事人同意私自錄制其談話取得的資料不能作為證據(jù)使用的批復》，將錄音取得的證據(jù)資料合法性標準嚴格限定在需經(jīng)對方同意。但我認為事實上，一方當事人同意對方錄制其談話恐怕不現(xiàn)實。

欠錢電話錄音算證據(jù)嗎

法律分析：錄音是可以作為證據(jù)的。如果錄音是未經(jīng)對方同意，但只要沒有侵害他人的合法權(quán)益也沒有違反法律禁止性規(guī)定，就不屬于違法行為。該錄音可以作為證據(jù)向法院提供。電話錄音取得的方式應當合法。錄音者必須不是在被逼、被脅迫的情況下被錄音的，任何通過非法限制人身自由、綁架、威脅等手段取得的證據(jù)都是無效的，錄音的對象必須是債務人或者承擔義務的一方，即被錄音的人必須是法律關(guān)系中的當事人。電話錄音應留下原始載體。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十三條 證據(jù)包括：當事人的陳述；書證；物證；視聽資料；電子數(shù)據(jù)；證人證言；鑒定意見；勘驗筆錄。 證據(jù)必須查證屬實，才能作為認定事實的根據(jù)。