沒有交通事故認(rèn)定書可以起訴嗎?

法律主觀：

沒有交通事故責(zé)任認(rèn)定書一樣是可以起訴的。根據(jù)《道路交通安全法》的規(guī)定，公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論，及時(shí)制作交通事故認(rèn)定書，作為處理交通事故的證據(jù)。交通事故認(rèn)定書應(yīng)當(dāng)載明交通事故的基本事實(shí)、成因和當(dāng)事人的責(zé)任并送達(dá)當(dāng)事人。 《民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定，起訴必須符合下列條件： (一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織; (二)有明確的被告; (三)有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由; (四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。 所以，交通事故責(zé)任認(rèn)定書作為證據(jù)使用，只是會(huì)影響到人民法院對(duì)于案件事實(shí)的認(rèn)定，不會(huì)影響當(dāng)事人的起訴。

法律客觀：

《道路交通安全法》第七十三條規(guī)定：公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論，及時(shí)制作交通事故認(rèn)定書，作為處理交通事故的證據(jù)。

交通事故私了后沒有責(zé)任認(rèn)定書能到法院起訴嗎

如果發(fā)生交通事故，有的人可能想私了解決，雙方需要簽訂私了協(xié)議。但是在實(shí)踐中，可能有有的人私了后又反悔的，那么，交通事故私了后沒有責(zé)任認(rèn)定書能到法院起訴嗎?今天，我整理了以下內(nèi)容為您答疑解惑，希望對(duì)您有所幫助。

交通事故私了后沒有責(zé)任認(rèn)定書能到法院起訴嗎

可以起訴，但因?yàn)槭鹿拾l(fā)生和責(zé)任情況都在交通事故責(zé)任認(rèn)定書中，所以舉證會(huì)比較麻煩，除非先起訴，之后再補(bǔ)充證據(jù)材料。

有《交通事故認(rèn)定書》時(shí)，處理交通事故固然可以以此為依據(jù)，若沒有該《認(rèn)定書》，而有其他證據(jù)能夠證明交通事故發(fā)生的基本事實(shí)、成因和當(dāng)事人責(zé)任的，同樣也是可以的。根據(jù)《民事訴訟法》第119條的規(guī)定，當(dāng)事人起訴只要符合該條規(guī)定的“原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;有明確的被告;有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由;屬人民法院受理范圍和受訴人民法院管轄”等四個(gè)條件，法院就應(yīng)當(dāng)受理。如果發(fā)生交通事故后，當(dāng)時(shí)沒報(bào)警，但是只要你能提出充分的證據(jù)證明事故發(fā)生的基本事實(shí)、成因，可以就此確認(rèn)當(dāng)事人的責(zé)任，那么，沒有《交通事故認(rèn)定書》，訴權(quán)同樣會(huì)受到法律的保護(hù)。

交通事故發(fā)生后，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)以書面形式私了，協(xié)議上一定要寫清楚，交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、天氣、當(dāng)事人姓名、聯(lián)系方式、機(jī)動(dòng)車駕駛證號(hào)、機(jī)動(dòng)車牌號(hào)、保險(xiǎn)憑證號(hào)、交通事故形態(tài)、碰撞部位，對(duì)損害賠償協(xié)商處理內(nèi)容等，最后雙方當(dāng)事人簽字。如果責(zé)任方不履行義務(wù)，則受害方可以依據(jù)協(xié)議書，要求交通事故認(rèn)定部門進(jìn)行認(rèn)定或直接到法院起訴。

交通事故私了后悔如何處理

實(shí)踐中，道路交通事故損害賠償“私了”后又反悔的情況有三種:

1、當(dāng)事人對(duì)事故事實(shí)無(wú)爭(zhēng)議，達(dá)成協(xié)議后又出現(xiàn)新的損失而反悔;

2、達(dá)成協(xié)議后一方立馬就反悔;

3、達(dá)成協(xié)議后一方遲遲不履行協(xié)議。

那么，賠償權(quán)利人與賠償義務(wù)人之間自愿達(dá)成賠償協(xié)議后，如果一方基于種種原因又反悔，不愿履行，是否合法?對(duì)此要具體分析，區(qū)別不同情況判斷其合法性。

一般來講，自愿達(dá)成的賠償協(xié)議應(yīng)具有法律約束力，各方應(yīng)當(dāng)自覺履行。根據(jù)《民法典》第55條規(guī)定，法律行為是否有效，取決于:

1、行為人是否具有相應(yīng)的行為能力;

2、意思表示是否真實(shí);

3、內(nèi)容是否違反法律和社會(huì)公共利益。

若不存在以上三個(gè)方面的條件，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定各方當(dāng)事人簽訂的損害賠償協(xié)議是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，簽訂協(xié)議的行為是有效的民事法律行為，協(xié)議的內(nèi)容應(yīng)受法律保護(hù)。即使賠償數(shù)額與法律規(guī)定有出人，也是當(dāng)事人對(duì)自己民事實(shí)體權(quán)利的處分行為，根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則，各方當(dāng)事人應(yīng)受賠償協(xié)議的約束，不得“出爾反爾”，隨意反悔。

但也有例外情況。我國(guó)《民法典》規(guī)定:行為人對(duì)行為的內(nèi)容有重大誤解或顯失公平，一方可以請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)關(guān)予以變更或撤銷。根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則及當(dāng)事人處分原則，一般來說當(dāng)事人達(dá)成的賠償協(xié)議不能反悔。但當(dāng)事人如果存在上述兩種情形之一的，法律允許撤銷，即可以不履行和解協(xié)議的內(nèi)容。法律賦予當(dāng)事人撤銷權(quán)，是為了恢復(fù)各方當(dāng)事人的真實(shí)意思，平衡各方當(dāng)事人的利益。

如果因醫(yī)院對(duì)當(dāng)事人的病情誤診，導(dǎo)致錯(cuò)誤“私了”。待損失確定后，當(dāng)事人完全可以撤開“私了”協(xié)議內(nèi)容，以新的損失、新的訴訟啟動(dòng)新的維權(quán)程序。

交通事故私了后沒有責(zé)任認(rèn)定書可以起訴，但因?yàn)槭鹿拾l(fā)生和責(zé)任情況都在交通事故責(zé)任認(rèn)定書中，所以舉證會(huì)比較麻煩，除非先起訴，之后再補(bǔ)充證據(jù)材料。

沒有交通事故責(zé)任認(rèn)定書可以起訴肇事司機(jī)嗎

法律主觀：

法律客觀：

《道路交通安全法》第七十三條規(guī)定：公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論，及時(shí)制作交通事故認(rèn)定書，作為處理交通事故的證據(jù)。