中院申請再審應(yīng)該向哪個法院

法律主觀：

分情況判斷。如果是最高院發(fā)現(xiàn)錯誤的，有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件當(dāng)事人，可向上一級法院或原審法院提出再審申請。其他案件的當(dāng)事人，只能向上一級法院提出再審申請。

法律客觀：

是否可以向原法院申請再審依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，申請再審的一方當(dāng)事人為多數(shù)或者當(dāng)事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。《中華人民共和國民事訴訟法》第一百九十九條當(dāng)事人申請再審當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審;當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當(dāng)事人申請再審的，不停止判決、裁定的執(zhí)行。再審和重審的區(qū)別主要體現(xiàn)在哪些方面再審程序是人民法院對已審結(jié)的案件，發(fā)現(xiàn)發(fā)生法律效力的判決、裁定有錯誤，而再次進(jìn)行審理所適用的程序。它是繼一審、二審程序后，為糾正錯案，撤銷、改正生效判決、裁定而設(shè)置的法定補救程序，是對第一、二審案件的再次審理，但不是重審。重審是一審法院對經(jīng)上級法院二審或再審后認(rèn)為一審法院或一、二審法院判決認(rèn)定事實錯誤或事實不清、證據(jù)不足或違反法定程序、可能影響案件公正審理裁定發(fā)回重審而對案件進(jìn)行的重新審理。重審一般由一審法院另組合議庭進(jìn)行審理，可追加當(dāng)事人;再審可由一審法院或二審法院另組合議庭進(jìn)行審理，一般不追加當(dāng)事人。上級法院對某一案件再審后，撤銷了原一、二審法院的判決，發(fā)回一審法院重審，再審程序即告結(jié)束，案件恢復(fù)到原告起訴時的初始狀態(tài)，一審法院應(yīng)按照一審普通程序?qū)Π讣M(jìn)行重新審理，按舉證、質(zhì)證、辯論、調(diào)解、判決等程序依次進(jìn)行。當(dāng)事人(包括新增加的當(dāng)事人)對判決不服可以上訴。

申請再審向哪一級法院提出？

申請再審向上級法院或者原審法院提出要求，并且應(yīng)當(dāng)用書面方式。在民事訴訟中，經(jīng)過二審程序，當(dāng)事人對判決已經(jīng)不服的，可以主張啟動再審程序。向上級法院申請，在申請書里面寫清要求再審的理由依據(jù)，這里要注意，申請必須在有效期內(nèi)。

一、申請再審向哪一級法院提出?

根據(jù)不同情況，當(dāng)事人可以向上一級人民法院，或原審人民法院申請再審，要注意有期限限制。當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審;當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當(dāng)事人申請再審的，不停止判決、裁定的執(zhí)行。

當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審:

1、有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的;

2、原判決、裁定認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明的;

3、原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)是偽造的;

4、原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;

5、對審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的;

6、原判決、裁定適用法律確有錯誤的;

7、審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的;

二、申請再審需要符合哪些條件?

1、申請再審的主體必須合法

根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，有權(quán)提出申請再審的只能是原審中的當(dāng)事人，即原審中的原告、被告、有獨立請求權(quán)的第三人和判決其承擔(dān)義務(wù)的無獨立請求權(quán)的第三人以及上訴人和被上訴人。

2、申請再審的對象必須是已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定和調(diào)解書

根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)事人可以對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定和調(diào)解書申請再審。可以申請再審的裁判，包括地方各級人民法院作為一審法院作出的依法可以上訴，但當(dāng)事人在法定期間內(nèi)未提起上訴的裁判、第二審人民法院作出的終審裁判以及最高人民法院作出的一審裁判。可以申請再審的調(diào)解書包括一審法院和二審法院在當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議的基礎(chǔ)上制作的調(diào)解書。

3、申請再審必須在法定期限內(nèi)提出

根據(jù)《民事訴訟法》第二百零五條當(dāng)事人申請再審，應(yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后六個月內(nèi)提出。

綜上所述，當(dāng)事人對民事判決結(jié)果不服，除了上訴外，還可以申請再審。根據(jù)民訴法規(guī)定，申請再審可以向原來法院提出，也可以向上級法院。如果是向上級法院，應(yīng)當(dāng)在拿到判決書后十五日內(nèi)提交材料。上級法院受理后啟動再審監(jiān)督程序。

二審再審向哪個法院申請

法律主觀：

分情況判斷。如果是最高院發(fā)現(xiàn)錯誤的，有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件當(dāng)事人，可向上一級法院或原審法院提出再審申請。其他案件的當(dāng)事人，只能向上一級法院提出再審申請。

法律客觀：

《中華人民共和國 刑事訴訟法 》 第一百八十八條 人民法院審判第一審案件應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行。但是有關(guān)國家秘密或者個人隱私的案件， 不公開審理 ;涉及商業(yè)秘密的案件，當(dāng)事人申請不公開審理的，可以不公開審理。 不公開審理的案件，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣布不公開審理的理由。

申請再審材料交給哪個法院

再審申請書可以交給原審人民法院的上一級人民法院。

當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件也可以交給原審人民法院。當(dāng)事人申請再審的，應(yīng)當(dāng)提交再審申請書等材料。人民法院應(yīng)當(dāng)自收到再審申請書之日起三個月內(nèi)審查，符合規(guī)定的，裁定再審；不符合規(guī)定的，裁定駁回申請。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準(zhǔn)。

申請再審需要提交的材料：

1、申請再審人是自然人的，應(yīng)提交身份證明復(fù)印件；

2、申請再審人是法人或其他組織的，應(yīng)提交營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法定代表人或主要負(fù)責(zé)人身份證明書；

3、委托他人代為申請的，應(yīng)提交授權(quán)委托書和代理人身份證明；

4、申請再審的生效裁判文書原件，或者經(jīng)核對無誤的復(fù)印件；

5、生效裁判系二審、再審裁判的，應(yīng)同時提交一審、二審裁判文書原件，或者經(jīng)核對無誤的復(fù)印件；

6、在原審訴訟過程中提交的主要證據(jù)復(fù)印件；

7、支持申請再審事由和再審訴訟請求的證據(jù)材料。

綜上所述，當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。

【法_依據(jù)】：

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百九十八條

各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯誤，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會討論決定。

最高人民法院對地方各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯誤的，有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。

第一百九十九條

當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當(dāng)事人申請再審的，不停止判決、裁定的執(zhí)行。

刑事訴訟法中，“指令再審”可以是指令哪些法院

最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行刑事訴訟法若干問題的解 釋》第305條規(guī)定：“最高人民法院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確 有錯誤，可以指令下級人民法院再審

總體來說，就是上級對下級法院