沒有欠條有聊天記錄可以起訴嗎

一、沒有欠條有聊天記錄可以起訴嗎

1、沒有欠條有聊天記錄可以起訴。聊天記錄也是證據，但是以聊天記錄作為證據的一方，應同時提供公證書等出具的鑒定材料，以證明該聊天記錄的完整性以及對方確實是涉案本人，否則法庭很難通過單一的聊天記錄斷案。

2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百八十八條

向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。

訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

第一百九十五條

有下列情形之一的，訴訟時效中斷，從中斷、有關程序終結時起，訴訟時效期間重新計算：

（一）權利人向義務人提出履行請求；

（二）義務人同意履行義務；

（三）權利人提起訴訟或者申請仲裁；

（四）與提起訴訟或者申請仲裁具有同等效力的其他情形。

二、欠錢不還訴訟要經過哪些程序

欠錢不還訴訟需要經過的程序有：

1、寫好起訴書；

2、攜帶證據和起訴書到法院立案并交訴訟費；

3、法院開庭審理，進行法庭調查、法庭辯論階段等程序；

4、執行判決。如敗訴方不主動履行生效裁判文書確定的義務，勝訴方可依法申請強制執行。

沒有欠條只有微信聊天記錄可以起訴嗎

法律主觀：

若當事人與債務人之間沒有簽訂借據，僅有微信聊天記錄的，也可以向人民法院起訴，要求返還欠款。《民事訴訟法》規定，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。

法律客觀：

《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。 當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。 人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。

有微信聊天記錄沒有欠條能起訴嗎

法律分析：有微信聊天記錄沒有欠條能起訴。起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條

起訴必須符合下列條件：

（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；

（二）有明確的被告；

（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；

（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

拖欠貨款沒有合同只有微信聊天記錄可以起訴嗎

法律分析：可以起訴的，但是還得想辦法收集別的證據，轉賬記錄、貨款單、電話錄音等；然后去法院起訴或者通過催收機構或者平臺去幫忙催收；以后對于雙方生意往來一定要謹慎，保留好相關證據。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第六百七十五條 借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依據本法第五百一十條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。

第六百七十六條 借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息。

第六百七十七條 借款人提前返還借款的，除當事人另有約定外，應當按照實際借款的期間計算利息。

有微信轉賬記錄沒有借條可以起訴嗎

只有微信轉賬記錄，沒有借條也可以起訴，只要符合起訴條件。但是你僅憑一條記錄是很難勝訴的，你需要其他證據來支持。轉賬記錄能不能作為證據，要看具體情況，不同情況證據也不一樣。1.可以看出，雙方的借貸關系對過戶有明確的信息。如果雙方之間不僅有轉賬記錄，而且有雙方轉賬交流的聊天記錄，則可以從聊天記錄中明確借貸關系的存在。毫無疑問，此時的轉賬記錄是債務人償還債務的有力證據。2.沒有有利的信息，就無法確定借錢的事實。在網聊記錄中，如果沒有明確提及雙方的借貸關系，甚至只有一條轉賬記錄，那么轉賬記錄的證據就很弱。此時，法官無法確定轉讓是因為借貸關系，還是可能有其他原因。在這種情況下，轉讓記錄不能確定債務人。在這個問題上，債務人可以說這是債權人給他的錢。3.為了更有信心勝訴，可以從以下幾個方面收集證據:1)。手機短信在線聊天記錄進行取證。比如短信內容有沒有提到還款，對方回復有沒有承認借款。2).可以去銀行領取相關的取款或轉賬單據。3).雙方通話時錄制的音頻，如在電話中提及借錢或確認借錢。4).確認是否有第三人在場，即借錢時，第三人能證明雙方的借貸關系。(證人的證詞)

法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條，起訴必須符合下列條件: (一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；(二)有明確的被告；(三)有具體的請求、事實和理由。