疫情期間造謠傳謠需要承擔什么法律責任

疫情期間造謠傳謠要承擔的法律責任主要是行政責任和刑事責。行政責任的話是沒有造成特別嚴重后果的情況下，對當事人進行治安拘留，罰款標準是500元，當惡意造謠傳謠已經(jīng)嚴重擾亂到社會秩序的，按照傳播虛假信息罪判處3~7年左右的有期徒刑。

一、疫情期間造謠傳謠需要承擔什么法律責任?

在新型冠狀病毒疫情防控期間故意造謠，嚴重擾亂社會秩序的，可以追究刑事責任，以編造、故意傳播虛假信息罪定罪處罰。

根據(jù)《刑法修正案(九)》的規(guī)定，在刑法第二百九十一條之一中增加一款作為第二款:編造虛假的險情、疫情、災情、警情，在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑。

《治安管理處罰法》

第二十五條有下列行為之一的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款;情節(jié)較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款:

(一)散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的;

二、為防止疫情蔓延可以擅自設(shè)卡攔截嗎?

為防止疫情蔓延不可以擅自設(shè)卡攔截，未經(jīng)批準擅自設(shè)卡攔截、斷路阻斷交通等行為，情節(jié)嚴重的可構(gòu)成“破壞交通設(shè)施罪”。

破壞交通工具罪處三年以上十年以下有期徒刑。依《刑法》第119條之規(guī)定，造成嚴重后果的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

嚴重后果，主要是指致使火車、汽車、電車、船只、航空器等交通安全，造成了較輕的危害后果，或者雖然造成較重的危害后果，但不是嚴重危害后果的。

對疫情的防控不能單方面的只依靠政府部門，在國家為防控疫情已經(jīng)做出最大努力的情況下，還有人隨便在網(wǎng)絡(luò)上對疫情進行造謠，這樣的做法根本就不利于疫情防控，隨便在網(wǎng)絡(luò)上造謠，對不實的謠言進行傳播的行為，都要承擔法律責任。

傳播謠言,散布虛假信息承擔什么責任

法律主觀：

傳播虛假信息的行為如果不構(gòu)成犯罪的，則屬于普通的違法行為，可以處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款，如果該行為構(gòu)成犯罪了，則行為人應當承擔相應的刑事責任。

法律客觀：

《治安管理處罰法》第二十五條有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款：（一）散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的；（二）投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蝕性物質(zhì)或者傳染病病原體等危險物質(zhì)擾亂公共秩序的；（三）揚言實施放火、爆炸、投放危險物質(zhì)擾亂公共秩序的。

網(wǎng)絡(luò)造謠應當承擔什么刑事責任

法律主觀：

行為人在網(wǎng)絡(luò)中造謠，情節(jié)嚴重，造成嚴重影響的，應當承擔的刑事責任規(guī)定如下：編造虛假的險情、疫情、災情、警情，在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑。

法律客觀：

《中華人民共和國刑法》第二百九十一條 之一 投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)，或者編造爆炸威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖信息，或者明知是編造的恐怖信息而故意傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重后果的，處五年以上有期徒刑。 編造虛假的險情、疫情、災情、警情，在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑。

散布虛假信息承擔刑事責任的標準

編造虛假的險情、疫情、災情、警情，在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑。對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實不致再危害社會的，可以宣告緩刑。對于累犯，不適用緩刑。

這并不等于公民就可以編造、故意傳播其他虛假信息，如果公民編造或者故意傳播其他虛假信息，雖然不構(gòu)成犯罪，但也構(gòu)成了《治安管理處罰法》上的行政違法行為，照樣要受到法律的處罰的。故意傳播虛假信息罪時，之所以將虛假的信息限于虛假的險情、疫情、災情和警情，這是因為這虛假的“四情”均涉及社會公共利益，很容易引起社會恐慌或者公共安全危機，任何國家機關(guān)和公民都必須嚴肅和認真對待，一旦有人編造或者故意傳播這四類虛假的信息，就可能引起社會的恐慌，嚴重影響公民的公共生活，造成社會秩序的混亂，從而引發(fā)公共安全危機。

擴展資料：編造虛假的險情的后果？

不管是編造虛假信息罪，還是傳播虛假信息罪，主觀上都必須是出于故意，行為人如果不是故意編造或者根本就不明知是虛假信息而在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，則不構(gòu)成犯罪

法律依據(jù)：《刑法修訂案》第一百七十條，法院對構(gòu)成傳播虛假信息罪的犯罪分子，依據(jù)犯罪情節(jié)判刑，有兩個區(qū)間，輕則可以判三年以下，如果情況特別嚴重，最高可以判七年徒刑。

在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布虛假信息可能需要承擔哪些法律責任？

根據(jù)不同的情形要承擔的法律責任也不同，主要就是民事責任、行政責任和刑事責任三種，具體根據(jù)發(fā)布虛假信息者的行為和造成的影響等因素來判定。這幾天看到一個視頻，有個IP屬地是云南的網(wǎng)友發(fā)布了一則視頻，稱自己在上山撿菌子的過程中遇到3只野生的老虎在打架，配文『有一種叫云南的生活 山大王的生活 再也不敢去拾菌了…』該視頻引發(fā)網(wǎng)友的熱議。

這個視頻我前幾天也刷到了，本來我還以為是真的，看到評論區(qū)的網(wǎng)友在調(diào)侃說“兄弟，你這個角度怕不是在樹上”、“在樹上也不安全，老虎會爬樹”等評論，還覺得挺搞笑的，沒想到就翻車了。

云南省玉溪市的相關(guān)網(wǎng)安大隊工作人員經(jīng)過核查后發(fā)現(xiàn)這個視頻其實在2019年8月份就拍攝好了，地點也不是在野外，而是云南野生動物園，證實了該發(fā)布者是在發(fā)布虛假信息，擾亂了公共秩序，造成不良的社會影響，被行政拘留5日。

很多人現(xiàn)在為了博流量，會在網(wǎng)上發(fā)布一些虛假的信息或者視頻來吸引眼球，但這種行為是違法的，可能還需要承擔法律責任，下面一起來了解一下相關(guān)知識吧~

?民事責任

在網(wǎng)上造謠侵犯了別人的名譽權(quán)或者法人、其他組織的商業(yè)信譽，根據(jù)《民法典》等法律規(guī)定，造謠或者傳謠的人需要停止侵害、恢復名譽、消除影響和賠禮道歉，可能還要進行一定的精神損失賠償。造謠一時爽，追責淚汪汪。

?行政責任

行政責任比民事責任要稍微嚴重一點，民事責任的賠償 +道歉或許能解決問題，那行政責任的就得去派出所“體驗一把”了，因為散布的謠言擾亂了公共秩序，或者是誹謗他人造成了一定的影響，雖然還不構(gòu)成犯罪，但已經(jīng)觸犯了法律法規(guī)。

根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十五條規(guī)定：有下列行為之一的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款；情節(jié)較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款：

①散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的；

②投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蝕性物質(zhì)或者傳染病病原體等危險物質(zhì)擾亂公共秩序的；

③揚言實施放火、爆炸、投放危險物質(zhì)擾亂公共秩序的。

這些虛假的信息可能會引起群眾的恐慌，增添不必要的麻煩，所以為了禁止這種情況的發(fā)生，制定相關(guān)的法規(guī)可以約束大家。像上面說的云南網(wǎng)友發(fā)布的這個視頻，就很可能讓不知情的人以為云南很危險，山上容易有老虎出沒，當?shù)厝艘部赡懿桓疑仙搅恕?/p>

?刑事責任

如果發(fā)布的虛假信息構(gòu)成犯罪的，則進一步需要承擔刑事責任了，例如在網(wǎng)上挑撥民族團結(jié)、國防利益的，或者編造虛假的險情、疫情等，利用網(wǎng)絡(luò)進行傳播，嚴重擾亂了社會秩序，造成社會的恐慌，根據(jù)刑法的第二百九十一條之一規(guī)定，最高可判處三年以上七年以下有期徒刑。

而編造虛假信息，或者明知是編造的虛假信息，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，起哄鬧事，造成公共秩序嚴重混亂的，依照刑法第二百九十三條第一款第（四）項的規(guī)定，以尋釁滋事罪定罪處罰。

總的來說不管是要承擔哪些法律責任，都是損人不利己的事情，不要一時的頭腦發(fā)熱就在網(wǎng)上發(fā)布一些虛假信息，畢竟現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)的傳播速度很快，有些事態(tài)的發(fā)展是不可控的。在網(wǎng)上隨便一搜因為發(fā)布虛假信息被處罰的案例就出現(xiàn)一大堆，說明有很多人已經(jīng)觸碰到法律底線了。

不過我們?nèi)粘Ｔ谑褂秒娮由缃卉浖臅r候也要仔細甄別，不能盲目跟風去轉(zhuǎn)發(fā)一些未經(jīng)證實的新聞，如果發(fā)現(xiàn)有人在散播謠言，最好是能夠保留證據(jù)，比如所發(fā)內(nèi)容的截圖、鏈接等進行報警處理。

網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，不是躲在屏幕后面敲著鍵盤就可以“為所欲為”了，即使是在網(wǎng)上進行發(fā)聲也要遵守法律法規(guī)，謹言慎行。