治安案件有正當(dāng)防衛(wèi)的說法嗎

治安案件有正當(dāng)防衛(wèi)的說法。

治安案件有正當(dāng)防衛(wèi)的說法是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為。正當(dāng)防衛(wèi)的本質(zhì)在于制止不法侵害，保護合法權(quán)益。

別人打當(dāng)事人的家人，當(dāng)事人還手是屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。具體如下：

1、在防衛(wèi)范圍內(nèi)是不犯法的。

2、如果防衛(wèi)過當(dāng)造成對方輕傷可能違反治安管理處罰法或刑法，一般按照具體的情形來定罪量刑。防衛(wèi)過當(dāng)是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。

“正當(dāng)防衛(wèi)”的誤區(qū)。特別需要指出的是，大致有以下10種行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi)：

1、打架斗毆中，任何一方對他人實施的暴力侵害行為。兩人及多人打架斗毆，一方先動手，后動手的一方實施的所謂反擊他人侵害行為的行為，不屬于正當(dāng)防衛(wèi)；2、對假想中的不法侵害實施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。不法侵害必須是在客觀上確實存在，而不是主觀想象的或者推測的；

3、對尚未開始不法侵害行為的行為人實施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為；

4、對自動停止，或者已經(jīng)實施終了的不法侵害的行為人實施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為；

5、不是針對正在進行的不法侵害者本人，而是無關(guān)的第三者的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為；

6、不法侵害者已被制伏，或者已經(jīng)喪失繼續(xù)侵害能力時的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為；

7、防衛(wèi)挑撥式的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。即為了侵害對方，故意挑逗他人向自己進攻，然后借口正當(dāng)防衛(wèi)加害對方；

8、對精神病人或者無刑事責(zé)任能力的未成年人的侵害行為實施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為；

9、對合法行為采取的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。公安人員依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行為，嫌疑人不得以任何借口實行所謂的“正當(dāng)防衛(wèi)”。對緊急避險行為也不能實行正當(dāng)防衛(wèi)；

10、起先是正當(dāng)防衛(wèi)，但后來明顯超過必要限度造成重大損害的行為。此種行為，法律稱為“防衛(wèi)過當(dāng)”，不屬正當(dāng)防衛(wèi)的范疇

綜上所述，治安案件有正當(dāng)防衛(wèi)的說法是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為。正當(dāng)防衛(wèi)的本質(zhì)在于制止不法侵害，保護合法權(quán)益。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國刑法》第二十條

【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)什么情況下應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任？

正當(dāng)防衛(wèi)超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過當(dāng)，是防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。所謂防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。在鼓勵公民更好地利用防衛(wèi)權(quán)，保護合法權(quán)益，維護社會秩序方面，有其積極的意義。

最高人民法院發(fā)文指出，要適時出臺防衛(wèi)過當(dāng)?shù)恼J(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、處罰原則，鼓勵正當(dāng)防衛(wèi)。

《刑法》第二十條 正當(dāng)防衛(wèi)

為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

二、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹饔^要件

防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹饔^方面是防衛(wèi)人對過當(dāng)結(jié)果持放任或者疏忽大意、過于自信的態(tài)度。防衛(wèi)過當(dāng)是一種應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的行為，因此，同其他犯罪一樣，要求防衛(wèi)人在主觀上具有罪過。關(guān)于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式，刑法理論界說法不一，主要有以下幾種觀點：

(1)疏忽大意過失說，該觀點認(rèn)為，防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式只能是疏忽大意的過失。

(2)全面過失說，該觀點認(rèn)為，防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式可以是疏忽大意的過失，也可以是過于自信的過失，但不能是故意。

(3)過失與間接故意說，該觀點認(rèn)為，防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式包括疏忽大意的過失，過于自信的過失和間接故意，只有直接故意不能成為防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式。

(4)過失與故意說，該觀點認(rèn)為，防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式可以是任何種類的過失與故意。

(5)故意說，該觀點認(rèn)為，防衛(wèi)過當(dāng)都是故意犯罪，因為防衛(wèi)過當(dāng)是故意造成的損害。

對于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)南嚓P(guān)情況認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)由司法機關(guān)根據(jù)實際的犯罪事實來處理，特別是防衛(wèi)過當(dāng)?shù)乃痉ㄕJ(rèn)定上，應(yīng)當(dāng)區(qū)別于故意傷害的行為，因為兩種犯罪事實的判罰標(biāo)準(zhǔn)顯然是不一樣的，就好進行嚴(yán)格審查，避免出現(xiàn)法律適用錯誤的情況。

正當(dāng)防衛(wèi)是否要負(fù)刑事責(zé)任

原則上不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使公共利益，本人或他人的人身或其他合法權(quán)益免受正在進行的非法侵害而對不法行為人采取的一種防衛(wèi)措施，是正當(dāng)?shù)暮戏ㄐ袨椋瑹o須負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)構(gòu)成有以下四個條件：(一)不法行為人的侵害行為，是實施防衛(wèi)時正在發(fā)生(二)必須針對非法侵害行為人實施；(三)正當(dāng)防衛(wèi)必須是出于保護公共利益，本人或他人合法權(quán)益免受侵害的意圖；(四)侵害行為必須是現(xiàn)實存在的；(五)沒有超過必要的限度。特殊防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任。《刑法》第二十條規(guī)定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，仍然屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。特殊防衛(wèi)的條件：第一，客觀上存在著嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪；第二，嚴(yán)重的暴力犯罪是正在進行中的；第三，防衛(wèi)行為只能是針對不法侵害人本人實施的。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國刑法》

第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)是否負(fù)刑事責(zé)任

正當(dāng)防衛(wèi)是指在合法權(quán)益受到非法侵害時，為了防止國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利遭受侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)的尺度應(yīng)該根據(jù)具體情況來判斷。一般來說，正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)該具備以下幾個條件：必須是在合法權(quán)益受到非法侵害的情況下采取行動。如果沒有合法權(quán)益受到侵害，就不能采取正當(dāng)防衛(wèi)行為。

必須是為了防止國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利遭受侵害。如果采取正當(dāng)防衛(wèi)行為可能會危及他人的人身安全或者財產(chǎn)安全，就不能采取正當(dāng)防衛(wèi)行為。

必須是采取制止不法侵害的行為。如果采取正當(dāng)防衛(wèi)行為可能會超過必要限度，造成不應(yīng)有的損害，就不是正當(dāng)防衛(wèi)行為。

在實踐中，如果判斷一種行為是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)，需要考慮多個因素，包括不法侵害的性質(zhì)、手段、強度、危害程度和防衛(wèi)的時機、手段、強度、損害后果等情節(jié)，以及雙方力量對比、防衛(wèi)人所處情境等因素。綜合考慮這些因素，才能作出正確的判斷。

需要注意的是，正當(dāng)防衛(wèi)并不是每個人都可以隨意使用的權(quán)利，只有符合法定條件的人才能使用。同時，在使用正當(dāng)防衛(wèi)行為時，也需要注意權(quán)衡利弊，避免過度防衛(wèi)或者濫用武力。

新的正當(dāng)防衛(wèi)法律規(guī)定

正當(dāng)防衛(wèi)的法律規(guī)定：

1、行為人為使國家、公共利益、本人或他人人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，所采取的制止不法侵害的行為對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)；

2、如果行為人正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度，并造成重大損害的，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)減輕或免除處罰；

3、行為人對正在進行行兇、殺人、搶劫和其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)。

正當(dāng)防衛(wèi)法律新規(guī)如下：

1、為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任；

2、正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

正當(dāng)防衛(wèi)的五大要件如下：

1、須有不法侵害行為，且不法侵害必須是實際存在的，這是正當(dāng)防衛(wèi)的起因條件；

2、不法侵害必須正在進行，這是正當(dāng)防衛(wèi)成立的時間條件；

3、防衛(wèi)行為必須針對不法侵害人本人實行，這時正當(dāng)防衛(wèi)成立的對象條件；

4、必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身和財產(chǎn)或其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害才能施以正當(dāng)防衛(wèi)；

5、防衛(wèi)不能明顯超過必要的限度造成重大損害。

新刑法對正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定是：正當(dāng)防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害；不法侵害是正在進行時；正當(dāng)防衛(wèi)所針對的必須是不法侵害人；正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度。

綜上所述，正當(dāng)防衛(wèi),指對正在進行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害行為。因此對不法侵害人造成損失的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國刑法》第二十條

為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。