首先，我們需要明確的是車主將車輛借給他人開這一行為涉及的是民事法律關系。根據我國《侵權責任法》第一百十六條的規定，因使用危險物對他人造成損害的，應當承擔侵權責任。這意味著當借車者在駕駛過程中發生了事故導致他人受傷或財產受損時，車主有可能會被追究侵權責任。

那么，在這種情況下，究竟應該由誰承擔責任呢？根據我國《道路交通安全法》第九十二條的規定，車輛使用人在駕駛證暫扣期限內和駕駛證被吊銷期間，駕駛機動車的，應當依法追究刑事責任。這意味著，借車者在駕駛證被吊銷期間駕駛車輛引發事故的話，車主有可能不承擔任何法律責任。

然而，如果借車者在借車時并未告知車主其駕駛證被吊銷，或者借車者故意偽造了駕駛證等相關證件，車主就難以辯稱自己無過錯。這類情況下，法院一般會將責任主要歸于肇事者，即借車者。但如果車主明知借車者的駕駛證遭吊銷并依然借車的話，法院也有可能認定車主有一定的過錯，承擔相應的責任。

同時，如果車輛出事故后，車主要及時報案，并于保險公司交涉理賠，以便及時保護自己的權益。根據我國《交通事故處理程序規定》第三十六條的規定，當事人對于交通事故的賠償請求應當自事故發生之日起二年內提出。因此，車主需要盡快采取行動保護自己的權益。

此外，還有一點需要注意的是，車輛出事故可能導致的刑事責任。根據我國《刑法》第一百八十四條的規定，故意損壞公私財物的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節較重的，處三年以上十年以下有期徒刑。因此，如果借車者在駕駛過程中故意或過失損壞了車輛或他人財物，可能會面臨刑事追責。

綜上所述，當車輛借給有駕駛證的他人開出了事故時，車主一般會根據具體情況承擔一定的法律責任。如果借車者的駕駛證沒有被吊銷，車主在事故中可能不承擔刑事責任，但仍有可能承擔侵權責任；如果借車者的駕駛證被吊銷，車主可能不承擔刑事責任，但如果明知借車者駕駛證被吊銷還借車的話，車主可能會被認定有過錯。在這種情況下，車主應盡快報案并與保險公司交涉理賠，以保護自己的權益。當然，以上僅為一般解釋，具體情況需要根據當地法律法規和案例來具體分析。

車出了事故，無論是車主本人駕駛還是借給他人開車，都會涉及到一系列的法律問題。特別是當車主將車借給有駕駛證的人開車時，發生了交通事故，需要對相關責任進行分析和解讀。以下，本文從專業律師的角度出發，通過延展問題的形式對此進行深度分析。

問題1：汽車所有人將車借給他人開車，被借車人發生了交通事故，車主應承擔何種責任？

首先，根據《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條的規定，車輛所有人對他人因車輛的使用發生交通事故，應承擔相應的法律責任。所以，車主在將車借給他人開車的過程中，如果被借車人發生了交通事故，車主作為車輛的所有人，確實應當承擔一定的法律責任。

問題2：被借車人均持有有效駕駛證，但發生交通事故，是否車主承擔全部責任？

在這個問題上，我們需要進一步知道被借車人在開車過程中是否符合交通法規的要求。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第九十二條的規定，駕駛機動車輛應當具備相應的駕駛證。如果被借車人在交通事故發生時持有有效的駕駛證，那么他在駕駛資格上是合法的。

但是，即使被借車人有合法的駕駛資格，在交通事故中也可能存在其他的違規行為，例如超速行駛、闖紅燈等，這些違規行為都有可能對事故的發生產生影響。因此，在確定責任的時候，不僅需要考慮被借車人是否持有合法駕駛證，還需要進一步調查和證明是否存在其他違規行為。

問題3：車主在將車借給他人開車時，有無責任對被借車人的駕駛能力進行評估？

根據《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第二十三條的規定，車輛所有人應當對駕駛員授予操縱機動車輛的請求，慎重審核，確信其具備駕駛機動車輛的技術能力和駕駛證，方可交付機動車輛。

因此，在將車借給他人開車之前，車主有責任對被借車人的駕駛能力進行細致評估。而如果車主對被借車人的駕駛能力未進行合理評估，出借車輛給駕駛能力不足的人，當交通事故發生時，車主可能會承擔一定的責任。

問題4：車主是否可以通過車輛使用借條來免除對交通事故的責任？

有些車主常常會采用借條的方式，將車借給他人開車，以此來分散責任。但是，在法律上，借條并不能免除車主對交通事故的責任。根據《中華人民共和國合同法》第二百零一條的規定，某一方以明顯不公平的方式排除或者限制對方的責任，不得引用該約定。

因此，車主在將車借給他人開車時，無論是否簽訂借條，只要發生了交通事故，車主作為車輛的所有人，仍然需要承擔相應的法律責任。

綜上所述，當車主將車借給有駕駛證的人開車發生交通事故時，車主應承擔一定的法律責任。然而，在確定責任的過程中，還需要考慮被借車人的違規行為、車主是否充分評估被借車人的駕駛能力等因素。此外，簽訂借條并不能免除車主對交通事故的責任。因此，車主在將車借給他人開車之前，務必要慎重考慮，并嚴格遵守相關法律法規，以免發生不必要的糾紛和法律風險。

延展問題一：車主將車借給有駕駛證的人出了事故，車主是否負有責任？

對于這個問題，需要從法律層面和案例中進行深入分析，以了解車主在此情況下是否負有責任。

首先，根據我國《道路交通安全法》第一百零三條規定：“車輛的所有人、管理人，應當要求使用人員依法使用車輛，不得違反本法規定的條件、限制和禁止的事項使用車輛。”這意味著車主在借車時應當確保借車人具備合法的駕駛證，并要求其遵守所有的交通規則和法律規定。因此，從法律角度來看，車主有一定的監管責任。

然而，是否責任的大小還需要根據具體情況進行分析。根據我國《道路交通安全法》第五十四條規定：“機動車發生交通事故后，負有停車、報警、救助傷者、保護現場，保障勘驗取證等職責。”如果借車人出了事故，車主是否違反了這一條款呢？一般來說，借車人出了事故后，車主應當決定是否停下車輛，報警，采取必要的救助措施保護傷者，并保護現場，以便交通事故認定的進行。如果車主沒有及時采取這些措施，則可能承擔一定的責任。

此外，還需要考慮其他因素，比如車主在借車時是否告知借車人有關車輛狀況和操作注意事項。如果借車人因為車輛問題或者操作不當導致事故發生，而車主在借車時沒有提供必要的警告和指導，則車主可能因未盡到告知義務而承擔一定的責任。

根據我國相關法律法規和案例，可以看出，在車主將車借給有駕駛證的人出了事故的情況下，車主通常會承擔一定的責任。但具體責任的大小需要根據具體情況來判斷。需要考慮的因素包括車主是否確保借車人具備合法駕駛證，是否告知借車人有關車輛狀況和操作注意事項，以及車主在事故發生后是否及時采取必要的救助措施和保護傷者。

綜上所述，作為車主在借車給他人時應當充分考慮到相關法律法規和自身責任，確保借車人具備合法駕駛證，提供必要的警告和指導，并在事故發生后及時采取必要措施。只有這樣，才能最大限度地降低車主在此情況下可能承擔的責任。

參考法律法規：

1. 道路交通安全法

– 第一百零三條：“車輛的所有人、管理人，應當要求使用人員依法使用車輛，不得違反本法規定的條件、限制和禁止的事項使用車輛。”

– 第五十四條：“機動車發生交通事故后，負有停車、報警、救助傷者、保護現場，保障勘驗取證等職責。”

案例參考：

1. 最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋

– 案例一：被告將車輛借給他人，未告知駕駛人有關車輛狀況和操作注意事項，導致事故發生。法院認為，被告在借車時未盡到告知義務，承擔一定責任。

– 案例二：被告將車輛借給他人，事故發生后未及時停車、報警、救助傷者等，導致損害加重。法院認為，被告未履行負有的職責，承擔一定責任。