管轄異議上訴期間原審可以開庭嗎

法律主觀：

現(xiàn)在案件它在審判的過程中，需要根據(jù)相關(guān)的一個(gè)拍攝的流程來進(jìn)行審判，例如說需要提交相關(guān)的證據(jù)，同時(shí)如果對(duì)于法院的管轄權(quán)，如果有不同意見的，我們也可以提出我們自己的一個(gè)不同的意見啊，然后確定好法院的一個(gè)管轄權(quán)。一、管轄權(quán)異議上訴開庭嗎根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，可以在答辯狀期間向受理法院提出異議，受理法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。如果當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)異議裁定不服的，還可以向上一級(jí)法院上訴。只有等法院就管轄權(quán)異議所作的裁定生效后，才能由有管轄權(quán)的法院來負(fù)責(zé)審理，確定開庭時(shí)間并通知雙方當(dāng)事人。《最高人民法院關(guān)于適用《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中有關(guān)舉證時(shí)限規(guī)定的通知》第三條的規(guī)定，關(guān)于當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議后的舉證期限問題。當(dāng)事人在一審答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)在駁回當(dāng)事人管轄權(quán)異議的裁定生效后。關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定《民事訴訟法》第一百二十七條規(guī)定，人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級(jí)別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。《民事訴訟法》第一百六十四條規(guī)定，當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。當(dāng)事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權(quán)在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。被告提出管轄權(quán)異議，法院并沒有書面通知，原定開庭時(shí)間重新確定。二、法院對(duì)管轄權(quán)異議案件的審查范圍由于我國(guó)對(duì)管轄權(quán)異議的審查采取行政化的模式，在實(shí)踐中引起另外一個(gè)爭(zhēng)議比較多的問題，即管轄權(quán)異議的審查范圍。對(duì)管轄權(quán)異議的審查范圍，理論界存在著三種爭(zhēng)議觀點(diǎn)：一是只能進(jìn)行形式審理，二是應(yīng)當(dāng)進(jìn)行實(shí)體審理，三是折衷觀點(diǎn)，以形式審理為主，實(shí)體審理為輔。管轄是由案件的糾紛性質(zhì)決定的，對(duì)其性質(zhì)的界定就成為異議是否成立的關(guān)鍵。事實(shí)上，案件的性質(zhì)總是與其內(nèi)容相連的，單從表面審查，很難保證其準(zhǔn)確性。但是，由于我國(guó)對(duì)異議審查的模式是行政化模式，在沒有開庭審理、也不舉行聽證的情況下，缺少了當(dāng)事人的參與，法院只能依據(jù)異議人提交的異議申請(qǐng)和起訴的相關(guān)材料進(jìn)行判斷。在這種情況下，對(duì)實(shí)體進(jìn)行審理，其合法性自然會(huì)遭到質(zhì)疑。一旦對(duì)實(shí)體有所裁判，即會(huì)被認(rèn)為未審先裁，違反了訴訟程序。對(duì)于簡(jiǎn)單的案件，只進(jìn)行形式審理是可以判斷其糾紛性質(zhì)的，但是對(duì)于復(fù)雜的案件，只進(jìn)行形式審理是不夠的。比如在經(jīng)濟(jì)糾紛案件中，經(jīng)常出現(xiàn)合同名稱與合同確定的權(quán)利義務(wù)不符的情況，法官在審查異議的過程當(dāng)中，便面臨兩難的境地，若不對(duì)合同權(quán)利義務(wù)進(jìn)行審查，很難對(duì)合同進(jìn)行準(zhǔn)確定性，一旦依合同權(quán)利義務(wù)確定合同性質(zhì)，又被認(rèn)為程序違法。根據(jù)1996年《最高人民法院關(guān)于經(jīng)濟(jì)合同的名稱與內(nèi)容不一致時(shí)如何確定管轄權(quán)問題的批復(fù)》，對(duì)于當(dāng)事人簽訂的雖有明確、規(guī)范的名稱，但合同約定的權(quán)利義務(wù)與名稱不一致的，應(yīng)當(dāng)以該合同約定的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容確定合同的性質(zhì)，從而確定合同的履行地和法院的管轄權(quán)。依此，最高院的意見傾向于可以對(duì)實(shí)體進(jìn)行審查。但是，理論上，由于管轄異議是程序問題，對(duì)實(shí)體問題的審理當(dāng)然可以借以明確案件的管轄權(quán)，但卻因此而“提前進(jìn)入”了開庭審理階段，違背了審判過程的公正性。倘若我們對(duì)管轄權(quán)異議的審查采取附帶訴訟模式，這個(gè)矛盾就可順利解決了。開庭審理管轄權(quán)異議問題，在雙方當(dāng)事人的參與下，依照一般程序進(jìn)行調(diào)查辯論，對(duì)與管轄權(quán)相關(guān)的實(shí)體問題進(jìn)行質(zhì)證認(rèn)定，以實(shí)體內(nèi)容推定管轄，既符合程序正義的要求，又可防止發(fā)生對(duì)同一問題前后認(rèn)定不一致的情況，使訴訟具有連貫性和一致性。

管轄異議上訴后是不是不開庭

法律分析：依舊會(huì)開庭，但管轄權(quán)異議審查會(huì)導(dǎo)致開庭延遲。這屬于審前準(zhǔn)備程序，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院會(huì)對(duì)其異議進(jìn)行審查，審查通過會(huì)將案子轉(zhuǎn)移給有管轄權(quán)的法院，不通過則駁回。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百二十七條 人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。

當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級(jí)別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。

提出管轄權(quán)異議后開庭時(shí)間會(huì)改變不

法律主觀：

管轄權(quán)異議提出后原定的開庭時(shí)間會(huì)變嗎要看情況。如果法院審查后認(rèn)為異議成立的，就移送給有管轄權(quán)的人民法院，開庭時(shí)間就會(huì)變；如果異議不成立的，裁定駁回的，開庭時(shí)間可能不會(huì)變。

法律客觀：

管轄權(quán)異議在什么時(shí)候提起1、管轄權(quán)異議是指當(dāng)事人認(rèn)為受訴法院對(duì)該案無管轄權(quán)，并向受訴人民法院提出的不服該法院管轄的主張或者意見。2、《民事訴訟法》第一百二十七條規(guī)定：“人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。”3、當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議必須具備以下條件：(1)必須是本案的被告;(2)必須在法定的答辯期間內(nèi)(被告自收到起訴狀副本之日起15日內(nèi))提出。(3)逾期提出的，人民法院不予審議。4、當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議，符合上述兩個(gè)條件的，法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查。對(duì)當(dāng)事人的異議未經(jīng)審查，或者審查后尚未作出決定的，不得進(jìn)入對(duì)該案的實(shí)體審理。5、經(jīng)過審查，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)的異議成立的，受訴法院應(yīng)當(dāng)作出書面裁定，將案件移送有管轄權(quán)的法院。異議不成立的，裁定予以駁回。裁定書應(yīng)當(dāng)送達(dá)雙方當(dāng)事人。6、當(dāng)事人對(duì)受訴法院的裁定不服的，在十日內(nèi)有權(quán)向上一級(jí)法院提出上訴。在二審法院確定該案的管轄權(quán)以后，就應(yīng)當(dāng)按照人民法院的通知參加訴訟。

管轄權(quán)異議上訴后是不是不開庭

法律主觀：

管轄權(quán)異議制度作為對(duì)當(dāng)事人的程序方面的救濟(jì)措施，對(duì)保障當(dāng)事人訴權(quán)、維護(hù)公平正義的法律規(guī)則有重要意義。一、管轄權(quán)異議上訴是否開庭《民事訴訟法》對(duì)管轄權(quán)異議的規(guī)定主要見于第38條：“人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查，異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院，異議不成立的，裁定駁回。”（我國(guó)民事訴訟法未明文規(guī)定法院作出裁定的期限）根據(jù)本法條，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出，即在被告接到起訴狀副本15日內(nèi)提出。按期提出的，人民法院才審查，逾期提出的，人民法院不予審查。根據(jù)《民事訴訟法》76條：對(duì)于確有正當(dāng)理由未能在答辯期間提出管轄異議的，允許當(dāng)事人在障礙消除后10日內(nèi)申請(qǐng)順延期限。如果被告既沒有在答辯期內(nèi)就管轄權(quán)提出異議，又沒有導(dǎo)致其未能在答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議的正當(dāng)理由。則他按傳票上所記明的時(shí)間參加訴訟，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是以行為默示接受受訴法院管轄。二、管轄權(quán)異議的最長(zhǎng)審理時(shí)間（1）提出。收到起訴狀后15天的答辯期內(nèi)提出。（2）審理。法院應(yīng)在收到異議申請(qǐng)后15日內(nèi)審理完畢。最高人民法院在《關(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行＜中華人民共和國(guó)民事訴訟法＞的若干規(guī)定》第5條：“人民法院對(duì)當(dāng)事人在法定期限內(nèi)提出管轄權(quán)異議的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真進(jìn)行審查，并在15日內(nèi)作出異議是否成立的書面裁定。當(dāng)事人對(duì)此裁定不服提出上訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出書面裁定。”（3）上訴期。不服管轄權(quán)異議裁定的，當(dāng)事人應(yīng)在10天內(nèi)提出上訴。（4）上訴審。二審法院應(yīng)在立案后30日內(nèi)作出終審裁定。《民事訴訟法》第159條：“人民法院審理對(duì)裁定的上訴案件，應(yīng)當(dāng)在第二審立案之日起三十日內(nèi)作出終審裁定。三、提出管轄權(quán)異議的條件是什么（1）提出異議的主體須是本案的當(dāng)事人在訴訟實(shí)務(wù)中，提出管轄權(quán)異議的當(dāng)事人通常為被告。第三人分為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人和無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人兩種。有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人是參加訴訟的當(dāng)事人，不是本訴的當(dāng)事人，無權(quán)對(duì)本訴的管轄權(quán)提出異議。有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人如主動(dòng)參加他人已開始的訴訟，應(yīng)視為承認(rèn)和接受受訴法院的管轄。（2）管轄權(quán)異議的客體是第一審民事案件的管轄權(quán)當(dāng)事人只能對(duì)第一審民事案件的管轄權(quán)提出異議，只要是第一審案件，當(dāng)事人既可以對(duì)地域管轄權(quán)提出異議，又能夠?qū)?jí)別管轄權(quán)提出異議。對(duì)第二審民事案件不得提出管轄權(quán)異議。（3）提出管轄權(quán)異議的時(shí)間須在提交答辯狀期間根據(jù)民事訴訟法第38條的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出，即在被告收到起訴狀副本之日起15日內(nèi)提出，按期提出的，法院才審查，逾期提出的，法院便不予審查。希望上文的的內(nèi)容會(huì)有所幫助。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第一百二十七條

人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；

異議不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級(jí)別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。

管轄權(quán)異議上訴開庭嗎

法律分析：可以五日內(nèi)，向上一級(jí)，《民事訴訟法》第三十八條 裁定將案件移送有管轄權(quán)的法院處理;異議不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人對(duì)裁定不服的，可以在裁定書送達(dá)之日起5日內(nèi)向上一級(jí)法院提出上訴。當(dāng)事人未提出上訴或者上訴被駁回的，受訴法院應(yīng)通知雙方當(dāng)事人參加訴訟。當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)問題申訴的，不影響受訴法院對(duì)該案件的審理。

法律依據(jù)：《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的決定》 十六、 將第七十二條改為三條，作為第七十六條、第七十七條、第七十八條，修改為：“第七十六條當(dāng)事人可以就查明事實(shí)的專門性問題向人民法院申請(qǐng)鑒定。當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定的，由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定具備資格的鑒定人；協(xié)商不成的，由人民法院指定。“當(dāng)事人未申請(qǐng)鑒定，人民法院對(duì)專門性問題認(rèn)為需要鑒定的，應(yīng)當(dāng)委托具備資格的鑒定人進(jìn)行鑒定。“第七十七條鑒定人有權(quán)了解進(jìn)行鑒定所需要的案件材料，必要時(shí)可以詢問當(dāng)事人、證人。“鑒定人應(yīng)當(dāng)提出書面鑒定意見，在鑒定書上簽名或者蓋章。“第七十八條當(dāng)事人對(duì)鑒定意見有異議或者人民法院認(rèn)為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證。經(jīng)人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)；支付鑒定費(fèi)用的當(dāng)事人可以要求返還鑒定費(fèi)用。”增加一條，作為第七十九條：“當(dāng)事人可以申請(qǐng)人民法院通知有專門知識(shí)的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見或者專業(yè)問題提出意見。”

管轄權(quán)異議期間是否中止審理

法律分析：管轄權(quán)異議上訴期案件會(huì)中止審理的。法院對(duì)管轄權(quán)異議案件的審理模式依據(jù)《民事訴訟法》第127條,當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議后,法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查,異議成立的,裁定移送至有管轄權(quán)的法院,異議不成立的,裁定駁回。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第三十八條 上級(jí)人民法院有權(quán)審理下級(jí)人民法院管轄的第一審民事案件；確有必要將本院管轄的第一審民事案件交下級(jí)人民法院審理的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)其上級(jí)人民法院批準(zhǔn)。 下級(jí)人民法院對(duì)它所管轄的第一審民事案件，認(rèn)為需要由上級(jí)人民法院審理的，可以報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民法院審理。

管轄權(quán)異議上訴期間不影響審理嗎

法律分析：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》規(guī)定，人民法院對(duì)當(dāng)事人在法定期限內(nèi)提出管轄權(quán)異議的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真進(jìn)行審查，并在15日內(nèi)作出異議是否成立的書面裁定。當(dāng)事人對(duì)此裁定不服提出上訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出書面裁定。”不服管轄權(quán)異議裁定的，當(dāng)事人應(yīng)在10天內(nèi)提出上訴。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百五十九條 人民法院審理對(duì)裁定的上訴案件，應(yīng)當(dāng)在第二審立案之日起三十日內(nèi)作出終審裁定。由上訴的規(guī)定可知，管轄權(quán)異議的上訴期限是10天。

民事訴訟法管轄權(quán)異議計(jì)算審限嗎

管轄權(quán)異議的時(shí)限不計(jì)入審限。訴訟案件在還沒有開庭審理，還在答辯期的時(shí)候被告提出了管轄異議，提起了管轄異議之后需要花上一段時(shí)間才能夠處理它。在處理管轄異議所花費(fèi)的時(shí)間中，必須要符合相關(guān)法律規(guī)定。可以在提出管轄異議之前問問律師具體的時(shí)間期限問題。

法律分析

在提出了管轄權(quán)異議之后，之前訴訟案件的審理進(jìn)程就會(huì)先放在一邊，法院會(huì)先處理管轄權(quán)異議爭(zhēng)議。管轄權(quán)異議，是指人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的管轄權(quán)異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院:異議不成立的，裁定駁回。對(duì)該駁回管轄權(quán)異議的裁定不服的，當(dāng)事人可以依法上訴。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的管轄權(quán)異議，未經(jīng)審查或?qū)彶楹笊形醋鞒霾枚ǖ模坏眠M(jìn)入該案的實(shí)體審理。

當(dāng)事人認(rèn)為受訴法院或受訴法院向其移送案件的法院對(duì)案件無管轄權(quán)時(shí)，而向受訴法院或受移送案件的法院提出的不服管轄的意見或主張。一審審限是否包括管轄權(quán)異議，如果被告認(rèn)為案件不應(yīng)由受訴法院管轄，就可以依法向一審法院的業(yè)務(wù)庭室提出管轄權(quán)異議：異議不成立，法院裁定駁回；異議成立，裁定將案件移送有管轄權(quán)的法院；對(duì)此裁定，當(dāng)事人可以上訴。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第一百四十九條 人民法院適用普通程序?qū)徖淼陌讣瑧?yīng)當(dāng)在立案之日起六個(gè)月內(nèi)審結(jié)。有特殊情況需要延長(zhǎng)的，由本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)六個(gè)月；還需要延長(zhǎng)的，報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民法院批準(zhǔn)。

第一百五十條 有下列情形之一的，中止訴訟：（一）一方當(dāng)事人死亡，需要等待繼承人表明是否參加訴訟的；（二）一方當(dāng)事人喪失訴訟行為能力，尚未確定法定代理人的；（三）作為一方當(dāng)事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權(quán)利義務(wù)承受人的；（四）一方當(dāng)事人因不可抗拒的事由，不能參加訴訟的；（五）本案必須以另一案的審理結(jié)果為依據(jù)，而另一案尚未審結(jié)的；（六）其他應(yīng)當(dāng)中止訴訟的情形。中止訴訟的原因消除后，恢復(fù)訴訟。