中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法司法解釋(中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法釋義)



中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法司法解釋(中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法釋義)
中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法司法解釋(中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法釋義)
法律分析:該解釋在2024年1月1日正式實(shí)施,出臺的目的是為正確審理勞動爭議案件,根據(jù)《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國勞動法》《中華人民共和國勞動合同法》《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》《中華人民共和國民事訴訟法》等相關(guān)法律規(guī)定,結(jié)合審判實(shí)踐,制定出來的。該解釋的出臺,能夠緩解司法機(jī)關(guān)司法實(shí)踐中同案不同判現(xiàn)象的發(fā)生。
法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律問題的解釋(一)》
第四條 勞動者與用人單位均不服勞動爭議仲裁機(jī)構(gòu)的同一裁決,向同一人民法院起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)并案審理,雙方當(dāng)事人互為原告和被告,對雙方的訴訟請求,人民法院應(yīng)當(dāng)一并作出裁決。在訴訟過程中,一方當(dāng)事人撤訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)另一方當(dāng)事人的訴訟請求繼續(xù)審理。雙方當(dāng)事人就同一仲裁裁決分別向有管轄權(quán)的人民法院起訴的,后受理的人民法院應(yīng)當(dāng)將案件移送給先受理的人民法院。
法律主觀:
勞動爭議仲裁 ,是指勞動爭議仲裁委員會根據(jù)當(dāng)事人的申請,依法對 勞動爭議 在事實(shí)上作出判斷、在權(quán)利義務(wù)上作出裁決的一種法律制度。能夠促進(jìn) 勞動關(guān)系 和諧穩(wěn)定。 勞動爭議仲裁委員會仲裁勞動爭議,除遵守《 勞動法 》規(guī)定的處理勞動爭議的基本原則外,還需遵守如下特有原則: (1)先行調(diào)解原則。即仲裁委員會或仲裁庭在裁決前,首先應(yīng)進(jìn)行調(diào)解,不經(jīng)調(diào)解一般不得裁決。先行調(diào)解是仲裁的必經(jīng)程序,但當(dāng)事人拒絕調(diào)解或調(diào)解無效的,應(yīng)及時裁決。 (2)回避原則。是指仲裁委員會成員或仲裁員在仲裁勞動爭議案件時,認(rèn)為具有法定回避情況不宜參加本案審理,或當(dāng)事人認(rèn)為仲裁員具有法定回避情節(jié)的,可能影響公正裁決,都可以自動或申請回避。 (3)少數(shù)服從多數(shù)原則。仲裁委員會和仲裁庭均為三名或三名以上單數(shù)組成。為保證裁決的客觀公正性,《企業(yè) 勞動爭議處理 條例》第13、29條規(guī)定:勞動爭議仲裁委員會和勞動爭議仲裁庭處理勞動爭議案件,按少數(shù)服從多數(shù)原則作出仲裁裁決。 (4)一次裁決原則。是指任何一級勞動爭議仲裁委員會的裁決都是最終裁決,當(dāng)事人不服裁決的,不能向上一級仲裁委員會再次申請仲裁,只能在規(guī)定的期限內(nèi)向人民法院起訴。實(shí)行一次裁決原則可以及時解決勞動爭議。
法律客觀:
《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二條 中華人民共和國境內(nèi)的用人單位與勞動者發(fā)生的下列勞動爭議,適用本法: (一)因確認(rèn)勞動關(guān)系發(fā)生的爭議; (二)因訂立、履行、變更、解除和終止勞動合同發(fā)生的爭議; (三)因除名、辭退和辭職、離職發(fā)生的爭議; (四)因工作時間、休息休假、社會保險、福利、培訓(xùn)以及勞動保護(hù)發(fā)生的爭議; (五)因勞動報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金等發(fā)生的爭議; (六)法律、法規(guī)規(guī)定的其他勞動爭議。 《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第三條 解決勞動爭議,應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實(shí),遵循合法、公正、及時、著重調(diào)解的原則,依法保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。