最高院再審立案成功率

若判決、裁定、調解書確有錯誤，再審立案的成功率是很高的。并非檢察院提出再審檢察建議或抗訴，法院一定會改判，主要還看案件本身是否有問題。實際上，經抗訴改判的比率并不高。

再審是對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，確認錯誤的，重新審理。若判決、裁定、調解書確有錯誤，再審立案的成功率是很高的。再審分為當事人申請的再審以及人民法院自發進行的再審。對于當事人申請的再審，當事人應當在判決、裁定發生法律效力后六個月內提出，人民法院應當自收到再審申請書之日起三個月內審查，確有錯誤的，裁定再審;沒有錯誤的，裁定駁回申請。

拓展：成功率并不高，檢察院經過審查，如果認為法院生效裁判文書有問題，可以向同級法院提出再審檢察建議，也可以提請上級檢察院向其同級法院提出抗訴，原則上法院無需再審查，直接進入再審審理程序并做出相應裁判。并非檢察院提出再審檢察建議或抗訴，法院一定會改判，主要還看案件本身是否有問題。實際上，經抗訴改判的比率并不高。

【法律依據】

《中華人民共和國民事訴訟法(2024修正) 》

第一百九十八條　申請認定財產無主，由公民、法人或者其他組織向財產所在地基層人民法院提出。

申請書應當寫明財產的種類、數量以及要求認定財產無主的根據。

第一百九十九條　人民法院受理申請后，經審查核實，應當發出財產認領公告。公告滿一年無人認領的，判決認定財產無主，收歸國家或者集體所有。

第二百零四條　人民法院受理申請后，經審查，符合法律規定的，裁定拍賣、變賣擔保財產，當事人依據該裁定可以向人民法院申請執行；不符合法律規定的，裁定駁回申請，當事人可以向人民法院提起訴訟。

第二百零五條　各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。

最高人民法院對地方各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤的，有權提審或者指令下級人民法院再審。

一審二審都勝訴了,對方申請再審,改判機率大嗎

法律主觀：

當事人一審勝訴后被告又上訴的，在二審中上訴人無可以證明案件事實的其他證據，則還是有較大勝訴可能的。《民事訴訟法》規定，第二審法院經過審理，認為原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定。

法律客觀：

《 民事訴訟法 》第一百九十九條，當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審;當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。

指令再審的案件改判率有多少

一般來說幾率不大。所謂再審是依照審判監督程序對案件重新審理的過程，其目的是對已發生法律效力的錯誤判決、裁定進行糾正。但是否改判不能按概率計算，而是根據新證據的法律效力、原判決、裁定適用法律是否確有錯誤等法定條件，經人民法院審理確定。

再審的審理程序及審理后的處理

1、審判級別

原來是一審，按一審;原來是二審，按二審;提審，按二審。

2、審判組織

由原審法院審理的，應當另行組成合議庭進行。

3、制作再審決定書的情形

對決定依照審判監督程序重新審判的案件，除檢察院抗訴的以外，法院應當制作再審決定書。

4、再審對原裁判執行的影響

再審期間不停止原判決、裁定的執行，但被告人可能經再審改判無罪，或者可能經再審減輕原判刑罰而致刑期屆滿的，可以決定中止原判決、裁定的執行，必要時，可以對被告人采取取保候審、監視居住措施。

5、重點審查和全面審查原則

依照審判監督程序重新審判的案件，法院應當重點針對申訴、抗訴和決定再審的理由進行審查。

必要時，應當對原判決、裁定認定的事實、證據和適用法律進行全面審查。

6、指令重審

上級法院指令下級法院再審的，應當指令原審法院以外的下級法院審理;由原審法院審理更為適宜的(即有利于查明案件事實、糾正裁判錯誤的)，也可以指令原審法院審理。

7、檢察院派員出庭

法院開庭審理的再審案件，同級檢察院應當派員出席法庭。

8、同案原審被告人的不出庭

開庭審理的再審案件，再審決定書或者抗訴書只針對部分原審被告人，其他同案原審被告人不出庭不影響審理的，可以不出庭參加訴訟。

9、強制措施的決定主體

法院決定再審的案件，需要對被告人采取強制措施的，由法院決定。

檢察院提出抗訴的再審案件，需要對被告人采取強制措施的，由檢察院決定。

法律依據：《刑事訴訟法》第二百五十三條當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應當重新審判：

(一)有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的;

(二)據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當予以排除，或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的;

(三)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;

(四)違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的;

(五)審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

第二百五十六條重新審判的程序

人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應當另行組成合議庭進行。如果原來是第一審案件，應當依照第一審程序進行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴；如果原來是第二審案件，或者是上級人民法院提審的案件，應當依照第二審程序進行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。人民法院開庭審理的再審案件，同級人民檢察院應當派員出席法庭。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第二百零七條

?人民法院按照審判監督程序再審的案件，發生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，按照第一審程序審理，所作的判決、裁定，當事人可以上訴;發生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，按照第二審程序審理，所作的判決、裁定，是發生法律效力的判決、裁定;上級人民法院按照審判監督程序提審的，按照第二審程序審理，所作的判決、裁定是發生法律效力的判決、裁定。人民法院審理再審案件，應當另行組成合議庭。

高院立案再審,改判幾率大嗎

刑事案件發回重審改判機率有百分之九十以上，因為二審的人民法院將案件發回一審人民法院，要求其重新審理并撤銷原判決的，就是由于一審判決的適用法律錯誤，認定的案件事實不清或者是證據鏈存在缺陷等的，導致判決有誤，所以一審人民法院在重新審理后就需要作出新的判決。

要看當事人是否有新的證據，完全證實自己的主張，如果沒有新證據，成功的希望不大。再審中新證據的認定具體有以下幾種：

1、新發現的證據，該證據在原審庭審結束前已經存在，因客觀原因于庭審結束后才發現。

2、新取得的證據，該證據在原審庭審結束前已經發現，但因客觀原因無法取得或者在規定的期限內不能提供。

3、新形成的證據，該證據在原審庭審結束后形成，無法據此另行提起訴訟。

4、未質證的證據，該證據在原審中已經提交，由于原審法院的原因，未組織質證且未作裁判根據的。

二，發回重新審判的案件包括哪些?

1、第二審人民法院對上訴、抗訴案件，經過審理后，認為原判決事實不清楚或者證據不足的，裁定撤銷原判，發回原審法院重新審判的案件。

2、第二審人民法院發現第一審人民法院審理中，有違反法律規定的訴訟程序的情形的，裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判的案件。

當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：

1、有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；

2、原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；

3、原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；

4、原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；

5、對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；法律依據：

《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零三條當事人申請再審的，應當提交再審申請書等材料。人民法院應當自收到再審申請書之日起五日內將再審申請書副本發送對方當事人。對方當事人應當自收到再審申請書副本之日起十五日內提交書面意見；不提交書面意見的，不影響人民法院審查。人民法院可以要求申請人和對方當事人補充有關材料，詢問有關事項。

法律依據：

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百七十條第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：

（一） 原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；

（二） 原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；

（三） 原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判；

（四） 原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。

原審人民法院對發回重審的案件作出判決后，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。

高法申訴立案后改判幾率

不一定。就個案而言，總有其特殊的地方。一般來說，案件改判的機率不大。根據上海法院公開的統計數字來看：首先，一審階段后，上訴的當事人不多。一審案件中約有60%以上的案件是調解或撤訴方式結案的，這部分案件的當事人無上訴權。一審判決后，近10%的當事人選擇上訴。其次，一審階段后，改判或發回重審的案件占比不高。以二審受理案件為基數，改判或發回重審的案例比例不足7%。

但刑事案件發回重審改判機率有百分之九十以上，因為二審的人民法院將案件發回一審人民法院，要求其重新審理并撤銷原判決的，就是由于一審判決的適用法律錯誤，認定的案件事實不清或者是證據鏈存在缺陷等的，導致判決有誤，所以一審人民法院在重新審理后就需要作出新的判決。

一、案件在哪些情況下最有可能發回重審呢？

1、當事人在申訴的時候有新的證據，足以推翻原來的判決。因為打官司其實就是打證據，沒有證據，官司基本上勝訴不了，如果在一審、二審的時候，當事人由于客觀原因導致關鍵證據的缺失，案件敗訴，那么在申訴的時候重新提交證據的，是有很大的可能進行改判的。

2、法院的審理程序方面存在重大錯誤。比如審判人員該回避的沒有回避，當事人申請調查主要證據，法院沒有允許的，或者隨意剝奪當事人的辯論的權利，或者未經法定程序就進行缺席判決的。

二、如何向省高院申訴再審？

提交再審申請書等材料，人民法院應當自收到再審申請書之日起五日內將再審申請書副本發送對方當事人，對方當事人應當自收到再審申請書副本之日起十五日內提交書面意見。

申請再審的途徑有兩個：

(1)向最高院申訴，須提交的材料名稱：民事申訴狀;

(2)向與二審法院同級的檢察院申請提請抗訴，須提交的材料名稱：申請提請抗訴狀。

法律依據：

《民事訴訟法》

第二百條當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：

1、有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；

2、原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；

3、原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；

4、原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；

5、對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；

6、原判決、裁定適用法律確有錯誤的；

7、審判組織的組成不合法或者依法應當回避的審判人員沒有回避的；

8、無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；

9、違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；

10、未經傳票傳喚，缺席判決的；

11、原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；

12、據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；

13、審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

再審改判的概率大嗎

再審改判的概率較小。

根據我國司法實踐，案件就是進入再審的幾率都不大，因為當事人申請再審，法院必須進行審查，確定案件是否確有錯誤。再審是一項重要的訴訟程序制度；也是各國刑事訴訟法和民事訴訟法的重要組成部分。

縱觀各國的刑事訴訟法和民事訴訟法；對再審制度的規定大致可分為兩類：一類是規定審判監督程序，即法定的機關和公職人員，基于法律賦予的審判監督權，對有錯誤的已經發生法律效力的裁判，提起再行審理。因為審判監督程序是以審判監督權為基礎的，因此，一般對提起的期限不作強制性規定，對提起再審的條件和理由等也只作原則性規定。

再審注意事項：

1、當事人不服高級人民法院已經發生法律效力的一審、二審民事判決、裁定、調解書，可以向最高人民法院申請再審。當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，可以向原高級人民法院申請再審；向最高人民法院申請再審的，應當通過原高級人民法院提交申請再審材料；

2、申請再審的當事人為再審申請人，其對方當事人為被申請人；

3、申請再審的民事判決、裁定、調解書應當屬于法律和司法解釋允許申請再審的生效法律文書；

4、申請再審應當依據民事訴訟法第二百條列舉的事由提出；對生效調解書申請再審的。再審申請人申請再審應不超過規定的申請再審期限。

綜上所述，根據我國司法實踐，案件就是進入再審的幾率都不大，因為當事人申請再審，法院必須進行審查，確定案件是否確有錯誤。

【法_依據】：

《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百五十五條

上級人民法院指令下級人民法院再審的，應當指令原審人民法院以外的下級人民法院審理；由原審人民法院審理更為適宜的，也可以指令原審人民法院審理。

再審立案改判概率有多大

法律分析：幾率較小。根據我國司法實踐，案件就是進入再審的幾率都不大，因為當事人申請再審，法院必須進行審查，確定案件是否確有錯誤。如果有錯誤，才能進入再審。絕大多數的再審申請是被駁回的。即使進入再審，不代表就一定能夠改判，所以改判的幾率很小。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百零三條 當事人申請再審的，應當提交再審申請書等材料。人民法院應當自收到再審申請書之日起五日內將再審申請書副本發送對方當事人。對方當事人應當自收到再審申請書副本之日起十五日內提交書面意見;不提交書面意見的，不影響人民法院審查。人民法院可以要求申請人和對方當事人補充有關材料，詢問有關事項。第二百零四條人民法院應當自收到再審申請書之日起三個月內審查，符合本法規定的，裁定再審;不符合本法規定的，裁定駁回申請。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準。

再審立案改判概率

幾率較小。根據我國司法實踐，案件就是進入再審的幾率都不大，因為當事人申請再審，法院必須進行審查，確定案件是否確有錯誤。如果有錯誤，才能進入再審。絕大多數的再審申請是被駁回的。即使進入再審，不代表就一定能夠改判，所以改判的幾率很小。

下列情況會改變判決：

1、有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的；

2、據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當予以排除，或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的；

3、原判決、裁定適用法律確有錯誤的；

4、違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的；

5、審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

再審是依照審判監督程序對案件重新審理的過程，其目的是對已發生法律效力的錯誤判決、裁定進行糾正。只有案件有錯誤，才能進入再審程序。沒有證據證明案件確有錯誤，法院是不會同意再審的。無論是當事人申請再審，還是檢察院抗訴，或者是法院主動再審，都是如此。

再審的特點是：

1、提起再審的主體必須是最高人民法院和上級人民法院；最高人民檢察院和上級人民檢察院或本院院長

2、提起再審的客體是已經發生法律效力的第一審或第二審案件的判決或裁定、調解書。

二、當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：

（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；

（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；

（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；

三、當事人在判決、裁定發生法律效力后，再審期間及其起算點是不同的：

第一，判決、裁定發生法律效力后，發現有新的證據，足以推翻原判決、裁定的，當事人應當自知道或者應當知道之日起六個月內申請再審。

第二，判決、裁定發生法律效力后，發現原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的，當事人應當自知道或者應當知道之日起六個月內申請再審。

法律依據：

《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百零三條 當事人申請再審的，應當提交再審申請書等材料。人民法院應當自收到再審申請書之日起五日內將再審申請書副本發送對方當事人。對方當事人應當自收到再審申請書副本之日起十五日內提交書面意見;不提交書面意見的，不影響人民法院審查。人民法院可以要求申請人和對方當事人補充有關材料，詢問有關事項。第二百零四條人民法院應當自收到再審申請書之日起三個月內審查，符合本法規定的，裁定再審;不符合本法規定的，裁定駁回申請。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準。

高院再審改判的幾率大嗎

幾率較小。根據我國司法實踐，案件就是進入再審的幾率都不大，因為當事人申請再審，法院必須進行審查，確定案件是否確有錯誤。如果有錯誤，才能進入再審。絕大多數的再審申請是被駁回的。即使進入再審，不代表就一定能夠改判，所以改判的幾率很小。

檢察院經過審查，如果認為法院生效裁判文書有問題，可以向同級法院提出再審檢察建議，也可以提請上級檢察院向其同級法院提出抗訴，原則上法院無需再審查，直接進入再審審理程序并做出相應裁判。并非檢察院提出再審檢察建議或抗訴，法院一定會改判，主要還看案件本身是否有問題。實際上，經抗訴改判的比率并不高。

再審中新證據的認定具體有以下幾種：

1、新發現的證據，該證據在原審庭審結束前已經存在，因客觀原因于庭審結束后才發現。

2、新取得的證據，該證據在原審庭審結束前已經發現，但因客觀原因無法取得或者在規定的期限內不能提供。

3、新形成的證據，該證據在原審庭審結束后形成，無法據此另行提起訴訟。

4、未質證的證據，該證據在原審中已經提交，由于原審法院的原因，未組織質證且未作裁判根據的。

【法律依據】：

《中華人民共和國民事訴訟法》

第二百零三條 當事人申請再審的，應當提交再審申請書等材料。人民法院應當自收到再審申請書之日起五日內將再審申請書副本發送對方當事人。對方當事人應當自收到再審申請書副本之日起十五日內提交書面意見；不提交書面意見的，不影響人民法院審查。人民法院可以要求申請人和對方當事人補充有關材料，詢問有關事項。