認(rèn)定自首時(shí)，怎么確認(rèn)自動(dòng)投案

如何認(rèn)定是否屬于自動(dòng)投案

法律主觀：

自動(dòng)投案，是指犯罪事實(shí)或者 犯罪嫌疑人 未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺，或者雖被發(fā)覺，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問、未被采取強(qiáng)制措施時(shí)，主動(dòng)、直接向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在單位、城鄉(xiāng)基層組織或者其他有關(guān)負(fù)責(zé)人員投案的;犯罪嫌疑人因病、傷或者為了減輕犯罪后果，委托他人先代為投案，或者先以信電投案的;罪行未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺，僅因形跡可疑被有關(guān)組織或者司法機(jī)關(guān)盤問、教育后，主動(dòng)交代自己的罪行的;犯罪后逃跑，在被通緝、追捕過程中，主動(dòng)投案的;經(jīng)查實(shí)確已準(zhǔn)備去投案，或者正在投案途中，被公安機(jī)關(guān)捕獲的，應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案。 并非出于犯罪嫌疑人主動(dòng)，而是經(jīng)親友規(guī)勸、陪同投案的;公安機(jī)關(guān)通知犯罪嫌疑人的親友，或者親友主動(dòng)報(bào)案后，將犯罪嫌疑人送去投案的，也應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案。 犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后又逃跑的，不能認(rèn)定為 自首 。 《最高人民法院關(guān)于處理自首和 立功 具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條

法律客觀：

《刑法》

第六十七條

犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；

因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

投案自首認(rèn)定怎么認(rèn)定

一：主動(dòng)性和資源性是主動(dòng)投案的實(shí)質(zhì)要求，被告人的行為是否可視為自動(dòng)投案，不能脫離案件事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行闡述。只有結(jié)合在案的證據(jù)，全面客觀分析被告人行為，才能準(zhǔn)確認(rèn)定被告人是否可視為自動(dòng)投案。

二：投案主動(dòng)性和自愿性的判斷，被告人自首應(yīng)該具備投案的主動(dòng)性和自愿性。

三：對(duì)其他視為自動(dòng)投案情形的分析第一犯罪后主動(dòng)報(bào)案，雖未表明自己是作案人，但沒有逃離現(xiàn)場(chǎng)，在司法機(jī)關(guān)詢問時(shí)交代自己罪行的，可視為自動(dòng)投案。

第二，在司法機(jī)關(guān)未確定犯罪嫌疑人商代一般性排查詢問時(shí)，主動(dòng)交代自己罪行的可視為自動(dòng)投案。如果警方詢問時(shí)仍未確定犯罪嫌疑人屬于一般性盤查詢問，那么此時(shí)被告人主動(dòng)交代罪行，有自動(dòng)投案的意愿和主動(dòng)性，屬于視為自動(dòng)投案的情形。

法律依據(jù):

《中華人民共和國刑法》 第六十七條 犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)