通過(guò)微信簽訂合同的合同簽訂地如何確定

法律主觀：

微信簽訂合同有效。當(dāng)事人采用信件、數(shù)據(jù)電文等形式訂立合同的，可以在 合同成立 之前要求簽訂確認(rèn)書。簽訂確認(rèn)書時(shí)合同成立。當(dāng)事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。 《 民法典 》第四百九十一條規(guī)定，當(dāng)事人采用信件、數(shù)據(jù)電文等形式訂立合同要求簽訂確認(rèn)書的，簽訂確認(rèn)書時(shí)合同成立。當(dāng)事人一方通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò)發(fā)布的商品或者服務(wù)信息符合 要約 條件的，對(duì)方選擇該商品或者服務(wù)并提交訂單成功時(shí)合同成立，但是當(dāng)事人另有約定的除外。

法律客觀：

《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第十八條 第一、二款合同約定履行地點(diǎn)的，以約定的履行地點(diǎn)為合同履行地。合同對(duì)履行地點(diǎn)沒(méi)有約定或者約定不明確，爭(zhēng)議標(biāo)的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地；交付不動(dòng)產(chǎn)的，不動(dòng)產(chǎn)所在地為合同履行地；其他標(biāo)的，履行義務(wù)一方所在地為合同履行地。即時(shí)結(jié)清的合同，交易行為地為合同履行地。

微信轉(zhuǎn)賬能作為法律證據(jù)嗎

現(xiàn)在較為成熟的兩種支付方式就是微信和支付寶，如今通過(guò)微信交易也是非常平常的事情了。那么，微信轉(zhuǎn)賬能作為法律證據(jù)嗎？微信轉(zhuǎn)賬能作為法律證據(jù)嗎？首先，微信并非實(shí)名制，想要作為法律證據(jù)就需要盡量的多收集證據(jù)。如果只有轉(zhuǎn)賬記錄的借款關(guān)系，冒然訴訟，風(fēng)險(xiǎn)較大。轉(zhuǎn)賬記錄又可稱為支付憑證、付款記錄，其性質(zhì)和收條的性質(zhì)類似。因?yàn)楹褪諚l的性質(zhì)相似，那么借款人收到款項(xiàng)的基礎(chǔ)法律關(guān)系就會(huì)存在多種可能，除了借款還有可能是還款、委托付款、貨款，甚至是贈(zèng)予。借條是借款雙方達(dá)借款合意的書面意思表示，在借款關(guān)系中的作用相當(dāng)于合同。所以在民間借貸的民事訴訟中，借條加上轉(zhuǎn)賬記錄是一個(gè)完整的借款關(guān)系，相當(dāng)于合同和履約證明。小額的借款，法律并不強(qiáng)制要求具有轉(zhuǎn)賬記錄，現(xiàn)金付款也是具備合理性的。綜上所述，微信轉(zhuǎn)賬是可以作為法律證據(jù)的，但是只有轉(zhuǎn)賬記錄的借款關(guān)系，冒然訴訟，風(fēng)險(xiǎn)較大。如果出借人沒(méi)有辦法進(jìn)一步證明該款項(xiàng)的性質(zhì)為借款，那么就要承擔(dān)敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。

只有微信轉(zhuǎn)賬記錄可以起訴要回錢么

只有微信轉(zhuǎn)賬記錄，如果該記錄是真實(shí)的、合法的，且能夠證明存在借貸法律關(guān)系，則債權(quán)人可以起訴要回錢。但除微信轉(zhuǎn)賬記錄外，債權(quán)人還可以依法收集借據(jù)、收據(jù)等其他的能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。

拓展資料：

僅有轉(zhuǎn)賬記錄能否進(jìn)行起訴？

按照法律規(guī)定，借款必須簽訂具有法律效應(yīng)的借款合同，這樣假如借款人沒(méi)有按時(shí)償還合同，可以起訴。但是現(xiàn)在線上錢包支付方便，很多人使用支付寶、微信轉(zhuǎn)賬，借錢的時(shí)候也只是通過(guò)線上轉(zhuǎn)賬，不會(huì)簽訂紙質(zhì)合同或者協(xié)議等。萬(wàn)一遇到借款人不還錢，或者遇到詐騙，只有雙方之間的轉(zhuǎn)賬記錄。

這種情況也是可以起訴：

轉(zhuǎn)賬記錄可以作為債務(wù)雙方之間關(guān)系的有效證據(jù)，但是要看在雙方聊天中有沒(méi)有證據(jù)證明雙方是債務(wù)關(guān)系。也就是說(shuō)，轉(zhuǎn)賬記錄能不能當(dāng)作證明雙方之間借貸關(guān)系的有力證據(jù)，讓債權(quán)人起訴債務(wù)人并且勝訴，要看轉(zhuǎn)賬記錄的具體情況，不同的情況起訴的可能性，勝訴的可能性都不一樣。

一、如果雙方除了轉(zhuǎn)賬的流水和記錄，還有很多關(guān)于借錢，轉(zhuǎn)錢等文字交流或者語(yǔ)音交流的記錄，可以從這些記錄中證明雙方是債務(wù)關(guān)系，能明確知道哪一方是債務(wù)人，哪一方是債權(quán)人，那么，轉(zhuǎn)賬記錄就是有力證據(jù)，可以作為起訴的證據(jù)，而且容易勝訴。

二、如果只有簡(jiǎn)單的轉(zhuǎn)賬流水記錄，但是聊天中沒(méi)有證據(jù)證明雙方的債務(wù)關(guān)系，或者除了轉(zhuǎn)賬記錄沒(méi)有其他文字或者語(yǔ)音交流。這種情況法院也沒(méi)辦法確定雙方具體關(guān)系，如果沒(méi)辦法確定是債權(quán)人借錢給對(duì)方，那么很難勝訴，需要掌握更多證據(jù)證明。

具體包含以下內(nèi)容：

1、債權(quán)人去轉(zhuǎn)賬銀行提取關(guān)于轉(zhuǎn)款或者取錢的單據(jù)；

2、轉(zhuǎn)錢的時(shí)候是不是有第三人在場(chǎng)，能證明雙方之間的借款關(guān)系。

3、有沒(méi)有其他渠道的聊天內(nèi)容，包括短信等，能證明誰(shuí)是債務(wù)人，誰(shuí)是債權(quán)人，借款人答應(yīng)什么時(shí)候還錢的證據(jù)。