什么是正當防衛，什么是防衛過當呢？

怎么樣的尺度算作正當防衛。

一、危險的程度

危險的程度是衡量正當防衛的重要指標之一。對于不同的人來說，危險程度的體驗是不同的，因此需要根據情況來判斷。具體來說，以下情況可以被視為危險：

1.行兇的人持有兇器，或者威脅對方并且使用暴力。

2.行兇的人對他人造成了較大的傷害，如手臂或腿部嚴重受傷等。

3.行兇的人有前科或是在其它場合出現威脅行為，而導致跟蹤、尾隨或者突然襲擊等行為繼而出現。

對于以上情況，可以考慮使用正當防衛進行抵御。同時，還需要注意以下幾點：

1.在遇到危險的時候，不要過分驚慌，要保持冷靜判斷。

2.如果奪回了武器，不要隨意使用，否則反而會滋長暴力。

3.只有在危險來臨時，正當防衛才是可以使用的手段，不能過度或不必要地使用防衛手段，以免給他人造成無謂的傷害。

二、合理的反應方式

在防衛的過程中，我們需要注意使用的方式和手段是否恰當。必要的防衛必須有合理的行動和策略，否則即使是正當的防衛，也可能是違法的。以下是一些需要注意的細節：

1.最小限度原則

在防衛的過程中，應該遵循最小限度原則。也就是說，即使有權使用防衛，也不能超出處理事情的必要限度，以免造成過大的損失或危害他人的生命和財產安全。例如，不要使用過度的武力、過度的仇恨、違法違規等行為。

2.使用必要手段

在使用正當防衛的方法時，必須使用必要的手段。如果防衛方式過于簡單或者明顯過度，則會影響到正當性的判斷，導致其被視為對他人的攻擊而遭到追罰。

3.即時、適度反應

當被攻擊或者受到威脅時，必須在及時、適度的情況下反應過來。如果在反應不及時的情況下，長時間地沉睡缺少反應，則無法實現正當防衛的效果。即時適度的反應是進行正當防衛的保證。

三、判斷正當性

判斷正當性是衡量正當防衛的標準之一，包括了判斷行為的合理性、預測襲擊的潛在危險，以及避免制造公眾紛爭等方面。

1. 判斷行為合理性

既然要進行正當防衛，那么其行為必須合理。為了判斷其行為是否合理，應該考慮其是否有足夠的證據和原因來證明防衛的必要性，并杜絕半推半就的行為。最好在專業人士的幫助下做出決定，而非憑著自己的經驗和 intuitions。

2. 預測襲擊的潛在危險

一個人目前沒有實際襲擊的情況下，我們應該能夠預測該人將來襲擊的風險。為了減少判斷中的錯誤，通常不會對所有人進行正當防衛，而是會挑選具有風險性的心理和行為證據進行合理的判斷。

3. 避免制造公眾紛爭

在防衛的行為中，避免給公共安全帶來危害。有些時候，一些人使用防衛手段過度或者過分激烈，以至于會引發公眾紛爭，這在正當性判斷方面也需要加以考慮。

結論

通過以上的探討，我們發現，判斷正當防衛的標準還是比較嚴格的。在遇到危險的時候，必須在判斷危險程度、合理的反應方式、判斷正當性等方面進行綜合考慮。只有這樣才能確保每個人都能夠依法合理地進行自衛，并保護他人的安全權益。當然，并不是所有的危害都能夠通過合法的防衛手段進行防護。

一個人的生命是最重要的，當遇到令人難以承受的威脅時，最好的解決辦法是撥打警察電話或者緊急求助，以確保自己的生命安全和利益權益。

什么是正當防衛什么是防衛過度

什么是正當防衛什么是防衛過度

法律分析：

正當防衛是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，是一種違法阻卻事由，如果對不法侵害人造成損害也不負刑事責任。構成正當防衛需滿足：1、面臨的侵害具有不法性、客觀性、現實性；2、不法侵害正在進行；3、防衛手段針對不法侵害人本人；4、防衛手段具有必要性和相當性。如果防衛手段超出必要限度造成重大損害的，屬于防衛過當，應當負刑事責任，但同時刑法規定屬于防衛過當的應減輕或免除處罰。

法律依據：

根據《刑法》第二十條規定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

什么是正當防衛，如何防衛過當？

正當防衛是指在合法的范圍內，為了保護自己或者他人的人身權利、財產權利等合法權益，采取必要的防衛行為，排除或者抵御非法侵害的行為。在遇到危險時，正當防衛的尺度應該考慮以下因素：

1. 防衛的客體：必須是非法侵害人身權利、財產權利等合法權益的行為或者攻擊行為，而不是正當行為或者自然現象造成的傷害。

2. 防衛的方式：必須是必要的防衛行為，不能采取過度、不必要的手段。例如，不能使用過度的暴力手段，致使對方重傷或者死亡；不能追殺無辜的逃犯等。

3. 防衛的時機：必須是在非法侵害行為發生時采取的防衛行為。不能采取事后報復、自行追回被盜財物等行為。

總的來說，正當防衛是在遇到危險時為了保護自己或者他人的合法權益而采取的必要防衛行為，應該在法律和道德的范疇內，不能過度或者不必要，也不能采取違法的手段。

什么是正當防衛，什么是防衛過當？

在法律上，正當防衛是指在自衛、防衛國家、公民義務的履行等情況下，為了抵御不法侵害，不得已采取的自衛行為，是一種具有法律效力的特殊情況下的行為。

在遇到危險時，什么樣的尺度算是正當防衛？這涉及到法律上的幾個要素：

當前正在受到或者即將受到不法侵害的情況：正當防衛必須是在當前正在受到或者即將受到不法侵害的情況下采取的。如果不法侵害并未發生或者已經結束，那么采取的自衛行為就不能被認定為正當防衛。

被侵害者采取的行為必須是必要的：被侵害者采取的行為必須是必要的，即不能采取過度或者不必要的自衛行為。比如說，如果被侵害者可以通過逃跑或者其他方式躲避危險，那么采取暴力行為進行自衛就不是必要的。

自衛行為必須符合合理限度：被侵害者采取的自衛行為必須符合合理限度，即不能過度或者不必要地傷害侵害者，造成其死亡或者嚴重傷害。

自衛行為必須符合法律規定：自衛行為必須符合法律規定，即不能采取非法手段進行自衛。比如說，使用非法武器或者超出法定防衛范圍的行為都不能被認定為正當防衛。

綜上所述，什么樣的尺度算是正當防衛，主要涉及到當前是否存在不法侵害、自衛行為是否必要、是否符合合理限度以及是否符合法律規定等方面。如果自衛行為符合這些要素，那么就可以被認定為正當防衛。

什么叫正當防衛和防衛過度

法律分析：正當防衛和防衛過當在時間條件、主觀條件、對象條件上等等是一致的，但是在限度條件上卻截然不同。正當防衛必須是沒有明顯超過必要限度，防衛行為必須在必要合理的限度內進行，否則就構成防衛過當。限度條件需要從以下幾個方面來理解：1、不法侵害的強度。2、不法侵害的緩急。3、不法侵害的權益。正當防衛和防衛過當的后果非常不一樣。正當防衛不負刑事責任，也就是不構成犯罪。而防衛過當需要負刑事責任，為刑法所不容。

法律依據：《中華人民共和國刑法》第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

什么是“正當防衛”和“防衛過當”？

正當防衛是指在遭受非法侵害時，為了保護自身利益或他人的生命、財產安全而采取的必要防御行為。在判斷正當防衛時，需要考慮以下幾個標準：

1.必要性：即行為是必要的，必須采取行動來保護自己或他人的利益。如果不采取這些行動，將會有更大的損失。

2.合理性：防衛行為應該是適當和合理的，不能過分地傷害侵害人的權利和利益。

3.緊急性：在有限的時間內，需要采取必要的措施，不能等待或避免風險。

防衛過當是指，當某人以為自己受到非法侵害時，采取的防衛行為明顯超過了必要的限度，造成了無法挽回的損失或傷害。在這種情況下，防衛的人將被視作具有刑事犯罪的行為。

總之，正當防衛只是在遭受非法侵害時的必要行為，而防衛過當則可能會造成更大的損失，并可能觸犯相關的法律法規。因此，在采取行動前，我們必須冷靜地衡量和判斷，必要時也要咨詢專業人士的意見。

除了上述提到的必要性、合理性和緊急性這三個標準，正當防衛還應遵守下列一些原則：

1. 防衛時應本著防御性原則，適度應對對方侵犯，并不能進行過度較量。

2. 防衛時應注意相對人的身份和情況，特別是對方是否有能力或忽視侵犯行為的影響等。

3. 防衛時須注意環境和其他人的安全，防止因防衛行為導致其他人受傷。

4. 防衛的主體必須事后證明自己的防衛行為是合法的，所以在采取防衛行動時，應當留有證據。

如果防衛行為超過必要限度，造成了無法挽回的損失或傷害，這將被視作是防衛過當，受到法律的懲罰，甚至相應的刑事責任。因此，在防衛行為中，不僅需要遵循相關的法律法規，還要根據特定的情況和環境權衡利弊，在適當情況下采取必要的防衛行為。

在實際生活中，判斷正當防衛需要考慮具體的情況。以下是一些常見的情況和判斷標準：

1. 被人攻擊：如果有人突然攻擊自己，防衛行為可能是正當的。但是，如果攻擊的程度不高或者后來情況得到了和解，就不應當再采取防衛行為了。

2. 疾病惡化：在緊急情況下，為了保護自己或他人的生命安全，采取的涉嫌防衛行為可能會被視為正當防衛。例如，如果一個疾病患者誤以為別人攻擊自己，但是采取的防衛行為并非必要和合理，那么他或她可能會被視為防衛過當。

3. 財產遭受破壞或被盜：采取防衛行為來保護財產可能是正當的，但是必須注意防衛的力度和范圍不要過大。例如，在搶劫時，使用過度的武力可能會被視為防衛過當。

總之，在判斷正當防衛時，我們應當特別注重場合和情況，嚴格按照法律法規和標準進行衡量，同時確保防衛行為是必要的和適當的。