破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)屬于什么罪

法律主觀(guān)：

破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪的構(gòu)成要件是： 1、侵害的客體為計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的安全。 2、違反國(guó)家規(guī)定，實(shí)施了破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能和信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理、傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和應(yīng)用程序，后果嚴(yán)重的行為。 3、犯罪主體是年滿(mǎn)16周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人，或單位。 4、在主觀(guān)方面是出于故意。

法律客觀(guān)：

《刑法》第二百八十六條 違反國(guó)家規(guī)定，對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能進(jìn)行刪除、修改、增加、干擾，造成計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)不能正常運(yùn)行，后果嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；后果特別嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑。 違反國(guó)家規(guī)定，對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和應(yīng)用程序進(jìn)行刪除、修改、增加的操作，后果嚴(yán)重的，依照前款的規(guī)定處罰。 故意制作、傳播計(jì)算機(jī)病毒等破壞性程序，影響計(jì)算機(jī)系統(tǒng)正常運(yùn)行，后果嚴(yán)重的，依照第一款的規(guī)定處罰。 單位犯前三款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照第一款的規(guī)定處罰。

滿(mǎn)足什么條件會(huì)構(gòu)成破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪?

客體要件。本罪所侵害的客體是計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的安全。對(duì)象為各種計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能及計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和應(yīng)用程序。客觀(guān)要件。本罪在客觀(guān)方面表現(xiàn)為違反國(guó)家規(guī)定，破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能和信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理、傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和應(yīng)用程序，后果嚴(yán)重的行為。根據(jù)本條規(guī)定，包括下列3種情況：1、破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能。即對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能進(jìn)行刪除、修改、增加、干擾，造成計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)不能正常運(yùn)行。所謂計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，是指由計(jì)算機(jī)及其相關(guān)的和配套的設(shè)備含網(wǎng)絡(luò)、設(shè)施構(gòu)成的，按照一定的應(yīng)用目標(biāo)和規(guī)則，對(duì)信息進(jìn)行采集、加工、存儲(chǔ)、傳輸、檢索等處理的人機(jī)系統(tǒng)。其功能多種多樣，如進(jìn)行文件編輯、采集、加工、存儲(chǔ)、打印、傳輸、檢索或者繪圖、顯像、游戲等，可用于不同行業(yè)、不同目標(biāo)。同行業(yè)、不同目標(biāo)的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)其具體功能又會(huì)有所差別，如航空鐵路售票、氣象形勢(shì)分析、預(yù)測(cè)、圖書(shū)、報(bào)刊管理、企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理等等。無(wú)論用于何種行業(yè)或者用于何種目標(biāo)，只要對(duì)其功能進(jìn)行破壞即可構(gòu)成本罪。破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的方法，包括對(duì)功能進(jìn)刪除、修改、增加、干擾等具體行為，其中，刪除，是指將計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)應(yīng)有的一功能加以取消，既可以是取消其中的一項(xiàng)，也可以是其中的幾項(xiàng)或者全部、修改是指將計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的功能部分或者全部地進(jìn)行改變，或者將原程序用別一種程序加以替代，改變其功能，增加，是指通過(guò)增加磁記錄等手段為計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)添加其原本沒(méi)有的功能。至于干擾、則是通過(guò)一定手段如輸入一個(gè)新的程序干擾原程序，以影響計(jì)算機(jī)系統(tǒng)正常運(yùn)轉(zhuǎn)，行使其功能。2、破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和應(yīng)用程序。所謂數(shù)據(jù)，在這里是指計(jì)算機(jī)用以表示一定意思內(nèi)容或者由其進(jìn)行實(shí)際處理的一切文字、符號(hào)、數(shù)字、圖形等有意義的組合，所謂計(jì)算機(jī)中存儲(chǔ)、處理、傳輸?shù)臄?shù)據(jù)，則是指固定存儲(chǔ)中計(jì)算機(jī)內(nèi)部隨時(shí)可供提取、查閱、使用的數(shù)據(jù)，或者已經(jīng)進(jìn)入計(jì)算機(jī)正在進(jìn)行加工、處理以及通過(guò)線(xiàn)路而由其他計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)傳遞過(guò)來(lái)的數(shù)據(jù)。所謂計(jì)算機(jī)程序，是指為了得到某種結(jié)果而可以由計(jì)算機(jī)等具有信息處理能力的裝置執(zhí)行的代碼化指令序列?；蛘呖杀蛔詣?dòng)轉(zhuǎn)換成代碼化指令序列的符合化指令序列或者符合化語(yǔ)序列，至于計(jì)算機(jī)應(yīng)用程序則是指用戶(hù)使用數(shù)據(jù)的一種方式，是用戶(hù)按數(shù)據(jù)庫(kù)授予的子模式的邏輯結(jié)構(gòu)，收發(fā)室對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行操作和運(yùn)算的程序。對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的數(shù)據(jù)、應(yīng)用程序進(jìn)行破壞，是指通過(guò)輸入刪除、修改、增加的操作指令而對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和應(yīng)用程序進(jìn)行破壞的行為。3、故意制作、傳播計(jì)算機(jī)病毒等破壞性程序，影響計(jì)算機(jī)系統(tǒng)正常運(yùn)行。所謂破壞性程序，是指隱藏于計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)文件、執(zhí)行程序里的能夠在計(jì)算機(jī)內(nèi)部運(yùn)行，對(duì)其功能進(jìn)行干擾、影響的一種程序。計(jì)算機(jī)病毒，作為一種破壞性程序的典型，是指編制或者在計(jì)算機(jī)程序中插入的破壞計(jì)算機(jī)功能或者毀壞數(shù)據(jù)，影響計(jì)算機(jī)使用，并能自我復(fù)制的一組計(jì)算機(jī)指令或者程序代碼。所謂制作，是指創(chuàng)制、發(fā)明、設(shè)計(jì)、編造破壞性程序或者獲悉技術(shù)制作破壞性程序的行為。所謂傳播，則是指通過(guò)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)含網(wǎng)絡(luò)輸入、輸出計(jì)算機(jī)病毒等破壞性程序，以及將已輸入的破壞性程序軟件加以派送、散發(fā)等的行為。破壞行為必須造成嚴(yán)重后果，才能構(gòu)成其罪。否則，如果沒(méi)有造成危害后果或者雖有危害后果但不是嚴(yán)重后果，即使有破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的行為，也不能構(gòu)成本罪。所謂造成嚴(yán)重后果，主要是指造成重要計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)如國(guó)家事務(wù)、國(guó)防建設(shè)、尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)破壞的；造成計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能部分甚或全部喪失，嚴(yán)重影響工作或者造成重大經(jīng)濟(jì)損失的，致使秘密、重要數(shù)據(jù)、資料、信息毀棄，造成嚴(yán)重?fù)p失的；出于恐怖等違法犯罪目的，造成惡劣的影響的；等等。主體要件。本罪的主體為一般主體，即年滿(mǎn)l6周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成本罪。實(shí)際能構(gòu)成其罪的，通常是那些精通計(jì)算機(jī)技術(shù)、知識(shí)的專(zhuān)業(yè)人員，如計(jì)算機(jī)程序設(shè)計(jì)人員、計(jì)算機(jī)操作、管理維修人員等。主觀(guān)要件。本罪在主觀(guān)方面必須出于故意，過(guò)失不能構(gòu)成本罪。如果因操作疏忽大意或者技術(shù)不熟練甚或失誤而致使計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能，或計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)、應(yīng)用程序遭受破壞，則不構(gòu)成本罪。至于其動(dòng)機(jī)，有的是顯示自已在計(jì)算機(jī)方面的高超才能，有的是想泄憤報(bào)復(fù)，有的是想竊取秘密，有的是想謀取利益，等等，但動(dòng)機(jī)如何，不會(huì)影響本罪成立。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百八十六條違反國(guó)家規(guī)定，對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能進(jìn)行刪除、修改、增加、干擾，造成計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)不能正常運(yùn)行，后果嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役;后果特別嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑。

違反國(guó)家規(guī)定，對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和應(yīng)用程序進(jìn)行刪除、修改、增加的操作，后果嚴(yán)重的，依照前款的規(guī)定處罰。

故意制作、傳播計(jì)算機(jī)病毒等破壞性程序，影響計(jì)算機(jī)系統(tǒng)正常運(yùn)行，后果嚴(yán)重的，依照第一款的規(guī)定處罰。

單位犯前三款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照第一款的規(guī)定處罰。

請(qǐng)教有關(guān)破壞計(jì)算機(jī)系統(tǒng)信息罪和有關(guān)非法入侵計(jì)算機(jī)罪

21世紀(jì)將是一個(gè)以計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)為核心的信息時(shí)代，數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、信息化是21世紀(jì)的時(shí)代特征，計(jì)算機(jī)正在人們的工作、學(xué)習(xí)、生活中正扮演著越來(lái)越重要的角色。隨著以“計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)”為核心的信息技術(shù)的迅猛發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)在為國(guó)家機(jī)關(guān)提高工作效率、工作質(zhì)量；為企業(yè)帶來(lái)巨大經(jīng)濟(jì)效益和無(wú)限商機(jī)的同時(shí)，也產(chǎn)生了一個(gè)新興的犯罪名詞━━計(jì)算機(jī)犯罪。我國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，針對(duì)這一高科技犯罪，在立法方面存在一定的滯后，在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)管理和計(jì)算機(jī)犯罪方面基本上處于無(wú)法可依或有法難依的狀態(tài)。面對(duì)計(jì)算機(jī)犯罪發(fā)現(xiàn)難、捕捉難、取證難、定性更難的特點(diǎn)，司法部門(mén)如何處理計(jì)算機(jī)犯罪案件，是一個(gè)既緊迫又需長(zhǎng)期研究的問(wèn)題。我國(guó)《刑法》中將“破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪”、“非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪”列入妨害社會(huì)管理秩序罪中，表明了我國(guó)在打擊計(jì)算機(jī)犯罪活動(dòng)的堅(jiān)決態(tài)度。作為一名計(jì)算機(jī)從業(yè)人員，筆者深知計(jì)算機(jī)犯罪的嚴(yán)重后果，在此對(duì)該類(lèi)犯罪的危害、犯罪對(duì)象來(lái)源以及該類(lèi)犯罪在刑法上的疏漏方面談?wù)勛约旱囊恍┠w淺的認(rèn)識(shí)，以達(dá)拋磚引玉之目的。

一、計(jì)算機(jī)犯罪的危害

隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的飛速發(fā)展，信息網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為社會(huì)發(fā)展的重要保證。信息網(wǎng)絡(luò)涉及到國(guó)家的政府、軍事、文教等諸多領(lǐng)域。其中存貯、傳輸和處理的信息有許多是重要的政府宏觀(guān)調(diào)控決策、商業(yè)經(jīng)濟(jì)信息、銀行資金轉(zhuǎn)帳、股票證券、能源資源數(shù)據(jù)、科研數(shù)據(jù)等重要信息。有很多是敏感信息，甚至是國(guó)家機(jī)密。計(jì)算機(jī)犯罪帶來(lái)的危害主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是國(guó)家秘密、商業(yè)秘密等文件資料失密；二是對(duì)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)進(jìn)行惡意的破壞。中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)事業(yè)發(fā)展迅速，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，我國(guó)上網(wǎng)計(jì)算機(jī)數(shù)有六百七十萬(wàn)臺(tái)，上網(wǎng)用戶(hù)達(dá)到一千六百九十余萬(wàn)。因特網(wǎng)使用人群在中國(guó)每年增長(zhǎng)比例都超過(guò)100%。網(wǎng)民總?cè)藬?shù)已超過(guò)1500萬(wàn)人。網(wǎng)上銀行、網(wǎng)上購(gòu)物等電子商務(wù)迅猛發(fā)展。政府、企業(yè)因特網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用出現(xiàn)前所未有的熱潮。伴隨著網(wǎng)絡(luò)興起而來(lái)的是計(jì)算機(jī)犯罪案件也急劇上升，計(jì)算機(jī)犯罪已經(jīng)成為普遍的國(guó)際性問(wèn)題。據(jù)美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局的報(bào)告，計(jì)算機(jī)犯罪是商業(yè)犯罪中最大的犯罪類(lèi)型之一，每筆犯罪的平均金額為45000美元，每年計(jì)算機(jī)犯罪造成的經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)50億美元。而計(jì)算機(jī)犯罪大都具有瞬時(shí)性、廣域性、專(zhuān)業(yè)性、時(shí)空分離性等特點(diǎn)。通常計(jì)算機(jī)罪犯很難留下犯罪證據(jù)，這大大刺激了計(jì)算機(jī)高技術(shù)犯罪案件的發(fā)生。計(jì)算機(jī)犯罪案率的迅速增加，使各國(guó)的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)特別是網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)面臨著很大的威脅，并成為嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題之一。根據(jù)美國(guó)計(jì)算機(jī)安全協(xié)會(huì)與聯(lián)邦調(diào)查局的一次聯(lián)合調(diào)查統(tǒng)計(jì)，僅該國(guó)有53％的企業(yè)受到過(guò)計(jì)算機(jī)病毒的侵害，42％的企業(yè)的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)在過(guò)去的12個(gè)月被非法使用過(guò)。而五角大樓的一個(gè)研究小組稱(chēng)美國(guó)一年中遭受的攻擊就達(dá)25萬(wàn)次之多。 如俄羅斯黑客弗拉基米爾.利文與其伙伴從圣彼得堡的一家小軟件公司的聯(lián)網(wǎng)計(jì)算機(jī)上，向美國(guó)CITYBANK銀行發(fā)動(dòng)了一連串攻擊，通過(guò)電子轉(zhuǎn)帳方式，從CITYBANK銀行在紐約的計(jì)算機(jī)主機(jī)里竊取1100萬(wàn)美元。 隨著計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的崛起伴隨而來(lái)的“計(jì)算機(jī)病毒”，更是讓人聞“毒”色變，每年因計(jì)算機(jī)病毒發(fā)作而造成的經(jīng)濟(jì)損失更是不可估量。

二、計(jì)算機(jī)犯罪種類(lèi)劃分和動(dòng)機(jī)概述

黑客（Hacker）本意是指在計(jì)算機(jī)程序設(shè)計(jì)領(lǐng)域中，非常熟悉計(jì)算機(jī)程序設(shè)計(jì)技術(shù)而熱衷于編制新程序的電腦迷，而現(xiàn)在逐漸演變?yōu)橐粋€(gè)未經(jīng)許可“侵入”計(jì)算機(jī)程序系統(tǒng)的人，或是懷有惡意破壞計(jì)算機(jī)程序系統(tǒng)、編制計(jì)算機(jī)病毒的代稱(chēng)。而計(jì)算機(jī)黑客則正是計(jì)算機(jī)犯罪的主要來(lái)源。對(duì)黑客進(jìn)入電腦系統(tǒng)的行為，一般可以劃分為以下幾類(lèi)：一是“黑客非法侵入”，破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)；二是網(wǎng)上制作、復(fù)制、傳播和查閱有害信息，如傳播計(jì)算機(jī)病毒、黃色淫穢圖像等；三是利用計(jì)算機(jī)實(shí)施金融詐騙、盜竊、貪污、挪用公款；四是非法盜用使用計(jì)算機(jī)資源，如盜用帳號(hào)、竊取國(guó)家秘密或企業(yè)商業(yè)機(jī)密等；五是利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行恐嚇、敲詐等其他犯罪。隨著計(jì)算機(jī)犯罪活動(dòng)的日益新穎化、隱蔽化，未來(lái)還會(huì)出現(xiàn)許多其他犯罪形式。從目前我國(guó)所破獲的計(jì)算機(jī)犯罪案件中，犯罪嫌疑人普遍都是精通計(jì)算機(jī)的青年學(xué)生。究其犯罪動(dòng)機(jī)，筆者認(rèn)為有以下二個(gè)方面：一是行為人不是出于惡意，而是抱著好玩或顯示自身的計(jì)算機(jī)技術(shù)特長(zhǎng)，把入侵別人的電腦系統(tǒng)當(dāng)作是對(duì)自己的能力的一種挑戰(zhàn)，入侵系統(tǒng)后并不實(shí)施破壞行動(dòng)而退出，可稱(chēng)之為非惡意入侵者。二是行為人故意違反國(guó)家規(guī)定，入侵電腦系統(tǒng)的目的是竊取商業(yè)情報(bào)、資料或國(guó)家秘密；或?yàn)轱@示自己的能力而制作、傳播計(jì)算機(jī)病毒等破壞程序，導(dǎo)致系統(tǒng)癱瘓，這類(lèi)黑客可稱(chēng)之為惡意入侵者。

三、我國(guó)《刑法》中有關(guān)計(jì)算機(jī)犯罪的規(guī)定

1、《刑法》第285條規(guī)定的“非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪”，該罪是指違反國(guó)家規(guī)定，侵入國(guó)家事務(wù)、國(guó)防建設(shè)、尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的行為。本罪所侵犯的客體是國(guó)家重要計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的安全，犯罪對(duì)象是國(guó)家事務(wù)、國(guó)防建設(shè)、尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)?？陀^(guān)方面表現(xiàn)為違反國(guó)家規(guī)定，侵入上述三類(lèi)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的行為。而主觀(guān)方面只能是故意，即明知是該類(lèi)系統(tǒng)而故意侵入。觸犯本罪處三年以下有期徒刑或者拘役。

2、《刑法》第286條規(guī)定的“破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪”是指違反國(guó)家規(guī)定，對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能進(jìn)行刪除、修改、增加、干擾，造成計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)不能正常運(yùn)行，或者對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理或傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和應(yīng)用程序進(jìn)行刪除、修改、增加的操作，或者故意制作、傳播計(jì)算機(jī)病毒等破壞性程序，影響計(jì)算機(jī)系統(tǒng)正常運(yùn)行，后果嚴(yán)重的行為。本罪所侵犯的客體是國(guó)家對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的管理制度?？陀^(guān)方面表現(xiàn)為行為人違反國(guó)家規(guī)定，破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，且后果嚴(yán)重的行為。主觀(guān)方面只能是故意。觸犯該罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役，后果特別嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑。

四、我國(guó)《刑法》中有關(guān)計(jì)算機(jī)犯罪刑罰的疏漏

在現(xiàn)代生活中，計(jì)算機(jī)已經(jīng)成為人們?cè)谛畔⒔涣骱腿粘９ぷ髦幸环N十分重要的工具，確保計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的正常運(yùn)行，對(duì)穩(wěn)定正常的社會(huì)秩序，發(fā)展社會(huì)經(jīng)濟(jì)有著十分重要的意義。我國(guó)已將對(duì)計(jì)算機(jī)犯罪的處罰提高到刑罰處罰的高度，從上述兩罪看，其處罰不可謂不重，同時(shí)也顯視了我國(guó)對(duì)計(jì)算機(jī)犯罪行為的處罰力度和決心，但是由于法律的制定具有一定的滯后性，因此在司法實(shí)踐中對(duì)該類(lèi)犯罪的處罰也存在一定的片面性和局限性。

1、兩罪不能涵蓋計(jì)算機(jī)犯罪的全部行為。如：曾轟動(dòng)一時(shí)的上海熱線(xiàn)案中，楊某因侵入“上海熱線(xiàn)”8臺(tái)服務(wù)器，破譯了大部分工作人員和500多個(gè)合法用戶(hù)的帳號(hào)和密碼，其中包括2臺(tái)服務(wù)器的超級(jí)用戶(hù)帳號(hào)和密碼，非法竊用該“熱線(xiàn)”2000多個(gè)小時(shí)，楊某被公安機(jī)關(guān)抓獲，以“破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪”逮捕。后公安機(jī)關(guān)又將強(qiáng)制措施由逮捕改為取保候?qū)?。而該案則是一個(gè)典型的“三不象”案件，理由是：（1）楊某不構(gòu)成“非法侵入計(jì)算信息系統(tǒng)罪”，根據(jù)刑法中對(duì)該罪的規(guī)定，楊某侵入的是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的信息系統(tǒng)，而不是國(guó)家事務(wù)、國(guó)防建設(shè)、尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域，其犯罪對(duì)象與該罪所指犯罪對(duì)象不同一，所以不構(gòu)成該罪。（2）楊某不構(gòu)成“破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪”。根據(jù)該罪的規(guī)定，行為人雖然具有刪除、修改、并可造成網(wǎng)絡(luò)癱瘓的能力，但其并未實(shí)施該行為，即使實(shí)施了該行為，也必須達(dá)到刑法所規(guī)定的“后果嚴(yán)重”才可以該罪追究其責(zé)任。（3）楊某不構(gòu)成盜竊罪。根據(jù)刑法第287條規(guī)定，從法理上講，楊某的行為與盜用長(zhǎng)途電話(huà)、移動(dòng)號(hào)碼實(shí)質(zhì)相同，但在司法實(shí)踐一般認(rèn)為該類(lèi)違法行為所侵犯的對(duì)象是通訊用戶(hù)，而不包括通訊服務(wù)提供商，即網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商（ISP），刑法第265條中有關(guān)盜竊數(shù)額計(jì)算中，僅涉及電話(huà)和移動(dòng)電話(huà)的情況，沒(méi)有涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的情況，如果擴(kuò)大解釋則尚無(wú)明確的法律規(guī)定或司法解釋?zhuān)捶o(wú)明文規(guī)定不為罪原則，只能得出楊某不構(gòu)成盜竊罪的結(jié)論。

2、對(duì)“后果嚴(yán)重”一詞沒(méi)有準(zhǔn)確的界定標(biāo)準(zhǔn)。如“破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪”中“后果嚴(yán)重”一詞的準(zhǔn)確界定標(biāo)準(zhǔn)是什么？，達(dá)到什么樣的后果才稱(chēng)為嚴(yán)重？又如首例黑客入侵證券網(wǎng)絡(luò)案中，章某為幫朋友炒股搞內(nèi)幕資料而非法入侵證券公司的電腦系統(tǒng)，拷貝了客戶(hù)帳號(hào)、資金余額等明細(xì)資料，章某被抓獲后，經(jīng)審查司法部門(mén)認(rèn)定章某為“無(wú)罪”。就該案而言，與前述一案有一些相同之處，那么章某又構(gòu)不構(gòu)成“盜竊商業(yè)秘密罪”呢？爭(zhēng)論的焦點(diǎn)又在于按照刑法規(guī)定，要造成重大損失才構(gòu)成盜竊商業(yè)秘密罪，對(duì)“后果嚴(yán)重”的含義如何界定，后果嚴(yán)重是否以造成實(shí)際的財(cái)產(chǎn)損失為唯一的認(rèn)定依據(jù)。對(duì)司法機(jī)關(guān)的“無(wú)罪”認(rèn)定，筆者贊同，理由是：章某有利用計(jì)算機(jī)盜竊商業(yè)機(jī)密罪的行為，但并沒(méi)有構(gòu)成盜竊商業(yè)機(jī)密罪。在刑法上，找不到給章定罪的條文，無(wú)論我們出于怎樣的保護(hù)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的良好目的，但法律就是法律，法律要看行為結(jié)果的，章某一案中，并未造成誰(shuí)的經(jīng)濟(jì)損失。刑法第219條規(guī)定，要給商業(yè)秘密之權(quán)利人造成重大損失的，才構(gòu)成該罪。在我們現(xiàn)在的法律解釋中，損失指的就是經(jīng)濟(jì)損失，現(xiàn)在沒(méi)有經(jīng)濟(jì)損失，怎么定罪呢？

四、打防結(jié)合，標(biāo)本兼治

1、加強(qiáng)立法，從重、從嚴(yán)打擊計(jì)算機(jī)犯罪行為

在依法打擊計(jì)算機(jī)犯罪的過(guò)程中，注重加強(qiáng)立法建設(shè)。目前針對(duì)網(wǎng)絡(luò)違法犯罪的處罰條款，我國(guó)還散見(jiàn)于《刑法》、《民法》、《中華人民共和國(guó)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)條例》和《維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》等法律、法規(guī)中，不夠系統(tǒng)、集中，操作起來(lái)也比較困難。為更好地依法打擊計(jì)算機(jī)違法犯罪活動(dòng)，保護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全，有必要借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的辦法，制定一部專(zhuān)門(mén)法律，通過(guò)增強(qiáng)其針對(duì)性、系統(tǒng)性和可操作性，為依法治理計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)違法犯罪提供必要的法律保障。由于互聯(lián)網(wǎng)作為全球信息交流的紐帶，正日益成為重要的社會(huì)公共設(shè)施，許多信息庫(kù)連接在網(wǎng)上，很大部分涉及到國(guó)家利益和公民財(cái)產(chǎn)安全，因此對(duì)于計(jì)算機(jī)犯罪行為應(yīng)予以嚴(yán)厲的處罰，從而提高犯罪行為的成本。在目前沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的法律的情況下，可以考慮采取下列辦法解決計(jì)算機(jī)犯罪定性處罰難的問(wèn)題：如修改《刑法》第285條規(guī)定的“非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪”中被侵入的對(duì)象從國(guó)家事務(wù)、國(guó)防建設(shè)、尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)擴(kuò)大到經(jīng)濟(jì)建設(shè)、公共信息服務(wù)領(lǐng)域。或者是增加“非法操作或無(wú)權(quán)使用計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪”，以填補(bǔ)兩罪之間的空白。