人證可以作為證據嗎

人證是證據。證人的證言是可以作為證據的。錄音錄像,證人證言等,都屬于證據的一種,但是不一定做主要證據,可以是次要證據,書面材料是主要證據。 作為證據,最重要的就是能夠說明問題,能夠印證某一事實的存在性,與客觀事件的發生有著必然聯系。必須能夠反映客觀真實性。這其中包括直接證據和旁系證據。直接證據就是不需要其他旁證相關聯,直接就可以說明問題、證實事實。旁系證據則需要與相關其他證據并聯、串聯在一起使用,起到一種輔助證據的作用。如果不能與事實本身相關聯,則沒有證據價值。

人證是證據嗎

法律分析：證人證言屬于證據，我國的三大訴訟法都將證人證言列為證據的一種。

法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》 第三十一條 證據可分為七類，即書證、物證、視聽資料、證人證言、當事人的陳述、鑒定結論、勘驗筆錄和現場筆錄。

《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十三條 證據包括；

（一）當事人的陳述；

（二）書證；

（三）物證；

（四）視聽資料；

（五）電子數據；

（六）證人證言；

（七）鑒定意見；

（八）勘驗筆錄。

證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

只有人證可以作為證據嗎

法律主觀：

如果 證人 之間的證言可以相互印證，且能夠證明其犯罪事實，是可以定罪量刑的。只有口供，沒有其他 證據 相印證，是不能定罪和量刑的;沒有口供，但有其他證據可以相互印證，并且形成完整的證據鏈條，也可以定罪量刑。我國現行 刑事訴訟法 第46條規定:“對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以 刑罰 。只要有證據能夠證明案件事實，符合法律規定，定罪沒有問題，我們國家刑事訴訟法明文規定了很多證據，書證、人證、物證、視頻資料等等，只要符合法律規定，能夠認定案件事實，就可以定罪量刑。

法律客觀：

《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十五條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據確實、充分，應當符合以下條件： （一）定罪量刑的事實都有證據證明； （二）據以定案的證據均經法定程序查證屬實； （三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

人證算不算法律承認的證據

法律分析：人證算法律承認的證據。證人證言可以作為證據。證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質證并且查實以后，才能作為定案的根據。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應當依法處理。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十三條 證據包括：（一）當事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數據；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

《中華人民共和國行政訴訟法》 第三十三條 證據包括：（一）書證；（二）物證；（三）視聽資料；（四）電子數據；（五）證人證言；（六）當事人的陳述；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄、現場筆錄。以上證據經法庭審查屬實，才能作為認定案件事實的根據。

人證有效嗎

法律分析：人證是一種很重要的證據。案件偵破中的各種證據是要互相印證的，形成一種證據鏈。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據。 證據包括：

（一）物證；

（二）書證；

（三）證人證言；

（四）被害人陳述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；

（六）鑒定意見；

（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；

（八）視聽資料、電子數據。 證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

人證在法律上起作用嗎？可以推翻物證嗎？

人證，當然是一種很重要的證據。但是。案件偵破中的各種證據是要互相印證的，形成一種證據鏈。人證是否能夠推翻物證，這要看具體情況，要經過邏輯的分析確認。一般情況下，物證的證明力要大于人證。

人證在訴訟中的作用：

舉個例子：AB兩人為某一借貸關系發生爭議，其焦點是：A說在某一飯店里把1萬元錢交給B了，B卻否認。此時A舉證說C、D當時也在場，此時C、D的證言，對認定案件事實就很關鍵了。當然這其中的情形也會有很多變化，但證人證言能起作用是肯定的。

擴展資料：

裁判證據的屬性

不同訴訟階段，證據的內涵不同。在起訴階段，只要與案件事實有表面聯系的材料都可能被認為是證據。而隨著訴訟的深入，原來被認為是證據的材料可能會被逐步剔除，原來并不認為是證據的材料又在不斷加入。因此，訴訟證據只有根據裁判的需要認識它、理解它，才具有法律意義。

裁判證據是指最終能夠被法官作為認定案件事實依據的證據。一般而言，法官作為定案依據的證據必須同時具備客觀真實性、關聯性、合法性的要件，也就是裁判證據的屬性。

證據的客觀真實性

客觀真實性指作為民事證據的事實材料必須是客觀存在的。也就是說，作為證據事實，它不以任何人的主觀意志為轉移，它以真實而非虛無的、客觀而非想象的面目出現于客觀世界，且能夠為人所認識和理解。

為此，一方面要求當事人在舉證時必須向人民法院提供真實的證據，不得偽造、篡改證據；要求證人如實作證，不得作偽證；要求鑒定人提供科學、客觀的鑒定結論。另一方面，要求人民法院在調查收集證據時，應當客觀全面，不得先入為主；要求人民法院在審查核實證據時必須持客觀立場。

證據在經過法庭質證后，法官沒有理由懷疑其為虛假，便可認定其真實性。

參考資料來源：百度百科－－物證

參考資料來源：百度百科－－民事訴訟證據

現在沒有借條，只有人證，打官司還能要回來嗎

要看具體情況而定。

人民法院在審理借貸糾紛的案件時，一般會要求原告提供書面的憑證，在沒有書面憑證的情況下，原告可以將能證明案件事實的錄音作為證據提交，錄音時不需要第三方在場；　　如果有案外人能證明案件事實的，可以申請證人出庭作證；

《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第四條 人民法院審查借貸案件的起訴時，根據民事訴訟法第108條的規定，應要求原告提供書面借據；書面借據的，應提供必要的事實根據。對于不具備上述條件的起訴，裁定不予受理。

擴展資料

根據《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款“當事人對自己提出的主張有責任提供證據”的規定，起訴時應向法院提交必要的證據，否則你的主張有可能得不到法院的支持，將承擔敗訴的后果。

應向法院提供的主要證據:

1、提供能夠證明債權

2、債務關系存在的借據

3、欠條或借貸合同等書面證據

沒有書證的，應提供形成債權債務關系的時間、地點、金額，并提供無利害關系的證人證言或證據線索。也就是說，這個證人必須是與當事人沒有利害關系，即不能是近親屬好友等。

借條是最有力、最充分的證據，但有充分的證人證言或證據線索也是可以的。

人證有法律效力嗎

法律分析：法律上沒有重要證據的說法，只有證據成不成立，證人的證言是可以作為證據的。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第四十八條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：

（一）物證；

（二）書證；

（三）證人證言；

（四）被害人陳述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；

（六）鑒定意見；

（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；

（八）視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。