新聞轉載屬于侵權嗎

新聞轉載是否構成侵權的認定方式：若出于報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等目的，在媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品，并指明作者姓名、作品名稱的，不構成侵權。

【法律依據】

《中華人民共和國著作權法》第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品。

用新聞做視頻算侵權嗎

法律主觀：

行為人以有線或者無線方式向公眾提供轉載視頻的，使公眾可以在其個人選定的時間和地點觀看視頻，屬于侵權行為。未經視頻所有權人許可，擅自轉載他人視頻的，應當承擔侵權責任。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一千一百九十五條 網絡用戶利用網絡服務實施侵權行為的，權利人有權通知網絡服務提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。通知應當包括構成侵權的初步證據及權利人的真實身份信息。 網絡服務提供者接到通知后，應當及時將該通知轉送相關網絡用戶，并根據構成侵權的初步證據和服務類型采取必要措施;未及時采取必要措施的，對損害的擴大部分與該網絡用戶承擔連帶責任。 權利人因錯誤通知造成網絡用戶或者網絡服務提供者損害的，應當承擔侵權責任。法律另有規定的，依照其規定。

轉載標明出處侵權嗎

法律主觀：

轉載他人的圖片作品注明出處是否侵權的確定方式：如果是為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；或為報道時事新聞，在報紙中不可避免地引用已經發表的作品，并注明出處的，不算侵權。但如果不屬于法定許可范圍，而擅自使用他人圖片的，則屬于侵權。

法律客觀：

《信息網絡傳播權保護條例》第十八條 違反本條例規定，有下列侵權行為之一的，根據情況承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，非法經營額5萬元以上的，可處非法經營額1倍以上5倍以下的罰款；沒有非法經營額或者非法經營額5萬元以下的，根據情節輕重，可處25萬元以下的罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門可以沒收主要用于提供網絡服務的計算機等設備；構成犯罪的，依法追究刑事責任： （一）通過信息網絡擅自向公眾提供他人的作品、表演、錄音錄像制品的。

自媒體轉載新聞侵權嗎

法律分析：在未經允許的情況下，擅自轉載他人原創作品，既沒有署上原作者的姓名，也沒有標明作品出處，更有甚者直接以自己名義發表作品。嚴厲打擊未經授權通過網站、應用程序、互聯網用戶公眾賬號、視頻字幕組傳播動漫的侵權行為，嚴厲打擊未經授權使用他人動漫形象制作傳播游戲、玩具、文具、服裝等動漫衍生品的侵權行為。

法律依據：《關于審理利用信息網絡侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若干問題的規定》第十條 被侵權人與構成侵權的網絡用戶或者網絡服務提供者達成一方支付報酬，另一方提供刪除、屏蔽、斷開鏈接等服務的協議，人民法院應認定為無效。擅自篡改、刪除、屏蔽特定網絡信息或者以斷開鏈接的方式阻止他人獲取網絡信息，發布該信息的網絡用戶或者網絡服務提供者請求侵權人承擔侵權責任的，人民法院應予支持。接受他人委托實施該行為的，委托人與受托人承擔連帶責任。

未經他人同意私自轉載他人(公開)的消息并標注他人署名算侵權么？

你所提出的問題其實是關于知識產權是否在互聯網時代同樣存在，是否是傳統知識產權有所更改在互聯網時代，這是大家所面臨的新的問題。

這種情況目前比較普遍。從行為性質上而言，任何未經許可的使用著作權人作品的行為都是侵犯著作權的行為，不論其是否以盈利為目的或者是否盈利。因此，這些轉載行為，無論是網站的制作人將作品直接發表在網站中，還是網站的會員將作品發布在網站的論壇中，都是侵犯作品權利人著作權的行為。

其次，關于信息網絡傳播方面的問題，目前已經由國務院于2006年5月18日頒布了《信息網絡傳播權保護條例》（以下簡稱“《條例》”）加以規定，該《條例》已于2006年7月1日起正式施行。上述在網絡上轉載他人作品的行為，屬于《條例》所調整的法律關系，我們在司法實踐中應當根據《條例》來具體操作。根據《條例》的規定，如果你作為學術論文的作者，即權利人，認為網站侵犯了你的信息網絡傳播權，可以向該網站提交書面通知，要求其刪除該作品，或者斷開與該作品的鏈接。書面通知書應當包含：（一）你的姓名、聯系方式和地址；（二）要求刪除或者斷開鏈接的侵權作品的名稱和網絡地址；（三）構成侵權的初步證明材料。網站在收到你的通知書后，應當立即刪除涉嫌侵權的作品，或者斷開與涉嫌侵權的作品的鏈接，并同時將通知書轉送提供作品的服務對象，也就是實際轉載你作品的人。如果網站在接到你的書面通知書后，根據規定刪除了涉嫌侵權的作品，或者斷開了與涉嫌侵權的作品的鏈接，那么網站就無需承擔賠償責任。

刑事侵權犯罪：

1.未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網絡向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外；

2.出版他人享有專有出版權的圖書的；

3.未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像制品，或者通過信息網絡向公眾傳播其表演的，本法另有規定的除外；

4.未經錄音錄像制作者許可，復制、發行、通過信息網絡向公眾傳播其制作的錄音錄像制品的，本法另有規定的除外；

5.未經許可，播放或者復制廣播、電視的，本法另有規定的除外；

6.未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像制品等采取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的，法律、行政法規另有規定的除外；

7.未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像制品等的權利管理電子信息的，法律、行政法規另有規定的除外；

8.制作、出售假冒他人署名的作品的。

法院受理的民事侵權糾紛案件：

（一）著作權及與著作權有關權益權屬、侵權、合同糾紛案件；

（二）申請訴前停止侵犯著作權、與著作權有關權益行為，申請訴前財產保全、訴前證據保全案件；

（三）其他著作權、與著作權有關權益糾紛案件。

第二十二條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報

酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他

權利：

1.為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；

2.為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經

發表的作品；

3.為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播、電視節目或者新聞紀錄影片中

引用已經發表的作品；

4.報紙、期刊、廣播電臺、電視臺刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電臺、電視臺已經發表的社論、評論員文章；

5.報紙、期刊、廣播電臺、電視臺刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；

6.為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人 員使用，但不得出版發行；

7.國家機關為執行公務使用已經發表的作品；

8.圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；

9.免費表演已經發表的作品；

10.對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；

11.將已經發表的漢族文字作品翻譯成少數民族文字在國內出版發行；

12.將已經發表的作品改成盲文出版。

以上規定適用于對出版者、表演者、錄音錄像制作者、廣播電臺、電視臺的權利的限制。

上述內容主要規定在了《條例》的第14至17條，以及第22至24條。其他有關信息網絡傳播權方面的規定，也可以參考《條例》的有關規定。

網站轉載新聞類文章和百度的圖片是否侵權？

侵權構成要件

1、具違法性。著作權法所稱的侵權行為是指違反著作權法規定的義務，侵害他人依著作權法享有的人身權或財產權的行為。如果侵害他人的財產權是直接基于違反合同義務發生的，這種行為通常僅視為違約行為，而由行為人承擔違約責任。

2、損害事實。有損害事實的客觀存在。損害是指行為造成他人的財產上的損失和精神上的損害。損害是違法行為的客觀后果。如果某一行為正在計劃當中，尚未造成損害事實，就不構成侵權行為。例如，出版社擅自將作者的一部書稿取走，準備出版，但由于某些主觀上的原因最終沒有出版，因而不構成侵權行為。但如果已經出版，即使一本書也未賣出，也應認為構成侵權。

3、因果關系。和損害事實有因果關系。也就是說，實施某一行為是造成損害事實這一結果的原因。例如，某乙基于某甲的一篇文章改寫成另一篇文章，擅自交一家報社刊登，某乙這一行為引起損害事實，因而具備侵權行為的一個條件。如果某乙僅為練筆，基于某甲的一篇文章改寫成另一篇文章，并不打算發表，而被熱心的某丙見到后，擅自推薦給報社刊登出來，應該認為某丙的行為和造成甲的損害事實有因果關系。至于某乙僅為練筆的改寫，應屬于合理使用范圍，與損害事實沒有必然的因果關系。

4、承擔責任。實施行為的人有過錯，或雖無過錯，但仍依法承擔民事責任。也就是說，行為人在實施某一行為時明知行為的損害后果，或者應當預見到而沒有預見到，或已預見到而輕信能夠避免。例如，某出版社或個人明知某一作品有著作權，或者沒有確切根據地以為它沒有著作權，而未經著作權人同意就出版了該作品，這種故意或者過失就是過錯，因而具備侵權行為的一個條件。

新聞轉載是否構成侵權

這個問題要根據實際情況進行判斷1、新聞的范疇要搞清楚，不是所有的出現在報紙、網站上的資料都是新聞;2、以什么方式進行轉摘，轉摘后是否注明原作者的姓名?如果注明原作者的姓名，受轉摘的網站沒有聲明“不許轉摘”之類的話，可以轉摘;3、提個建議，建議去政府網站或者比較大的網站上轉摘，注明出處或者自己重新編輯新聞上傳。

望采納！