去自首的路上被抓了還算自首嗎?

去自首的路上給抓屬于自首。法律規定，犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。犯罪嫌疑人去自首的路上給抓的，屬于基于自己的意志積極主動投案，此時雖然被抓了，但根據犯罪嫌疑人的意志，屬于自首的情節。因此去自首的路上給抓屬于自首。

【【法律依據】】

《刑法》第六十七條

犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發生的，可以減輕處罰。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！

如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。

去自首的路上被抓了還算自首嗎?

去自首的路上被捉了，只要自己主動如實交代案情就算自首。

【法律分析】

自首是指犯罪后自動投案，向公安、司法機關或其他有關機關如實供述自己的罪行的行為。相關法律規定，自首的可以從輕或減輕處罰，其中，犯罪較輕的可以免除處罰。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。現也指主動如實的承認自己的錯誤。自動投案的認定可以從兩個方面來進行審查：一是時間；二是方式和動機。自動投案的時間既可以是犯罪事實發覺以前，也可以是犯罪事實被察覺之后。關鍵在于犯罪分子須自動投案。犯罪分子自動投案說明其有認罪悔改，愿意接受懲處，從司法實踐中看，將自首時間限制的太窄，不利于分化瓦解犯罪，爭取犯罪分子走自首的道路。自首投案的方式和動機。犯罪分子出于真誠悔罪自動投案的自首，犯罪分子雖有投案的誠意，但由于傷病不能投案的而委托他人代為投案，或首先信電投案的等一切方式，總之不論采取何種方式和出于何種動機都屬于投案自首。至于被公安機關，群眾圍攻，走投無路，當場投案的，以及經司法機關傳訊，采取強制措施歸案的，都不是自動投案。

【法律依據】

《中華人民共和國刑法》 第六十七條 犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發生的，可以減輕處罰。

如果在自首的路上被抓了還算自首嗎

法律主觀：

視具體情況而定。如果其有 證據 證明正在前往公安機關投案可以認定為主動投案，如果到案后 犯罪嫌疑人 如實供述自己罪行的也可以認為是屬于 自首 ，但是，犯罪嫌疑人需要有證據證明是去在派出所投案的路上，只是自己陳述，無其他證據證明的，不能認定為自首。

法律客觀：

《中華人民共和國 刑法 》第六十七條 犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發生的，可以減輕處罰。

自首路上被抓了算不算自首

一、自首路上被抓了算不算自首

1、犯罪分子主動投案途中，剛好遇到司法機關抓捕，因為司法機關掌握了抓捕的主動權，所以可能會導數準以認定自首

2、如果在主動投案途中被抓，經查證確實是自動投案，并旦歸案后又如實供述自己的罪行的，可以認定為自首。二、自首必須具備下列條件，

1、犯罪以后自動投案。所謂自動投案，是指犯罪分了犯罪以后，犯罪事實未被司法機關發現以前，或者犯罪事實量被發現但不知何人所為，或者犯罪事實和犯罪分子均已被發現，但是尚未受到司法機關的傳喚或者尚未采取強制措施之的，主動到司法機關或者所在單位、其層組織等投案，愿章接受審查和追訴的，

2、必須接受審查和追訴，如果犯罪人投案并如實供述了自己的罪行后又潛進，逃避司法機關對其的偵查、審判，就不是真正的自首。

3、如實供述自己的罪行。如實供述自己的罪行，是指犯罪分子投案以后，對于自己所犯的罪行，不管司法機關是否掌握，都周最熱必須如實的徹底的向司法機關供述，不能有任何隱酶。如果犯罪分子避重就輕或者供述一部分，還保留一部分，企圖蒙混過關，就不能認為是如實供述自己的罪行。

法律依據：《刑法》第六十七條

犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論犯罪嫌豎人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自已罪行的，可以從輕處罰，因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后里發生的，可以減輕處罰

主動投案自首的途中被抓能夠認定為自首嗎

法律分析：如實供述自己的罪行，則可以認定為自首。構成自首的條件有主動投案和如實供述，在自首的途中被抓，只符合第一個條件，如果要構成自首，則還需要如實供述自己的罪行。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第六十七條 犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發生的，可以減輕處罰。

《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》 第一條 經查實確已準備去投案，或者正在投案途中，被公安機關捕獲的，應當視為自動投案。

如果在去自首的路上被警察抓住，算的上是自首嗎？

在被警察抓住之后，如果能夠在被抓之后主動供述犯罪事實，也可以被認定為自首。

有些人會在不經意間觸犯法律，所以在這種情況下都會選擇主動自首。因為通過自首的方式，可以讓自己減輕相對的處罰力度。并且也可以給自己一次知錯就改的機會。

一、如果能夠主動供述犯罪事實，也可以被認定為自首。

很多人覺得在去自首的路上被警察抓住之后，這種情況可能就不會形成自首。其實這種想法是錯誤的，因為去自首的路上被警察抓住之后，如果能夠主動供述自己犯罪的事實與經過。在這種情況下也會被認定為自首，并且會根據案件的實際情況對你進行相對的處罰。但是相對來說同一件案子，自首的情況下肯定會從輕處罰。

二、觸犯法律之后應該選擇自首。

無論是在任何情況下，如果一旦觸犯到法律之后都應該主動選擇自首。因為即使在不自首的情況下，警察也會花費一定的時間對你進行逮捕。所以在這種情況下應該選擇主動自首，從而可以讓自己在所犯的錯誤中擁有從輕的處罰。這也是很多人在觸犯法律之后，選擇通過打電話或者是直接去派出所自首的原因。

三、我個人的觀點。

我覺得在任何情況下選擇自首，都是一種知錯就改的現象。而且我認為即使在自首之后得到從輕的處罰，也應該讓自己在被處罰的過程中反思自己的錯誤。并且讓自己在以后的生活中，能夠讓自己成為一個遵紀守法的好公民。因為在每個人都學會遵紀守法的情況下，我們所處在的社會環境就會變得比較好。所以我認為犯了錯誤之后，選擇自首是一種正確的選擇。

如果一罪犯正去自首的路上被警察抓住，算不算自首？

《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》

第一條 根據刑法第六十七條第一款的規定，犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。

（一）自動投案，是指犯罪事實或者犯罪嫌疑人未被司法機關發覺，或者雖被發覺，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問、未被采取強制措施時，主動、直接向公安機關、人民檢察院或者人民法院投案。

犯罪嫌疑人向其所在單位、城鄉基層組織或者其他有關負責人員投案的；犯罪嫌疑人因病、傷或者為了減輕犯罪后果，委托他人先代為投案，或者先以信電投案的；罪行尚未被司法機關發覺，僅因形跡可疑，被有關組織或者司法機關盤問、教育后，主動交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通緝、追捕過程中，主動投案的；經查實確已準備去投案，或者正在投案途中，被公安機關捕獲的，應當視為自動投案。

并非出于犯罪嫌疑人主動，而是經親友規勸、陪同投案的；公安機關通知犯罪嫌疑人的親友，或者親友主動報案后，將犯罪嫌疑人送去投案的，也應當視為自動投案。

犯罪嫌疑人自動投案后又逃跑的，不能認定為自首。

（二）如實供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自動投案后，如實交代自己的主要犯罪事實。

犯有數罪的犯罪嫌疑人僅如實供述所犯數罪中部分犯罪的，只對如實供述部分犯罪的行為，認定為自首。

共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如實供述自己的罪行，還應當供述所知的同案犯，主犯則應當供述所知其他同案犯的共同犯罪事實，才能認定為自首。

犯罪嫌疑人自動投案并如實供述自己的罪行后又翻供的，不能認定為自首；但在一審判決前又能如實供述的，應當認定為自首。