生死狀有法律效力嗎(擂臺(tái)生死狀有法律效力嗎)
生死狀具有法律效應(yīng)嗎
法律主觀:
生死狀是沒(méi)有法律效力的,我國(guó)法律不允許公民將自身的生命權(quán)作為賭注,基于違法內(nèi)容形成的合同是沒(méi)有法律效力的。《民法典》規(guī)定,違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是,該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。
法律客觀:
《中華人民共和國(guó)民法典》
第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效:
(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;
(二)意思表示真實(shí);
(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。
《中華人民共和國(guó)民法典》
第一百五十七條
民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后,行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;
不能返還或者沒(méi)有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失;
各方都有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。
生死狀有法律效力嗎
一、生死狀有法律效力嗎
1、生死狀沒(méi)有法律效力。違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是,該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。
2、法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效:
(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;
(二)意思表示真實(shí);
(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。
二、哪些協(xié)議具有法律效力
以下協(xié)議具有法律效力:
1、只要書面協(xié)議的內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定;
2、一方未以欺詐、脅迫手段訂立合同,損害國(guó)家利益;
3、雙方不惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益;
4、雙方不以合法形式掩蓋非法目的;
5、不損害社會(huì)公共利益;
6、訂立合同的主體具有民事行為能力和民事權(quán)利能力;
7、意思是真的,合同成立,具有法律效力,受法律保護(hù)。
三、哪些協(xié)議不具有法律效力
沒(méi)有法律效力的協(xié)議如下:
1、無(wú)民事行為能力人訂立的合同無(wú)效;
2、行為人虛假意思表示簽訂的合同無(wú)效;
3、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同無(wú)效;
4、行為人與相對(duì)人惡意串通,損害他人合法權(quán)益的合同無(wú)效;
5、違背公序良俗的合同無(wú)效;
6、法律規(guī)定的其他情形。
簽了生死狀打死犯法嗎
生死狀的約定違反了法律強(qiáng)制性規(guī)定而無(wú)效。打死人的,依舊還是需要承擔(dān)刑事責(zé)任。法律上不承認(rèn)所謂的生死狀,如果對(duì)他人造成傷害,就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。打死人可能會(huì)被判故意殺人罪,并承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。故意殺人罪是,是指故意非法剝奪他人生命的行為。生命是行使其他一切權(quán)利的基礎(chǔ)和前提,任何公民的生命都受法律保護(hù)。
生死狀沒(méi)有法律效力。如果說(shuō)是打架斗毆的,無(wú)論是雙方意愿的,但是如果將他人打成重傷甚至死亡的,屬于刑事犯罪行為,國(guó)家要追究你的刑事責(zé)任。而被打的人或他的家屬也可以告你侵權(quán),要求你承擔(dān)民事責(zé)任。如果是合同關(guān)系,根據(jù)合同法的規(guī)定,造成人身傷害的免責(zé)條款是無(wú)效的,還是要承擔(dān)責(zé)任的。所以,綜上,生死狀是不受法律保護(hù)的。關(guān)于簽了生死狀打死犯法嗎的問(wèn)題,生死狀是沒(méi)有法律效力的,大家要認(rèn)真遵守我國(guó)法律法規(guī),不要觸犯法律,認(rèn)真遵守法律法規(guī),做一個(gè)合法公民。法律上不承認(rèn)所謂的生死狀,如果對(duì)他人造成傷害,就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。打死人可能會(huì)被判故意殺人罪,并承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。故意殺人罪是,是指故意非法剝奪他人生命的行為。生命是行使其他一切權(quán)利的基礎(chǔ)和前提,任何公民的生命都受法律保護(hù)。
(一)無(wú)民事行為能力人實(shí)施的;
(二)限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立實(shí)施的;
(三)一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所為的;
(四)惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益的;
(五)違反法律或者社會(huì)公共利益的;
(六)經(jīng)濟(jì)合同違反國(guó)家指令性計(jì)劃的;
(七)以合法形式掩蓋非法目的的。
法律依據(jù):
《民法典》第一百五十三條,違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是,該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。
生死狀有法律效力嗎
沒(méi)有法律效力。
雙方簽訂的生死狀,是把人的生命做賭注,違背法律以人為本的基本原則,違反了法律法規(guī)和社會(huì)的強(qiáng)制性規(guī)定的。所以,基于違法內(nèi)容之上形成的合同雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系是無(wú)效的。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一百五十三條,違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是,該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。
生死狀有法律效力嗎
簽訂生死狀沒(méi)有法律效力。
根據(jù)《民法典》第一百五十三條規(guī)定,違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是,該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。
具備下列條件的民事法律行為有效:
(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;
(二)意思表示真實(shí);
(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十三條 【民事法律行為有效的條件】具備下列條件的民事法律行為有效:(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;(二)意思表示真實(shí);(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十三條 【違反強(qiáng)制性規(guī)定及違背公序良俗的民事法律行為的效力】違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是,該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。
簽生死狀有法律效力嗎
簽訂生死狀沒(méi)有法律效力。
一、哪些協(xié)議具有法律效力
以下協(xié)議具有法律效力:
1、只要書面協(xié)議的內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定;
2、一方未以欺詐、脅迫手段訂立合同,損害國(guó)家利益;
3、雙方不惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益;
4、雙方不以合法形式掩蓋非法目的;
5、不損害社會(huì)公共利益;
6、訂立合同的主體具有民事行為能力和民事權(quán)利能力;
7、意思是真的,合同成立,具有法律效力,受法律保護(hù)。
二、哪些協(xié)議不具有法律效力
沒(méi)有法律效力的協(xié)議如下:
1、無(wú)民事行為能力人訂立的合同無(wú)效;
2、行為人虛假意思表示簽訂的合同無(wú)效;
3、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同無(wú)效;
4、行為人與相對(duì)人惡意串通,損害他人合法權(quán)益的合同無(wú)效;
5、違背公序良俗的合同無(wú)效;
6、法律規(guī)定的其他情形。
希望以上內(nèi)容能對(duì)您有所幫助,如果您還有其它問(wèn)題請(qǐng)咨詢專業(yè)律師。
【法律依據(jù)】:《中華人民共和國(guó)民法典》
第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效:
(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;
(二)意思表示真實(shí);
(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。
第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是,該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。
法律承認(rèn)生死狀嗎
法律主觀:
生死狀沒(méi)有法律效力。因?yàn)殡p方簽訂的生死狀的具體內(nèi)容是違反了法律 法規(guī) 和社會(huì)的強(qiáng)制性規(guī)定的。所以,基于違法內(nèi)容之上形成的合同雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系是無(wú)效的。 《 民法典 》第一百四十六條 行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。 以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力,依照有關(guān)法律規(guī)定處理。
法律客觀:
《中華人民共和國(guó)民法典》
第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效:
(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;
(二)意思表示真實(shí);
(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。
《中華人民共和國(guó)民法典》
第一百五十七條
民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后,行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;
不能返還或者沒(méi)有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失;
各方都有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。
什么是生死狀?生死狀有法律效力嗎?
生死狀一般是古代兩個(gè)人之間的一種約定像是今天的合同,不過(guò)是關(guān)于生命的,這一種是不具有法律效應(yīng)的。
生死狀是發(fā)生攸關(guān)生命的行為之前,雙方簽下的免責(zé)切結(jié)書,內(nèi)容不外乎“生死兩不追究”、“生死有命、富貴在天”等。生死狀是白紙黑字的合約,以確保雙方出手時(shí)能義無(wú)反顧、全力以赴。
為什么說(shuō)生死狀是不具有法律效應(yīng)的:
《合同法》第五十三條規(guī)定:“合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效:
(一)造成對(duì)方人身傷害的;
(二)因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。”
雙方自愿簽生死狀,但造成對(duì)方人身傷害的仍應(yīng)受到法律制裁。
生死狀無(wú)論啥格式,都是無(wú)效。
另外根據(jù)合同法等相關(guān)法律規(guī)定,有以下情況之一的,合同無(wú)效:
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同,損害國(guó)家利益 ;
(二)惡意串通,損害國(guó)家、集體或第三者利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會(huì)公共利益;
(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)行性規(guī)定。
生死協(xié)議書是否具有法律效力
不具有。生死協(xié)議書不具有法律效力。生死協(xié)議書處分的是個(gè)人的生命權(quán),由于違背了公序良俗,而無(wú)效。無(wú)效的合同自始無(wú)效,不對(duì)協(xié)議書的當(dāng)事人產(chǎn)生法律效力。在民事責(zé)任范圍內(nèi),一方可放棄的權(quán)利也是有限的,生命是不可以承諾放棄的,在刑事責(zé)任范圍內(nèi),生死協(xié)議違反了法律禁止性規(guī)定,屬于無(wú)效內(nèi)容,還是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。如果說(shuō)是打架斗毆的,無(wú)論是雙方意愿的,但是如果將他人打成重傷甚至死亡的,屬于刑事犯罪行為,國(guó)家要追究你的刑事責(zé)任。而被打的人或他的家屬也可以告你侵權(quán),要求你承擔(dān)民事責(zé)任。如果是合同關(guān)系,根據(jù)合同法的規(guī)定,造成人身傷害的免責(zé)條款是無(wú)效的,還是要承擔(dān)責(zé)任的。所以,綜上,生死狀是不受法律保護(hù)的。
合同的效力如何約定:當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附條件附生效條件的合同,自條件成就時(shí)生效。附解除條件的合同,自條件成就時(shí)失效。當(dāng)事人為自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就的,視為條件已成就,不正當(dāng)?shù)卮俪蓷l件成就的,視為條件不成就。當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附期限附生效期限的合同,自期限屆止時(shí)生效。附終止期限的合同,自期限屆滿時(shí)失效。
【法律依據(jù)】:
《中華人民共和國(guó)民法典》
第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效:
(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;
(二)意思表示真實(shí);
(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。
(四)質(zhì)量;
(五)價(jià)款或者報(bào)酬;
(六)履行期限、地點(diǎn)和方式;
(七)違約責(zé)任;
(八)解決爭(zhēng)議的方法。當(dāng)事人可以參照各類合同的示范文本訂立合同。
第四百九十條
當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的,自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對(duì)方接受時(shí),該合同成立。
生死狀有法律效應(yīng)嗎?
生死狀,是違法的,是沒(méi)有法律效力的,是無(wú)效的。
《合同法》第五十三條 合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效:
(一)造成對(duì)方人身傷害的;
(二)因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。
《勞動(dòng)合同法》第二十六條 下列勞動(dòng)合同無(wú)效或者部分無(wú)效:
(一)以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的;
(二)用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)利的;
(三)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。