合同中的口頭約定有沒有法律效力

法律分析：當事人雙方的口頭約定是具有法律效力的。訂立合同的形式可以是書面的方式，也可以是口頭合同。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百三十五條 民事法律行為可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式;法律、行政法規規定或者當事人約定采用特定形式的，應當采用特定形式。

口頭協議有法律效應嗎

口頭協議一般是有法律效應的。

一、口頭協議的概念

口頭協議是協議的一種，但有其非常明顯的局限性，它是指不用書面的形式，通過口頭達成的協議，這種協議一般是有法律效應的。

口頭協議與書面形式的合同相對應。法律規定有些種類的合同是必須用書面方式簽定的，否則一定要有第三方當事人證明或口供。

二、口頭協議的效力

1、口頭協議也是合同形式中一種重要的表現形式。根據《中華人民共和國合同法》第十條關于“當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式”的規定，人們除法律、行政法規規定采用書面形式的合同外，均可采用口頭形式訂立合同或協議。

2、口頭協議，只要其內容不違反法律和行政法規的強制性規定；一方沒有以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

雙方不是惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；雙方不是以合法的形式掩蓋非法目的；沒有損害社會公共利益；訂立合同的主體具有民事行為能力和民事權利能力；意思表示真實，這個合同就成立并具有法律效力，受法律保護。

擴展資料：

口頭協議的注意事項

1、產生糾紛的舉證

主張方敗訴的原因大多是因為舉證困難，按照民事訴訟法的證據種類、證人證言，以及約定合同時的錄音、錄像都可以作為證據使用，原告方在舉證時，首先應該證明自己已經完成了合同中約定的內容。口頭協議產生糾紛，在協商解決階段，利益受損方的證據搜集是關鍵。

根據最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第4條的規定：人民法院審查借貸案件時，應要求原告提供書面證據；無書面證據的，應提供必要的事實證據。

所以，口頭約定一旦訴至法院，主張方要提供當時發生合同約定行為的證據，這類案件由于證人證言的隨意性很大，很難予以采信，這時就需要主張方提供當時履行合同時的間接證據，雙方履行口頭合同時，往來的傳真、電子郵件、票據、電話錄音、聊天記錄等。

2、實踐中規避風險

在親戚和朋友之間，如果有口頭協議的經濟交換，按照人民的習慣，通常沒有書面協議。 因此建議，對于這種口頭協議，首先要仔細選擇合同對方，重點關注其誠實信用狀況，進行資產檢查;

第二，應該找到一個共同的親戚或一個不感興趣的關系。 三人將在三方面前進行口頭磋商。 第三，如果發現另一方未來可能難以履行合同，最好要求另一方提供擔保人。

第四，在履行合同期間，還要注意對方的發展。 并留下相關證據；第五，對于涉及重大利益的合同，最好以書面形式簽署，以避免潛在的道德風險。

如果雙方通過口頭協議進行長期合作，他們可以在隨后履行口頭合同時以書面形式，電子郵件，傳真等方式進行溝通。 這些文件，信件，意見和信息溝通也將成為口頭合同的有用補充證明。

如果親友之間存在大量的貸款合同，如果只有口頭協議而且沒有第三方存在，最好妥善保管銀行提供的各種賬單，避免使用現金支付。

3、不宜采用口頭協議

值得注意的是，隨著技術手段的提高，雙方通過電子郵件和QQ聊天簽訂的合同也可視為書面合同。 “合同法”第11條規定書面形式是指合同，信件和數據。 消息（包括電報，電傳，傳真，電子數據交換和電子郵件）可以明確地表示所包含內容的形式。

與口頭協議相比，書面合同具有明確的雙方約定的權利和義務的書面記錄，可以促使當事人及時履行合同義務。 當合同糾紛發生時，也很容易區分責任，正確和及時 解決爭論。

在實踐中，通常存在與大量主題，復雜合同內容和長期表現的合同關系。 為謹慎起見，必須以書面形式作出結論。 法律明確規定了案件1涉及的技術合同，保險合同和傭金等。代理合同，建設工程合同和運輸合同應當采用書面合同。

參考資料來源：百度百科-口頭協議

口頭承諾有沒有法律效力

口頭協議有效。

民事法律規定，訂立合同的形式有兩種：第一種是口頭形式，第二種則是書面形式。以口頭形式訂立的協議或者合同，只要是出于雙方的真實意思表示則為有效的。例外情形：當法律明確約定合同的形式是要式合同，即必須簽訂書面合同形式的，若當事人只作出口頭表達，未簽訂要式的書面合同的，視為未達成協議。_