離婚協(xié)議約定不付撫養(yǎng)費(fèi)有效嗎

法律主觀：

在夫妻協(xié)議離婚的情況下，對(duì)于未成年子女的撫養(yǎng)問題，法律方面是允許他們協(xié)商處理的，其中就包括了撫養(yǎng)權(quán)、撫養(yǎng)費(fèi)以及探視權(quán)等等問題。一、離婚協(xié)議約定不付撫養(yǎng)費(fèi)有效嗎法律沒有規(guī)定離婚協(xié)議不可以約定一方以不付撫養(yǎng)費(fèi)，但如果出現(xiàn)孩子向一方索要撫養(yǎng)費(fèi)用時(shí)，這樣的約定是無效的。《婚姻法》第37條規(guī)定，離婚后一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部分或全部。負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議約定。協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。二、離婚協(xié)議約定不付撫養(yǎng)費(fèi)是否有效《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第10條規(guī)定，父母雙方可以協(xié)議子女隨一方生活并由撫養(yǎng)方負(fù)擔(dān)子女全部撫育費(fèi)。父親與母親在離婚協(xié)議中關(guān)于“原告撫養(yǎng)權(quán)及撫養(yǎng)費(fèi)”的約定于法有據(jù)，該約定合法有效。但實(shí)踐中由于直接撫養(yǎng)子女一方的經(jīng)濟(jì)條件發(fā)生了變化，撫養(yǎng)能力已不能保障子女所需，影響到子女今后的健康成長(zhǎng)。此種情形下，子女可依法要求另一方履行法定撫養(yǎng)義務(wù)，支付一定的撫養(yǎng)費(fèi)。此外，我國(guó)《婚姻法》第37條也明確規(guī)定，子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。此條中的“必要時(shí)”應(yīng)理解為在下列情形下，子女可以要求父母增加撫養(yǎng)費(fèi)：一是原定撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額不足以維持當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平的；二是因子女患病、上學(xué)，實(shí)際需要已超過原定數(shù)額的；三是有其他正當(dāng)理由應(yīng)當(dāng)增加的。以上就是離婚協(xié)議約定不付撫養(yǎng)費(fèi)有效嗎的介紹。實(shí)踐中父母在離婚的時(shí)候是可以在離婚協(xié)議里面約定不直接撫養(yǎng)子女的一方，同時(shí)也不用支付撫養(yǎng)費(fèi)，這是法律允許的，也是具有法律效力的。但如果日后撫養(yǎng)子女一方經(jīng)濟(jì)情況發(fā)生改變的話，則還是可以要求另一方支付子女撫養(yǎng)費(fèi)。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一千零八十五條

離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費(fèi)。負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議；

協(xié)議不成的，由人民法院判決。

前款規(guī)定的協(xié)議或者判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。

撫養(yǎng)費(fèi)延期支付可以約定違約金嗎

法律主觀：

延期支付撫養(yǎng)費(fèi)不可以主張違約金，支付撫養(yǎng)費(fèi)并不是受合同有關(guān)規(guī)定的調(diào)整，而是受婚姻家庭的調(diào)整，所以并不存在什么違約的情況，因?yàn)橹Ц稉狃B(yǎng)費(fèi)是義務(wù)而不是合同的約定，只能要求對(duì)方支付撫養(yǎng)費(fèi)。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零八十五條 離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費(fèi)。負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。 前款規(guī)定的協(xié)議或者判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。

離婚協(xié)議約定不付撫養(yǎng)費(fèi)有效嗎

離婚協(xié)議約定不支付撫養(yǎng)費(fèi)是有效的，我國(guó)法律上對(duì)于撫養(yǎng)費(fèi)的支付標(biāo)準(zhǔn)和支付方式規(guī)定是可以由雙方協(xié)商處理的，只要雙方對(duì)撫養(yǎng)費(fèi)的支付情況達(dá)成一致意見的，就是有效的，具體情況結(jié)合實(shí)際而定。

一、離婚協(xié)議約定不支付撫養(yǎng)費(fèi)是否有效?

只要雙方自愿協(xié)商一致即有效。此外，我國(guó)《婚姻法》第37條也明確規(guī)定，子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。此條中的“必要時(shí)”應(yīng)理解為在下列情形下，子女可以要求父母增加撫養(yǎng)費(fèi)：一是原定撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額不足以維持當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平的；二是因子女患病、上學(xué)，實(shí)際需要已超過原定數(shù)額的；三是有其他正當(dāng)理由應(yīng)當(dāng)增加的。

二、《中華人民共和國(guó)婚姻法》

第三十七條離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。

關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。

《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》

子女撫育費(fèi)的數(shù)額，可根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。

有固定收入的，撫育費(fèi)一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負(fù)擔(dān)兩個(gè)以上子女撫育費(fèi)的，比例可適當(dāng)提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。無固定收入的，撫育費(fèi)的數(shù)額可依據(jù)當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入，參照上述比例確定。有特殊情況的，可適當(dāng)提高或降低上述比例。

尚在校接受高中及以下學(xué)歷教育的教育費(fèi)應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)，但是因?yàn)樯鲜召M(fèi)較貴的私立學(xué)校，貴族學(xué)校所多支付的擇校費(fèi)用，或者是因考分不夠而產(chǎn)生的贊助費(fèi)，不應(yīng)當(dāng)屬于撫養(yǎng)費(fèi)。

有關(guān)撫養(yǎng)費(fèi)的支付標(biāo)準(zhǔn)在法律上是有明確規(guī)定的，一般是按照利于子女成長(zhǎng)的原則來進(jìn)行處理的，特別是對(duì)于離婚協(xié)議中需要對(duì)撫養(yǎng)費(fèi)的支付情況進(jìn)行明確的，如果不明確，則極易導(dǎo)致后期發(fā)生矛盾和糾紛時(shí)難以進(jìn)行認(rèn)定，具體情況由雙方協(xié)商認(rèn)定。

希望以上內(nèi)容能對(duì)您有所幫助，如果您還有其它問題請(qǐng)咨詢專業(yè)律師。

【法律依據(jù)】：《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第十條

父母雙方可以協(xié)議子女隨一方生活并由撫養(yǎng)方負(fù)擔(dān)子女全部撫育費(fèi)。但經(jīng)查實(shí)，撫養(yǎng)方的撫養(yǎng)能力明顯不能保障子女所需費(fèi)用，影響子女健康成長(zhǎng)的，不予準(zhǔn)許。

《民法典》第一千零八十五條

離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費(fèi)。負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。

前款規(guī)定的協(xié)議或者判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。