先抗辯權(quán)可否訴前放棄

法律主觀：

先訴性抗辯權(quán)可以在訴前放棄，先訴抗辯權(quán)是指一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任的權(quán)利，是可以自己放棄的。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》

第一百四十三條

具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

一般保證人放棄先訴抗辯權(quán)有追償權(quán)嗎

法律主觀：

一般保證人放棄先訴抗辯權(quán)有追償權(quán)，如果因為債務(wù)人不履行其到期債務(wù)，保證人根據(jù)約定承擔(dān)了其保證責(zé)任之后，可以向債務(wù)人追償，此時保證人享有債權(quán)人對債務(wù)人的權(quán)利。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第七百條 保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，除當(dāng)事人另有約定外，有權(quán)在其承擔(dān)保證責(zé)任的范圍內(nèi)向債務(wù)人追償，享有債權(quán)人對債務(wù)人的權(quán)利，但是不得損害債權(quán)人的利益。 《中華人民共和國民法典》第六百九十一條 保證的范圍包括主債權(quán)及其利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。當(dāng)事人另有約定的，按照其約定。

保證人放棄先訴抗辯權(quán)合法嗎

法律主觀：

保證人放棄先訴抗辯權(quán)是合法的，這是其權(quán)利，先訴抗辯權(quán)是指在保證債務(wù)中，保證人雖對債權(quán)人不享有要求其對待給付的權(quán)利，但并不等于保證人僅承擔(dān)義務(wù)而不享有任何權(quán)利，保證人對債權(quán)人仍然享有一些權(quán)利，只不過這些權(quán)利均屬于消極的、防御性權(quán)利即抗辯權(quán)。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第六百八十七條 當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。 一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任，但是有下列情形之一的除外： （一）債務(wù)人下落不明，且無財產(chǎn)可供執(zhí)行； （二）人民法院已經(jīng)受理債務(wù)人破產(chǎn)案件； （三）債權(quán)人有證據(jù)證明債務(wù)人的財產(chǎn)不足以履行全部債務(wù)或者喪失履行債務(wù)能力； （四）保證人書面表示放棄本款規(guī)定的權(quán)利。

根據(jù)我國法律的規(guī)定放棄抗辯權(quán)什么意思？

抗辯權(quán)在我們國家，它是屬于一種比較專業(yè)的名詞，實際上抗辯權(quán)在法律當(dāng)中包括很多的類型，很多人想要清楚的了解一下，根據(jù)我國法律的規(guī)定放棄抗辯權(quán)什么意思?放棄抗辯權(quán)的話，那么就意味著沒有辦法在法律當(dāng)中對抗他人的請求權(quán)。 一、根據(jù)我國法律的規(guī)定放棄抗辯權(quán)什么意思? 抗辯權(quán)是用來對抗他人的請求權(quán)的，如果不行使抗辯權(quán)，就無法對抗他人請求權(quán)，自然請求權(quán)會得到法院或仲裁機(jī)構(gòu)的認(rèn)可。 所以放棄抗辯權(quán)是具有法律上的實質(zhì)意義的。 二、放棄抗辯權(quán)的方法有哪些? 1、作出單方承諾放棄抗辯權(quán)的 承諾書 ; 2、合同內(nèi)明確約定放棄抗辯的權(quán)利; 3、簽署關(guān)于放棄抗辯權(quán)的協(xié)議，并進(jìn)行公證。 抗辯權(quán)的分類有哪些? 對抗辯權(quán)進(jìn)行類型上的劃分有助于進(jìn)一步認(rèn)識抗辯權(quán)的含義與特征，在學(xué)理上可以從不同的角度對抗辯權(quán)作出不同的分類。 (一)、抗辯權(quán)按其是否從屬于主債權(quán)而存在，可以分為獨立抗辯權(quán)和從屬抗辯權(quán)。 獨立抗辯權(quán)是指抗辯權(quán)的一方當(dāng)事人自己不必有主債權(quán)存在，只是在另一方行使債權(quán)請求權(quán)時，有對請求權(quán)予以抗辯的權(quán)利。比如時效完成抗辯權(quán)、先訴抗辯權(quán)。而從屬抗辯權(quán)則是指有抗辯權(quán)的一方當(dāng)事人自己必須有請求對待給付的債權(quán)，此抗辯權(quán)只是從屬于自己的債權(quán)而存在，本質(zhì)上起擔(dān)保作用，因而此債權(quán)一旦消滅，則其抗辯權(quán)也隨即消滅。比如同時抗辯權(quán)、 不安抗辯權(quán) 等是。從屬抗辯權(quán)只是就有抗辯權(quán)的一方當(dāng)事人的債權(quán)而言具有從屬性，但就另一方的債權(quán)而言則沒有從屬性。 (二)、抗辯權(quán)按其行使效力的強(qiáng)弱不同，可以分為永久抗辯權(quán)和一時抗辯權(quán)。 永久抗辯權(quán)又叫消滅抗辯權(quán)、毀滅抗辯權(quán)，是指抗辯權(quán)的行使可以永遠(yuǎn)拒絕相對人的請求權(quán)的效力。在 訴訟 上表現(xiàn)為可使原告的起訴受到駁回的判決。比如時效完成抗辯權(quán)。權(quán)利人在法定時效期限內(nèi)不向義務(wù)人積極主張其債權(quán)，時效期限屆滿，即不能再請求強(qiáng)制義務(wù)人履行 債務(wù) ;如果權(quán)利人提出該請求，則 債務(wù)人 即享有時效完成抗辯權(quán)，拒絕權(quán)利人的請求，此時權(quán)利人雖然仍有債權(quán)請求權(quán)，但是義務(wù)人可以永遠(yuǎn)地反復(fù)地行使抗辯權(quán)，而使權(quán)利人的債權(quán)無法通過行使請求權(quán)來實現(xiàn)。一時抗辯權(quán)，又叫延緩抗辯權(quán)、延期抗辯權(quán)，是指抗辯權(quán)的行使可以暫時地拒絕相對人的請求權(quán)效力。 比如同時履行抗辯權(quán)，一方當(dāng)事人在相對方未為對待給付前，可行使抗辯權(quán)暫時拒絕相對方的請求。一旦相對方已為對待給付并提出請求給付時，則一方無同時履行抗辯權(quán)，相對方的請求立即發(fā)生效力。不安抗辯權(quán)也屬于一時抗辯權(quán)，有先為給付義務(wù)的一方因他方當(dāng)事人的財產(chǎn)顯形減少而有難為對待給付之情形時，在他方未對待給付或提供適當(dāng)擔(dān)保前，可行使不安抗辯權(quán)，暫時拒絕他方的請求。一旦他方已為對待給付或提供擔(dān)保，則有先為給付義務(wù)的一方的不安抗辯權(quán)立即消滅，他方的請求權(quán)立即發(fā)生效力。再比如先訴抗辯權(quán)，一般保 證人 可以在主 債權(quán)人 未就主債務(wù)人的財產(chǎn) 強(qiáng)制執(zhí)行 而無效果前，行使抗辯權(quán)拒絕主債權(quán)人的請求。一旦主債權(quán)人已就主債務(wù)人的財產(chǎn)強(qiáng)制執(zhí)行而無效果，則先訴抗辯權(quán)立即消滅，請求權(quán)發(fā)生效力。 如果放棄了抗辯權(quán)，那么他人到法院上進(jìn)行相應(yīng)的請求權(quán)利的行使的話，自己這方面是不能夠進(jìn)行抗辯，而且必須要得到履行的，除此之外也給大家簡單介紹了一下抗辯權(quán)的種類。

拋棄先訴抗辯權(quán)還可以打官司嗎?

你好，放棄先訴抗辯權(quán)，不影響你訴訟主體的地位。先訴抗辯權(quán)，在法律實務(wù)中更傾向于視為先履行抗辯權(quán)，一般保證中的保證人先訴抗辯權(quán)可使保證人的權(quán)益得到優(yōu)先保護(hù)，在執(zhí)行時法院會先執(zhí)行債務(wù)人的財產(chǎn)，不足部分才會執(zhí)行保證人的財產(chǎn)；一般保證的保證人在放棄先訴抗辯權(quán)后，債權(quán)人提起訴訟時，不能通過先訴抗辯權(quán)要求先執(zhí)行債務(wù)人的財產(chǎn)，債權(quán)人此時可要求債務(wù)人或保證人承擔(dān)債務(wù)。

如有疑問，請補(bǔ)充，如滿意請采納并予以評價，謝謝

先訴抗辯權(quán)不行使的后果

在日常生活當(dāng)中，我們國家的抗辯權(quán)他是存在著，民法典方面的抗辯權(quán)，以及債權(quán)方面的抗辯權(quán)，比如說保證人存在著先訴抗辯權(quán)，那么，放棄先訴抗辯權(quán)的后果是怎么樣的?法律規(guī)定可能會導(dǎo)致債權(quán)人對于直接保證人提出相應(yīng)的債務(wù)償還的請求。

在日常生活當(dāng)中，我們國家的抗辯權(quán)他是存在著，民法典方面的抗辯權(quán)，以及債權(quán)方面的抗辯權(quán)，比如說保證人存在著先訴抗辯權(quán)，那么，放棄先訴抗辯權(quán)的后果是怎么樣的?法律規(guī)定可能會導(dǎo)致債權(quán)人對于直接保證人提出相應(yīng)的債務(wù)償還的請求。

一、放棄先訴抗辯權(quán)的后果是怎么樣的?

保證人放棄先訴抗辯權(quán)可能會導(dǎo)致債權(quán)人會直接對保證人提出債務(wù)償還的請求。

先訴抗辯權(quán)是一般保證人所專屬的抗辯權(quán)，基于一般保證合同的相對獨立性而產(chǎn)生，由一般保證人直接取得和專門享有的對抗債權(quán)人之請求權(quán)的一種抗辯權(quán)。中國《》于第四百七十五條第二款確立了一般保證人的先訴抗辯權(quán)，該款規(guī)定:“一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行依然不能履行債務(wù)前，對債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。

1、同時履行抗辯權(quán)

當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時履行。一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求，一方在對方履行債務(wù)不符合約定時，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。

《民法典》第五百二十五條規(guī)定:當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時履行。一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。一方在對方履行債務(wù)不符合約定時，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。

2、先履行抗辯權(quán)

當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方示履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定時，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。

3、不安抗辯權(quán)

不安抗辯權(quán)的行使分為兩個階段:第一階段為中止履行。應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情況之一的，可以中止履行:經(jīng)營狀部分嚴(yán)重惡化;轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù);喪失商業(yè)信用;有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。第二階段為解除合同。當(dāng)事人依照上述規(guī)定中止履行的，應(yīng)當(dāng)及時通知對方。對方提供適當(dāng)擔(dān)保時，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。中止履行后，對方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行的一方可以解除合同。

二、同時履行抗辯權(quán)成立的條件是什么?

1、雙方當(dāng)事人因同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)。

不安抗辯權(quán)為雙務(wù)合同的效力表現(xiàn)，其成立須雙方當(dāng)事人因同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)，并且該兩項債務(wù)存在對價關(guān)系。

2、后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現(xiàn)實危險。

不安抗辯權(quán)制度保護(hù)先給付義務(wù)人是有條件的，只有在后給付義務(wù)人有不能為對待給付的現(xiàn)實危險、害及先給付義務(wù)人的債權(quán)實現(xiàn)時，才能行使不安抗辯權(quán)。

所謂后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現(xiàn)實危險，包括:其經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化;轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù);謊稱有履行能力的欺詐行為;其他喪失或者可能喪失履行能力的情況。

3、有先后的履行順序，享有不安抗辯權(quán)之人為先履行義務(wù)的當(dāng)事人。

4、先履行義務(wù)人必須有充足的證據(jù)證明相對人無能力履行債務(wù)。

5、先履行一方的債務(wù)已經(jīng)屆滿清償期。

6、后履行義務(wù)未提供擔(dān)保。

=由于我們國家是存在著先訴抗辯權(quán)的，但是如果放棄的話，那么債權(quán)人是可以直接對相應(yīng)的保證人提出要求債務(wù)償還的，除此之外，也給大家簡單介紹一下，同時履行抗辯權(quán)成立的條件內(nèi)容包括什么。

什么是先訴抗辯權(quán)

先訴抗辯權(quán)亦稱檢索抗辯權(quán)，是指保證人在債權(quán)人未就主債務(wù)人的財產(chǎn)強(qiáng)制執(zhí)行而無效果之前，可以拒絕債權(quán)人要求其履行保證債務(wù)的權(quán)利。先訴抗辯權(quán)是保證人依其地位可以享有的特殊權(quán)利，這種權(quán)利的行使可以達(dá)到延期履行保證債務(wù)的結(jié)果，因此其性質(zhì)為一種延期履行的抗辯權(quán)。

先訴抗辯權(quán)只適用于一般保證，對于連帶保證責(zé)任而言，由于連帶責(zé)任保證的性質(zhì)使得債務(wù)人保證人對主債務(wù)的履行無先后次序之分，保證人與債務(wù)人屬于同一次序，保證人不享有次序利益，因而沒有先訴抗辯權(quán)。而在一般保證中，主債務(wù)履行期限屆至而債務(wù)人未履行債務(wù)時，債權(quán)人只能先請求債務(wù)人履行，此時保證人與債務(wù)人對債務(wù)清償次序有先后之分，其中債務(wù)人是第一次序，保證人為第二次序。所以，先訴抗辯權(quán)只存在于一般保證中。

行使先訴抗辯權(quán)有哪些規(guī)定

1、債務(wù)人住所變更，致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難，這里包括債務(wù)人下落不明，移居境外，且無財產(chǎn)可供執(zhí)行，因此，債權(quán)人請求債務(wù)人履行債務(wù)發(fā)生重大困難主要是指債務(wù)人下落不明或者移居境外，并且無財產(chǎn)可供執(zhí)行。這里應(yīng)注意的是債務(wù)人的住所變更和債權(quán)人向債務(wù)人請求履行債務(wù)發(fā)生重大困難之間有因果關(guān)系，并且二者缺一不可。

2、債務(wù)人進(jìn)入破產(chǎn)程序。

債務(wù)人進(jìn)入破產(chǎn)程序，這本身表明債務(wù)人已經(jīng)資不抵債，失去清償債務(wù)的能力。債權(quán)人此時只能保證人清償債務(wù)。在這種情況下，保證人不得行使先訴抗辯權(quán)，擔(dān)保法規(guī)定：人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序的，保證人不得行使先訴抗辯權(quán)，對于此規(guī)定，不能機(jī)械地從字面理解，而應(yīng)掌握法律的精髓，即只要法院受理債務(wù)人的破產(chǎn)案件，不論債權(quán)人是否曾向法院起訴或者向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁，也不論債權(quán)人是否已取得執(zhí)行名義的判決或者仲裁，更不論債權(quán)人是否已向債務(wù)人請求履行債務(wù)，債權(quán)人均可以直接請求一般保證保證人承擔(dān)保證責(zé)任，保證人不得以任何理由主張先訴抗辯權(quán)。

3、保證人拋棄先訴抗辯權(quán)。

債權(quán)人請求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人沒有主張先訴抗辯權(quán)，而徑行清償債務(wù)或者承擔(dān)清償債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)視為保證人拋棄先訴抗辯權(quán)。擔(dān)保法規(guī)定，保證人以書面形式放棄先訴抗辯權(quán)的，不得再主張先訴抗辯權(quán)。

先訴抗辯權(quán)適用情形

在下列三種情況下一般保證人不享有先訴抗辯權(quán)：

1、債務(wù)人住所變更，致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難。債務(wù)人的住所發(fā)生變更，在地點上，這種變更包括國內(nèi)的遷移，也包括由國內(nèi)向國外的遷移；在時間上，這種變更發(fā)生在保證合同簽訂以后，如果債務(wù)人的住所在保證合同簽訂以前就已經(jīng)變更，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為債權(quán)人愿意承擔(dān)債務(wù)人住所變更可能引起的不利后果。

2、人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序的。法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，表明債務(wù)人不能清償全部到期債務(wù)已成定局，如果允許保證人行使先訴抗辯權(quán)，則對債權(quán)人明顯不公。同時根據(jù)我國破產(chǎn)法規(guī)定，破產(chǎn)案件受理后即進(jìn)入破產(chǎn)程序，其他民事執(zhí)行程序被中止，債權(quán)人無法就債務(wù)人的財產(chǎn)強(qiáng)制執(zhí)行，不具備先訴抗辯權(quán)行使的必要條件。

3、保證人以書面形式放棄先訴抗辯權(quán)。先訴抗辯權(quán)是保證人的一項民事權(quán)利，因此，既可以行使也可以拋棄。拋棄可以在訂立合同時載明放棄先訴抗辯權(quán)，也可以在訂立合同后明確表示放棄先訴抗辯權(quán)。

法律依據(jù)

依據(jù)《中華人民共和國民法典》第六百八十七條當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。

一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任，但是有下列情形之一的除外：

（一）債務(wù)人下落不明，且無財產(chǎn)可供執(zhí)行；

（二）人民法院已經(jīng)受理債務(wù)人破產(chǎn)案件；

（三）債權(quán)人有證據(jù)證明債務(wù)人的財產(chǎn)不足以履行全部債務(wù)或者喪失履行債務(wù)能力；

（四）保證人書面表示放棄本款規(guī)定的權(quán)利。

保證人放棄先訴抗辯權(quán)合法嗎

先訴抗辯權(quán)是保證人的權(quán)利,放棄自己的權(quán)利是自己的選擇，當(dāng)保證人主動履行保證債務(wù)的時候，是可以自動放棄先訴抗辯權(quán)的。在一般保證中，主債務(wù)履行期限屆至而債務(wù)人未履行債務(wù)時，債權(quán)人只能先請求債務(wù)人履行，此時保證人與債務(wù)人對債務(wù)清償次序有先后之分，其中債務(wù)人是第一次序，保證人為第二次序。

【法律依據(jù)】

第六百八十七條當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。

一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任，但是有下列情形之一的除外：

（一）債務(wù)人下落不明，且無財產(chǎn)可供執(zhí)行；

（二）人民法院已經(jīng)受理債務(wù)人破產(chǎn)案件；

（三）債權(quán)人有證據(jù)證明債務(wù)人的財產(chǎn)不足以履行全部債務(wù)或者喪失履行債務(wù)能力；

（四）保證人書面表示放棄本款規(guī)定的權(quán)利。

一般保證人先訴抗辯權(quán)的喪失的情形有什么

一般保 證人 先訴抗辯權(quán)喪失的情形如下： 1、 債務(wù)人 住所發(fā)生變化，致使 債權(quán)人 無法找到債務(wù)人并要求其履行 債務(wù) 。 2、人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序的。在破產(chǎn)程序中，債務(wù)人的財產(chǎn)會被依法凍結(jié)，債權(quán)人的債權(quán)一并列入破產(chǎn)債權(quán)，因破產(chǎn)債權(quán)往往不能得到全部清償，此種情況下，為了保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益，一般保證人喪失先訴抗辯權(quán)。 3、保證人以書面形式放棄先訴抗辯權(quán)的。先訴抗辯權(quán)是保證人的一種權(quán)利，故保證人有權(quán)對自己享有的權(quán)利進(jìn)行處分。 《 民法典 》第六百八十七條，當(dāng)事人在 保證合同 中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。