離婚后爺爺奶奶有沒有探視權(quán)

爺爺奶奶沒有法定的探視權(quán)，探望權(quán)是父母的法定權(quán)利，但是由于爺爺奶奶和孩子的特殊關(guān)系，對爺爺奶奶的探視權(quán)還是應(yīng)該保障的，爺爺奶奶要探望孫子和孫女，則應(yīng)得到直接撫養(yǎng)孩子的監(jiān)護(hù)人的許可才可以。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千零八十六條，離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或者母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。

行使探望權(quán)利的方式、時間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成的，由人民法院判決。

父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當(dāng)前信息結(jié)合本人對法律的理解做出，請您謹(jǐn)慎進(jìn)行參考！

如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關(guān)信息，同專業(yè)人士進(jìn)行詳細(xì)溝通。

父母離婚爺爺奶奶有探視權(quán)么

法律主觀：

離婚后爺爺奶奶沒有探視權(quán)，因為民法典規(guī)定的探視權(quán)只有不直接撫養(yǎng)孩子的一方父或者母才會具有。爺爺奶奶想要探視孫子女，需要經(jīng)過撫養(yǎng)孩子的雙方父母同意。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》

第一千零八十六條

離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或者母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。

行使探望權(quán)利的方式、時間由當(dāng)事人協(xié)議；

協(xié)議不成的，由人民法院判決。

父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；

中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望。

新民法典規(guī)定爺爺奶奶探視權(quán)

一、爺爺奶奶有探視權(quán)嗎

1、沒有探視權(quán)，爺爺奶奶沒有直接的探視權(quán)。探視權(quán)指定期或不定期探望子女的一種權(quán)利。如果孩子的撫養(yǎng)權(quán)給了母親，一般父親是有探視權(quán)的，這在《民法典》第1086條里有明確的規(guī)定。但是法律上卻沒有明確的法律規(guī)定其他近親屬，比如孩子的爺爺奶奶，是否有探視的權(quán)利。

2、父親或者母親對孩子的探視權(quán)是基于父母子女之間的親屬關(guān)系這種特定的身份而享有的權(quán)利，只可以由父親或母親本人行使實施，其他人是不享有這項權(quán)利的，也不能夠代替行使。但爺爺奶奶探望孫子是人之常情，一般可以在直接撫養(yǎng)孩子的法定監(jiān)護(hù)人允許下進(jìn)行，如果在不允許的情況下堅持探望孩子則侵犯了監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)權(quán)。

3、相關(guān)法律依據(jù):

《民法典》第1086條【父母的探望權(quán)】 離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或者母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探望權(quán)利的方式、時間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成的，由人民法院判決。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望。

二、律師分析:

這涉及人情方面的問題，屬于道德倫理調(diào)整的范疇，相關(guān)部門在以后的司法實踐中應(yīng)給予完善，可判決離婚前與孩子長時間生活居住，并承擔(dān)過撫養(yǎng)義務(wù)的近親屬有部分探望權(quán)。

盡管《民法典》確實沒有規(guī)定其他的近親屬享有探望權(quán)，可是，在民法中，只有物權(quán)編法規(guī)定物權(quán)法定主義。而在民法的其他部門，不存在權(quán)利法定的問題，就是說，在債權(quán)法規(guī)、人格權(quán)法規(guī)、身份權(quán)法規(guī)中，法律規(guī)定的權(quán)利是權(quán)利，法律沒有規(guī)定的權(quán)利，只要是符合民法的基本原則的，合乎情理的，符合人性的，符合民事習(xí)慣的，都可以認(rèn)定為是權(quán)利，都可以尋求法律的保護(hù)。

在現(xiàn)實中，說法律沒有規(guī)定祖父母、外祖父母對孫子女、外孫子女的探望權(quán)，就認(rèn)為祖父母、外祖父母就沒有對孫子女、外孫子女的探望權(quán)，不符合人性和情理，違背民事習(xí)慣。

我國的婚姻家庭問題，都是按《民法典》來解決的，關(guān)于離婚后的子女探視問題，只規(guī)定到父母一層，存在漏洞。因為祖父母并非直接血親關(guān)系。但是從感情和親情上來說，孩子和祖父母不應(yīng)該被隔離，祖父母對孩子的愛，有利于孩子成長。

三、離婚后可以變更孩子撫養(yǎng)權(quán)嗎

離婚撫養(yǎng)權(quán)是可以變更的。

一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系有下列情形之一的，應(yīng)予支持。

(1)與子女共同生活的一方因患嚴(yán)重疾病或因傷殘無力繼續(xù)撫養(yǎng)子女的;

(2)與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待子女行為，或其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響的;

有其他正當(dāng)理由需要變更的。

離婚后爺爺奶奶有探視權(quán)嗎？

一、 離婚 后爺爺奶奶有 探視權(quán) 嗎 探視權(quán)是指離婚后，不直接 撫養(yǎng) 子女的一方，定期或不定期探望子女的權(quán)利。我國現(xiàn)行《 婚姻法 》第38條規(guī)定："離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。"因此，“父或母對子女的探視權(quán)”是基于父母子女關(guān)系這種特定的身份而享有的權(quán)利，只能由父母本人實施，其他人不享有此項權(quán)利，也不能代替行使。也就是說，爺爺奶奶要行使對孫子女的探望權(quán)，是沒有法律依據(jù)的。如果爺爺奶奶要探望孫子女，只能通過孩子的父親行使探望權(quán)的時候陪同探望。需要特別說明的是，現(xiàn)實生活中，如果離婚后的一方行使探望權(quán)受到阻礙的時候，是可以過 訴訟 來解決的，一般都會得到支持。但判決生效后，如果承擔(dān)義務(wù)的一方不履行義務(wù)的話，法院是很難直接 強(qiáng)制執(zhí)行 的，只能通過對義務(wù)人罰款拘留等間接的方式，來迫使他履行協(xié)助探望的義務(wù)。 法律依據(jù)： 《中華人民共和國婚姻法》第三十八條 離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。 二、如何爭取探視權(quán) (一) 行使探視權(quán)——協(xié)商方式，協(xié)商不成請求法院判決 根據(jù)我國《婚姻法》第三十八條規(guī)定：“離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探視子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探視權(quán)利的方式、時間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成時，由人民法院判決。 (二) 法院可以中止探視權(quán)的情形 當(dāng)父或母探視子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探視權(quán)利;中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探視權(quán)的權(quán)利”。 (三) 法院可以終止探視權(quán)情形 離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的一方有探視子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探視權(quán)利的方式、時間由當(dāng)事人協(xié)商，協(xié)商不成時，由人民法院判決。一方探視子女，若危及子女身心健康的，經(jīng)人民法院判決可以終止探視權(quán)。” (四) 爭取探視權(quán)，應(yīng)該具體明確探視權(quán)的相關(guān)問題——時間、地點(diǎn)等 離婚時夫妻雙方應(yīng)對于孩子的探視權(quán)行使時間、方式、地點(diǎn)等問題，進(jìn)行約定。從具體情況出發(fā)，衡量當(dāng)事人的生活情況，調(diào)解出相對適合的時間地點(diǎn)，既不影響孩子的健康成長，也不影響離異男女今后的生活。因此在 離婚協(xié)議 中，探視權(quán)應(yīng)該受到重視，如果僅僅只是在離婚協(xié)議中簡單寫上孩子歸某方撫養(yǎng)，對于探視的時間、地點(diǎn)、方式有明確約定的不多，導(dǎo)致離婚后一旦產(chǎn)生爭議，還要再次通過法院確認(rèn)，增加了當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)成本和時間成本。 法律中有規(guī)定，探視權(quán)是父母享有的，而作為上一輩的人，比如爺爺奶奶、外公外婆，實際其實并沒有探視權(quán)，若需要對孫子女或者外孫子女進(jìn)行探視，那么只能通過孩子的父母行使自己的探視權(quán)來探望。若一方在行使探視權(quán)的時候，有嚴(yán)重危害子女利益的情形，那么可以中止探視權(quán)的行使。