合同轉(zhuǎn)讓是合同當(dāng)事人將其享有的權(quán)利或者承擔(dān)的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人對嗎？

合同轉(zhuǎn)讓是合同當(dāng)事人將其享有的權(quán)利或者承擔(dān)的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人是對的。

合同轉(zhuǎn)讓是指合同當(dāng)事人一方依法將其合同的權(quán)利或者義務(wù)或者合同權(quán)利以及義務(wù)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，由第三人享有合同權(quán)利或者承受合同義務(wù)或者概括承受合同權(quán)利義務(wù)的法律制度。

合同轉(zhuǎn)讓方式如下：

1、債權(quán)轉(zhuǎn)讓。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，慶當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷，但經(jīng)受讓人同意的除外。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，債務(wù)人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知時，債務(wù)人對讓與人享有債權(quán)，并且債務(wù)人的債權(quán)先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期或者同時到期的，債務(wù)人可以向受讓人主張抵銷；

2、債務(wù)轉(zhuǎn)讓。債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。不經(jīng)債權(quán)人同意，轉(zhuǎn)讓合同無兒。債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的，新債務(wù)人可以主張原債務(wù)人對債權(quán)人的抗辯。債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的，新債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與主債務(wù)有關(guān)的從債務(wù)，但該從債務(wù)專屬于原債務(wù)人自身的除外；

3、債權(quán)債務(wù)概括轉(zhuǎn)讓。當(dāng)事人一方經(jīng)對方同意，可以將自己在合同中的權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給第三人。當(dāng)事人訂立合后合并的，由合并后的法人或者其他組織行使合同權(quán)利，履行合同義務(wù)。當(dāng)事人訂立合同后分立的，除債權(quán)人和債務(wù)人另有約定的以外，由分立的法人或者其他組織對合同的權(quán)利和義務(wù)享有連帶債權(quán)，承擔(dān)連帶債務(wù)。

綜上所述，合同轉(zhuǎn)讓按照其轉(zhuǎn)讓的權(quán)利義務(wù)的不同，可以分為合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓、合同義務(wù)的轉(zhuǎn)讓及合同權(quán)利義務(wù)的概括轉(zhuǎn)讓。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國民法典》第五百四十五條

債權(quán)人可以將債權(quán)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但是有下列情形之一的除外：

（一）根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓；

（二）按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓；

（三）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。

當(dāng)事人約定非金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對抗善意第三人。當(dāng)事人約定金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對抗第三人。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓短信通知有效么

有效。

根據(jù)查詢找法網(wǎng)得知，轉(zhuǎn)讓債權(quán)時短信通知債務(wù)人，如果通知到債務(wù)人的，是有效的。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)，必須通知債務(wù)人，而通知的方式包括口頭通知、書面通知等方式，只要通知到債務(wù)人即可。

《民法典》第五百四十五條債權(quán)人可以將債權(quán)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但是有下列情形之一的除外：根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓；按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓；依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。當(dāng)事人約定非金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對抗善意第三人。當(dāng)事人約定金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對抗第三人。第五百四十六條債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)，未通知債務(wù)人的，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷，但是經(jīng)受讓人同意的除外。第五百四十七條債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但是該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。受讓人取得從權(quán)利不因該從權(quán)利未辦理轉(zhuǎn)移登記手續(xù)或者未轉(zhuǎn)移占有而受到影響。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議如何撤銷

法律分析：根據(jù)法律規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷，但經(jīng)受讓人同意的除外。也就是說，債權(quán)轉(zhuǎn)讓一般需要經(jīng)轉(zhuǎn)讓人和受讓人協(xié)商同意的,才可以撤銷。債權(quán)轉(zhuǎn)讓，是指合同債權(quán)人將其債權(quán)全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人的行為。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第五百四十五條 債權(quán)人可以將債權(quán)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但是有下列情形之一的除外：

(一)根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓；

(二)按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓；

(三)依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。

當(dāng)事人約定非金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對抗善意第三人。當(dāng)事人約定金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對抗第三人。

第五百四十六條 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)，未通知債務(wù)人的，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷，但是經(jīng)受讓人同意的除外。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知債務(wù)人去世后可不可以撤銷轉(zhuǎn)讓

債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知債務(wù)人后可以撤銷，但必須經(jīng)過受讓人同意。法律規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷，但經(jīng)受讓人同意的除外。

【法律依據(jù)】

根據(jù)2024年1月1日生效的《民法典》第五百四十六條

債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)，未通知債務(wù)人的，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷，但是經(jīng)受讓人同意的除外。

第五百四十七條規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但是該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。

在我國債權(quán)轉(zhuǎn)讓的注意事項有哪些？

一、在我國 債權(quán)轉(zhuǎn)讓 的注意事項有哪些? (一)債權(quán)轉(zhuǎn)讓時由誰通知 債務(wù)人 方發(fā)生法律效力 盡管債權(quán)轉(zhuǎn)讓主要在 債權(quán)人 與受讓人之間完成，但債權(quán)轉(zhuǎn)讓并非因此與債務(wù)人無關(guān)。因為在債權(quán)轉(zhuǎn)讓生效的同時，債權(quán)人與債務(wù)人之間的 債權(quán)債務(wù) 關(guān)系也同時消滅，債權(quán)轉(zhuǎn)移于受讓人(即新的債權(quán)人)，受讓人與債務(wù)人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系隨之建立起來。在我國，法律對債權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定，經(jīng)歷了一個發(fā)展變化的過程，從傳統(tǒng)民法的債務(wù)人同意主義，到 合同法 采用的通知主義，體現(xiàn)了對債權(quán)人自由處分的尊重，也不忽視對債務(wù)人的保護(hù)。合同法第八十條規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人，未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷但經(jīng)受讓人同意的除外。”從該條立法旨意和語句結(jié)構(gòu)上分析，該條已說明了債權(quán)人為債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知人。合同法第八十條第二款更明確地規(guī)定了“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷，但經(jīng)受讓人同意的除外”。即債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)而對債務(wù)人作的通知，一經(jīng)通知便不得撤銷。由此可以更清楚地解讀出，債權(quán)轉(zhuǎn)讓，通知債務(wù)人債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，只能是債權(quán)人(權(quán)利轉(zhuǎn)讓人)。更進(jìn)一步說明了只有轉(zhuǎn)讓債權(quán)的人，才能對自己的行為負(fù)責(zé)和做出真實的意思表示，也只有自己真實的意思表示到達(dá)特定的義務(wù)人即債務(wù)人，轉(zhuǎn)讓行為方能生效。經(jīng)以上分析，可清楚地得出，債權(quán)轉(zhuǎn)讓時只有債權(quán)人通知債務(wù)人方發(fā)生法律效力。 (二)關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知方式問題 對于該問題，筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)結(jié)合法律關(guān)系對等，權(quán)利義務(wù)平衡和慣例等因素，遵循原債權(quán)債務(wù)形式，是口頭協(xié)議的，以口頭通知便可，但更贊成書面通知，以便形成糾紛時有相關(guān) 證據(jù) 。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知方式，雖然沒有明確的條文規(guī)定，但對待轉(zhuǎn)讓通知的形式與原權(quán)利義務(wù)關(guān)系的表現(xiàn)形式相對應(yīng)平衡，為最符合其法律和行為特征，也能保證債權(quán)的有效轉(zhuǎn)移，而減少不必要的糾紛。 另外，由受讓人進(jìn)行通知或者由受讓人代轉(zhuǎn)債權(quán)人的書面通知的現(xiàn)象，在現(xiàn)實中普遍存在。那么，如何確認(rèn)它們的效力呢?筆者認(rèn)為，由受讓人進(jìn)行通知的情況，因受讓人不具有通知債權(quán)轉(zhuǎn)讓的主體資格，不符合有關(guān)通知主體的要求，因此，受讓人進(jìn)行通知不具有法律效力。由受讓人代轉(zhuǎn)債權(quán)人的書面通知的情況，代轉(zhuǎn)是通知的一種方式，受讓人只是通知傳遞方式中的中介人，并不能因為受讓人在債權(quán)轉(zhuǎn)讓法律關(guān)系中的當(dāng)事人地位，就否定債權(quán)人作出的通知的法律效力，因此，由受讓人代轉(zhuǎn)債權(quán)人的書面通知是具有法律效力的。 (三)關(guān)于債權(quán) 轉(zhuǎn)讓合同 的生效要件和生效時間 債權(quán)轉(zhuǎn)讓從轉(zhuǎn)讓和受讓的關(guān)系上講,其權(quán)利轉(zhuǎn)讓的主體是債權(quán)人和第三人,雖然與債務(wù)人在其履行義務(wù)的對象上有關(guān),但從權(quán)利轉(zhuǎn)讓這一特定的法律關(guān)系來看與債務(wù)人是無關(guān)的。這并非說無任何關(guān)系，債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的主體雖不涉及債務(wù)人，但轉(zhuǎn)讓 合同生效 ，依照合同法第八十條之規(guī)定，必須與債務(wù)人有關(guān)。合同法第八十條規(guī)定：債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。由此規(guī)定可以得出如下結(jié)論：債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)須與受讓人達(dá)成轉(zhuǎn)受讓債權(quán)的協(xié)議。達(dá)成協(xié)議只是 合同成立 ，但未生效。合同成立后，債權(quán)人應(yīng)及時地(合理期限)將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的實事用合適的方式通知債務(wù)人，債務(wù)人須接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知且知道了通知的內(nèi)容，此時，轉(zhuǎn)讓合同開始生效。所以，轉(zhuǎn)讓合同生效的條件具備之時，也就是生效時間的開始之時。 二、債權(quán)轉(zhuǎn)讓的基本前提 (一)必須有有效存在的債權(quán)，且債權(quán)轉(zhuǎn)讓不改變債權(quán)的內(nèi)容。債權(quán)的有效存在，是債權(quán)轉(zhuǎn)讓的基本前提。 被讓與的債權(quán)須具有可讓與性。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第79條規(guī)定，以下三類債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓： 1、根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán)。包括：基于個人信任關(guān)系而發(fā)生的債權(quán)。如雇傭、委托、租賃等合同所生債權(quán);專為特定債權(quán)人利益而存在的債權(quán)。例如專向特定人講授外語的合同債權(quán);不作為債權(quán)。例如，競業(yè)禁止約定;屬于從權(quán)利的債權(quán)。例如保證債權(quán)不得單獨(dú)讓與。但從權(quán)利可與主權(quán)利分離而單獨(dú)存在的，可以轉(zhuǎn)讓。例如已經(jīng)產(chǎn)生的利息債權(quán)可以與本金債權(quán)相分離而單獨(dú)讓與。 2、按照當(dāng)事人的約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。當(dāng)事人在合同中可以特別約定禁止向?qū)Ψ睫D(zhuǎn)讓債權(quán)的內(nèi)容，該約定同其他條款一樣，作為合同的內(nèi)容，當(dāng)然具有法律效力，因而此種債權(quán)不具有可讓與性。 3、依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。合同法沒有明確規(guī)定何種債權(quán)禁止讓與，所以，依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)是指合同法以外的其他法律中關(guān)于債權(quán)禁止讓與的規(guī)定。 (二)讓與人與受讓人須就債權(quán)的轉(zhuǎn)讓達(dá)成協(xié)議，并且不得違反法律的有關(guān)規(guī)定。 (三)債權(quán)的讓與須通知債務(wù)人。《中華人民共和國合同法》第80條規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷，但經(jīng)受讓人同意的除外。”從這個規(guī)定可以看出，轉(zhuǎn)讓通知是債權(quán)轉(zhuǎn)讓的一個必備條件。因為沒有通知，原合同對方當(dāng)事人無法知道轉(zhuǎn)讓人對合同權(quán)利義務(wù)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。轉(zhuǎn)讓通知應(yīng)送達(dá)對方當(dāng)事人。 在我國債權(quán)轉(zhuǎn)讓的注意事項主要有三點(diǎn)：首先債權(quán)轉(zhuǎn)讓時一定要通知債務(wù)人方發(fā)生法律效力;其次是關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知方式問題，最后關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的生效要件和生效時間。相關(guān)法律條例針對債權(quán)轉(zhuǎn)讓的基本前提也做了明確規(guī)定，有些債權(quán)是嚴(yán)禁轉(zhuǎn)讓的。

債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓后可以撤銷嗎

如果債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)，轉(zhuǎn)讓的通知一般不能撤銷，但經(jīng)受讓人同意的除外；如果債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)，一般也不能撤銷，但經(jīng)債權(quán)人同意的，轉(zhuǎn)讓債務(wù)的通知可以撤銷。

【法律依據(jù)】

《民法典》第五百四十六條

債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)，未通知債務(wù)人的，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷，但是經(jīng)受讓人同意的除外。

第五百五十一條

債務(wù)人將債務(wù)的全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。

債務(wù)人或者第三人可以催告?zhèn)鶛?quán)人在合理期限內(nèi)予以同意，債權(quán)人未作表示的，視為不同意。

第五百五十五條

當(dāng)事人一方經(jīng)對方同意，可以將自己在合同中的權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給第三人。

第五百五十六條

合同的權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓的，適用債權(quán)轉(zhuǎn)讓、債務(wù)轉(zhuǎn)移的有關(guān)規(guī)定。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓后還能起訴原債權(quán)人嗎

在實踐中，債權(quán)轉(zhuǎn)讓也存在著一定的法律風(fēng)險，受讓人對于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)一定要注意規(guī)避風(fēng)險。如果債權(quán)人已經(jīng)將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人后發(fā)生糾紛的，那么債權(quán)轉(zhuǎn)讓后還能起訴原債權(quán)人嗎?一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓后還能起訴原債權(quán)人嗎

債權(quán)轉(zhuǎn)讓后不能說一定還能起訴原債權(quán)人。須看具體情況來進(jìn)行分析只能說有可能可以起訴原債權(quán)人，首先我國法律規(guī)定債權(quán)人可以只將部分權(quán)利轉(zhuǎn)讓給第三人，同時債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。

實際上在司法實踐當(dāng)中，往往債權(quán)轉(zhuǎn)讓之后并不一定就意味著原債權(quán)人就已經(jīng)與所轉(zhuǎn)讓債務(wù)之間沒有任何的聯(lián)系，只能說大部分情況下聯(lián)系都幾乎沒有但是在遇到一些比較復(fù)雜的情況時，還是可以起訴原債權(quán)人的。

二、可以隨意撤銷債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同嗎

經(jīng)過雙方協(xié)商一致的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，并且通知了債務(wù)人的，且該轉(zhuǎn)讓未損害第三人利益，債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是合法的，是受國家法律保護(hù)的。根據(jù)《中華人民共和國合同法》規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷，但經(jīng)受讓人同意的除外。

另外，在簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的時候，應(yīng)當(dāng)關(guān)注債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的生效及效力。對于債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知，通常要注意以下方面的內(nèi)容:

第一，債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同對債務(wù)人的生效要件。債權(quán)的轉(zhuǎn)讓是合同主體的變更，第三人取得合同權(quán)利成為合同當(dāng)事人。轉(zhuǎn)讓合同盡管是轉(zhuǎn)讓人(債權(quán)人)與受讓人之間的關(guān)系，但往往涉及到債務(wù)人的利益。對于債權(quán)轉(zhuǎn)讓生效要件，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)時，只需將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實通知債務(wù)人，不必征得債務(wù)人同意，但未經(jīng)通知，債權(quán)轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力，債務(wù)人仍然可以向原債權(quán)人履行義務(wù)。債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知是債權(quán)轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人生效的要件。

第二，怎樣認(rèn)定債權(quán)轉(zhuǎn)讓已經(jīng)通知債務(wù)人，一般有兩種方式:一是債權(quán)人通知債務(wù)人，債權(quán)人對其享有的債權(quán)已轉(zhuǎn)讓給第三人。另一種通知方式是債權(quán)人、受讓人、債務(wù)人共同訂立債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，債務(wù)人在債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書上簽字、蓋章，可認(rèn)定債權(quán)人已盡債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知義務(wù)。

第三，債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知與訴訟時效，關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓后訴訟時效是否中斷，債權(quán)人與受讓人之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓未通知債務(wù)人時，不可能發(fā)生訴訟時效中斷，只有將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實通知債務(wù)人后才有可能發(fā)生訴訟時效中斷的問題。債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知并不當(dāng)然導(dǎo)致訴訟時效中斷。但是如果債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知中同時有催收債務(wù)的內(nèi)容，或債務(wù)人收轉(zhuǎn)讓通知后明確表示同意履行義務(wù)，債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知就產(chǎn)生訴訟時效中斷的效果。這與《民法通則》第140條“訴訟時效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷”的規(guī)定是相符的。

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八十條規(guī)定:“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。”這一條明確了我國在債權(quán)讓與對債務(wù)人生效的問題上采用的是通知原則，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，只需通知債務(wù)人，即對債務(wù)人發(fā)生效力。

三、債權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律效力如何

1、對內(nèi)效力。

第一，債權(quán)由轉(zhuǎn)讓人(原債權(quán)人)轉(zhuǎn)移給受讓人，轉(zhuǎn)讓人脫離原合同關(guān)系，受讓人取代其成為債的關(guān)系的當(dāng)事人，即新的債權(quán)人。

第二，轉(zhuǎn)讓人向受讓人轉(zhuǎn)移債權(quán)時，依附于主債權(quán)的從屬權(quán)利也一并轉(zhuǎn)移，但與人身不可分離的關(guān)系除外。依附于主債權(quán)的從屬權(quán)利是指包括債的擔(dān)保或其他從屬權(quán)利，如抵押權(quán)、定金、留置、保證等擔(dān)保債權(quán);從屬債權(quán)未付利息請求權(quán);債不履行時的違約金及賠償損失請求權(quán)等。但是，專屬于債權(quán)人的權(quán)利如合同的解除權(quán)是不能隨主債權(quán)轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移的。因為解除權(quán)關(guān)系到合同的存廢，與原債權(quán)人不可分離，不能當(dāng)然地轉(zhuǎn)移給受讓人。

第三，轉(zhuǎn)讓人向受讓人轉(zhuǎn)讓債權(quán)時，應(yīng)將行使債權(quán)所必要的法律文件和證據(jù)提供給對方，并應(yīng)告之有關(guān)主張債權(quán)所必要的一切情況。轉(zhuǎn)讓人占有的抵押擔(dān)保財產(chǎn)，還應(yīng)在債權(quán)轉(zhuǎn)移生效時交付給對方。行使債權(quán)所必要的法律文件，比如合同、協(xié)議、欠條等證明債權(quán)成立的證書，應(yīng)交付對方，其債權(quán)附有質(zhì)權(quán)或抵押證書的，應(yīng)將該證書一同交付。同時告之債務(wù)之履行期、履行地、債權(quán)成立之證人、關(guān)于債權(quán)之書信、電報、保險、完稅證、商業(yè)賬簿之記載、債權(quán)抗辯及再抗辯權(quán)等主張債權(quán)所必要的一切情況。

第四，轉(zhuǎn)讓人對受讓人有擔(dān)保義務(wù)。轉(zhuǎn)讓人應(yīng)保證其轉(zhuǎn)讓的權(quán)利是有效存在且不存在權(quán)利瑕疵的。這種保證“通常稱為權(quán)利瑕疵擔(dān)保。如果在權(quán)利轉(zhuǎn)讓以后，因權(quán)利存在瑕疵而給權(quán)利人造成損失的，轉(zhuǎn)讓人應(yīng)當(dāng)向受讓人承擔(dān)損害賠償責(zé)任。當(dāng)然，轉(zhuǎn)讓人在轉(zhuǎn)讓權(quán)利時，若明確告知受讓人權(quán)利有瑕疵，則受讓人無權(quán)要求賠償。”

2、對外效力。

第一，債權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)通知債務(wù)人，否則對債務(wù)人不發(fā)生效力。我國《合同法》規(guī)定，沒有通知債務(wù)人的債權(quán)轉(zhuǎn)讓，不產(chǎn)生法律效力。通知由原債權(quán)人即轉(zhuǎn)讓人作出，應(yīng)以到達(dá)相對人即債務(wù)人為生效要件。在連帶債務(wù)的情形中，雖然連帶債務(wù)對于債權(quán)人視為同一債務(wù)，但各債務(wù)人負(fù)擔(dān)各自以全部給付為內(nèi)容的獨(dú)立債務(wù)。因此，原債權(quán)人必須通知全體債務(wù)人。如果僅對連帶債務(wù)人中的一人予以通知，則債權(quán)轉(zhuǎn)讓只對此人發(fā)生效力。原債權(quán)人發(fā)出的債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知，一旦到達(dá)債務(wù)人，非經(jīng)受讓人同意，不得撤回。如果轉(zhuǎn)讓通知自始無效或被撤銷，則應(yīng)將無效的事實通知債務(wù)人，這是新事實的通知，而不是撤回。通知時間法律上并沒有限制，但一般宜在債務(wù)履行期屆滿前，以減少不必要的履行損失。

債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷么

債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知可以撤銷。法律規(guī)定， 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán) ， 未通知債務(wù)人 的，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷，但是經(jīng)受讓人同意的除外。也就是說，經(jīng)債權(quán)人的受讓人同意后，債權(quán)人可以撤銷該轉(zhuǎn)讓。2024年1月1日生效的《民法典》第五百四十六條規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)，未通知債務(wù)人的，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷，但是經(jīng)受讓人同意的除外。第五百四十七條規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但是該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。《中華人民共和國民法典》第五百四十七條債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但是該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。 受讓人取得從權(quán)利不因該從權(quán)利未辦理轉(zhuǎn)移登記手續(xù)或者未轉(zhuǎn)移占有而受到影響。 《中華人民共和國民法典》第五百四十六條債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)，未通知債務(wù)人的，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。 債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷，但是經(jīng)受讓人同意的除外。

債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷？

債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知，一般不得撤銷，但經(jīng)受讓人同意的除外。在債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)時，需要通知債務(wù)人，轉(zhuǎn)讓行為才對債務(wù)人發(fā)生法律效力，而為了不損害債務(wù)人的利益，轉(zhuǎn)讓債權(quán)的通知一般不能撤銷。

【法律依據(jù)】

《民法典》第五百四十五條

債權(quán)人可以將債權(quán)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但是有下列情形之一的除外：

（一）根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓；

（二）按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓；

（三）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。

當(dāng)事人約定非金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對抗善意第三人。當(dāng)事人約定金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對抗第三人。

第五百四十六條

債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)，未通知債務(wù)人的，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷，但是經(jīng)受讓人同意的除外。

第五百四十七條

債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但是該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。

受讓人取得從權(quán)利不因該從權(quán)利未辦理轉(zhuǎn)移登記手續(xù)或者未轉(zhuǎn)移占有而受到影響。

債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷，但經(jīng)受讓人同意的除外。什么意思？

債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷，但經(jīng)受讓人同意的除外，就是說債權(quán)人轉(zhuǎn)讓后的的權(quán)利不可以私自轉(zhuǎn)回來，不能說把轉(zhuǎn)讓給新債權(quán)人的權(quán)利的通知撤銷。

因為已經(jīng)生效，權(quán)利已經(jīng)轉(zhuǎn)移到新債權(quán)人身上。但是如果受讓人（也是新債權(quán)人）同意原債權(quán)人再把權(quán)利轉(zhuǎn)回去，就可以撤銷該轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知。

也就是說債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。債務(wù)人接到債權(quán)人權(quán)利轉(zhuǎn)讓的通知后，權(quán)利轉(zhuǎn)讓就生效，隨之會引起合同權(quán)利和義務(wù)關(guān)系的一系列變化。原債權(quán)人被新的債權(quán)人替代或者新債權(quán)人的

債權(quán)是得請求他人為一定行為的民法上權(quán)利。本于權(quán)利義務(wù)相對原則，相對于債權(quán)者為債務(wù)，即必須為一定行為的民法上義務(wù)。因此債之關(guān)系本質(zhì)上即為一司法上的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，債權(quán)和債務(wù)都不能單獨(dú)存在，否則即失去意義。債權(quán)債務(wù)可以轉(zhuǎn)移也可以因債務(wù)人的償還行為而消失。但不管是債權(quán)債務(wù)的轉(zhuǎn)移還是債權(quán)債務(wù)的消失都必須符合相應(yīng)的法律規(guī)定。