債權(quán)轉(zhuǎn)讓未通知債務(wù)人是無(wú)效的嗎

法律分析：債權(quán)轉(zhuǎn)讓未通知債務(wù)人是無(wú)效的。但僅在債權(quán)人和債務(wù)人之間無(wú)效，而不導(dǎo)致該協(xié)議在債權(quán)人與受讓人之間無(wú)效。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)，應(yīng)當(dāng)事先通知債務(wù)人，否則，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》

第五百四十五條 債權(quán)人可以將債權(quán)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但是有下列情形之一的除外：

（一）根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓?zhuān)?/p>

（二）按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓?zhuān)?/p>

（三）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。

當(dāng)事人約定非金錢(qián)債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對(duì)抗善意第三人。當(dāng)事人約定金錢(qián)債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對(duì)抗第三人。

第五百四十六條 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)，未通知債務(wù)人的，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷(xiāo)，但是經(jīng)受讓人同意的除外。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的法律規(guī)定

法律主觀：

一、 債權(quán)轉(zhuǎn)讓 的通知義務(wù)的法律規(guī)定

《 中華人民共和國(guó)民法典 》第五百四十六條規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。”這一條明確了我國(guó)在債權(quán)讓與對(duì)債務(wù)人生效的問(wèn)題上采用的是通知原則，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，只需通知債務(wù)人，即對(duì)債務(wù)人發(fā)生效力。關(guān)于未經(jīng)通知，債權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力的規(guī)定，在司法實(shí)踐中沒(méi)有爭(zhēng)議，但在如何認(rèn)定履行了通知義務(wù)的問(wèn)題上司法實(shí)踐中分歧較大，筆者針對(duì)此問(wèn)題略做探討。

二、 履行通知義務(wù)的時(shí)間

債權(quán)轉(zhuǎn)讓一旦在債權(quán)人與受讓人之間達(dá)成合意即有效成立，債權(quán)即移轉(zhuǎn)于受讓人。債務(wù)人不是債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的當(dāng)事人，債務(wù)人對(duì)合同債權(quán)的轉(zhuǎn)讓同意與否，并不影響債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的成立和生效，是否通知債務(wù)人只決定債權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人有無(wú)法律約束力，而不能決定債權(quán)轉(zhuǎn)讓有無(wú)效力。因此即使沒(méi)有通知，在債權(quán)轉(zhuǎn)讓達(dá)成合意后，受讓人即取代原債權(quán)人的地位而成為債權(quán)人。受讓人因受讓債權(quán)而具有原告資格。

如果一味強(qiáng)求通知義務(wù)要在訴訟之前完成，并且在訴訟中人民法院以此為由駁回受讓人的訴訟請(qǐng)求，則違背了合同法設(shè)立債權(quán)轉(zhuǎn)讓的立法本意——及時(shí)解決經(jīng)濟(jì)糾紛，鼓勵(lì)交易、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的正常流轉(zhuǎn);通知義務(wù)意在一方面尊重債權(quán)人對(duì)其權(quán)利的行使，另一方面維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序的相對(duì)穩(wěn)定，以債務(wù)人得到債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知的時(shí)間為分界點(diǎn)，確認(rèn)債務(wù)人應(yīng)當(dāng)履行其償債義務(wù)的對(duì)象，確保履行義務(wù)的明確有序，因此不能一味強(qiáng)調(diào)通知義務(wù)的完成必須在訴訟之前。

三、 履行通知義務(wù)的方式和主體

履行通知義務(wù)的方式在合同法及其司法解釋中并沒(méi)有明確限定，可以以口頭方式(如果債務(wù)人不予認(rèn)可，則需兩個(gè)以上無(wú)利害關(guān)系的證人證明)、書(shū)面方式及其他能夠用證據(jù)證明已經(jīng)履行了通知義務(wù)的任何方式來(lái)履行通知義務(wù)。“通知”的履行主體是債權(quán)人，受讓人并沒(méi)有義務(wù)履行通知義務(wù)，但是，債權(quán)人是否履行通知義務(wù)卻直接關(guān)系到受讓債權(quán)能否對(duì)債務(wù)人發(fā)生效力。因此筆者認(rèn)為，如果債權(quán)人沒(méi)有履行通知的義務(wù)，那么為了受讓人自身的利益，受讓人應(yīng)當(dāng)可以進(jìn)行“通知”，否則，在受讓人與債權(quán)人達(dá)成合意并且已經(jīng)支付對(duì)價(jià)的情況下，如果債權(quán)人不進(jìn)行“通知”將直接妨礙受讓人利益的實(shí)現(xiàn)。受讓人將陷入更多的官司中，而過(guò)多的訴訟對(duì)受讓人來(lái)說(shuō)風(fēng)險(xiǎn)太大，因此，將絕少有受讓人愿意受讓債權(quán)，債權(quán)轉(zhuǎn)讓制度將僅僅是制度，而不會(huì)被市場(chǎng)所采納。況且在受讓債權(quán)后，受讓人已經(jīng)具有債權(quán)人的資格， 因此，認(rèn)可受讓人在原債權(quán)人不進(jìn)行“通知”的情況下，自行“通知”。

法律客觀：

我國(guó)《合同法》第八十條規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。”從該條規(guī)定可以看出，債權(quán)人將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人，使第三人成為新的債權(quán)人時(shí)，必須把債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的情況通知債務(wù)人向第三人(新債權(quán)人)履行。否則，債權(quán)人將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的行為，對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。債務(wù)人可以拒絕第三人(新債權(quán)人)要求履行債務(wù)的請(qǐng)求，新債權(quán)人也無(wú)權(quán)主張債權(quán)。由此可見(jiàn)，債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知義務(wù)是一個(gè)不可或缺的環(huán)節(jié)，也是債權(quán)轉(zhuǎn)讓生效的條件，千萬(wàn)不能忽視。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓未通知債務(wù)人是否影響合同效力

法律分析：債權(quán)人未通知債務(wù)人的,則該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力,而并非影響該債權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力。只要債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議本身不存在法定的無(wú)效情形，那么該協(xié)議就是有效的。債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知義務(wù)未及時(shí)履行只是使債務(wù)人享有對(duì)抗受讓人的抗辯權(quán),它并不影響債權(quán)轉(zhuǎn)讓人與受讓人之間債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》 第五百四十六條 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán),未通知債務(wù)人的,該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷(xiāo),但是經(jīng)受讓人同意的除外。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓效力與通知債務(wù)人是否有關(guān)

法律分析：債權(quán)轉(zhuǎn)讓效力與通知債務(wù)人有關(guān)。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷(xiāo)，但經(jīng)受讓人同意的除外。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》 第五百四十六條 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)，未通知債務(wù)人的，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷(xiāo)，但是經(jīng)受讓人同意的除外。第五百四十七條 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但是該從權(quán)利專(zhuān)屬于債權(quán)人自身的除外。受讓人取得從權(quán)利不因該從權(quán)利未辦理轉(zhuǎn)移登記手續(xù)或者未轉(zhuǎn)移占有而受到影響。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力要怎么認(rèn)定

債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力要怎么認(rèn)定

法律分析：

債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議屬于債權(quán)轉(zhuǎn)讓人與債權(quán)受讓人雙方訂立的合同，合同的生效要件包括：

1、行為人在締約時(shí)具有相應(yīng)的民事行為能力

2、意思表示真實(shí)

3、不違反法律或社會(huì)公共利益

當(dāng)債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議滿(mǎn)足上述條件下，即合同生效。但法律規(guī)定債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)轉(zhuǎn)讓后，原債權(quán)人與債務(wù)人之間的法律關(guān)系消滅，債務(wù)人不能在向其行使抗辯權(quán)。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的目的就是轉(zhuǎn)讓人將債權(quán)全部或者部分轉(zhuǎn)讓給受讓人之后，受讓人取得債權(quán)請(qǐng)求權(quán)。因此受讓人為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，除了需要確保債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效外，還需要確保轉(zhuǎn)讓人已經(jīng)將債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書(shū)發(fā)至債務(wù)人。

法律依據(jù)：

根據(jù)《民法典》第一百四十三條規(guī)定：具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；

（二）意思表示真實(shí)；

（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定：不違背公序良俗。