合同中的哪些免責(zé)條款是無(wú)效的

法律分析：合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：(一)造成對(duì)方人身傷害的;(二)因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。除此之外，格式條款具有《中華人民共和國(guó)民法典》法律規(guī)定情形的，或者提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無(wú)效。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第四百九十七條有下列情形之一的，該格式條款無(wú)效：(一)具有法律規(guī)定的無(wú)效情形；(二)提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利；(三)提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利。

免責(zé)條款無(wú)效的情形

法律分析：合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：(一)造成對(duì)方人身?yè)p害的；(二)因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》

第五百零六條

合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：

(一)造成對(duì)方人身?yè)p害的；

(二)因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。

合同中下列哪些免責(zé)條款無(wú)效

1.導(dǎo)致對(duì)方身體受到傷害的條款無(wú)效。2.如果是特意或者造成的失誤太大給對(duì)方造成金錢上的減少的免責(zé)條款。 《中華人民共和國(guó)民法典》 第五百零六條 合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：(一)造成對(duì)方人身?yè)p害的;(二)因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。

合同法中規(guī)定的免責(zé)條款無(wú)效的情形有哪些

免責(zé)條款是指當(dāng)事人事先約定免除或者限制某一方當(dāng)事人未來(lái)責(zé)任的合同條款。

具備下列條件之一的免責(zé)條款無(wú)效：

1、顯失公平的無(wú)效。

2、以各種方式、手段訂立的免責(zé)條款，損害國(guó)家、集體或第三人利益的無(wú)效。一方以欺詐、脅迫手段、惡意串通或以合法形式掩蓋非法目的，訂立合同中設(shè)立的免責(zé)條款，損害國(guó)家、集體或第三人利益的，均屬無(wú)效。

3、格式合同免責(zé)條款未向?qū)Ψ疆?dāng)事人提醒注意和詳細(xì)說(shuō)明的無(wú)效。

4、造成對(duì)方人身傷害的條款無(wú)效。

5、因故意、重大過(guò)失致他人財(cái)產(chǎn)損失的免責(zé)條款無(wú)效。

法律依據(jù):

《中華人民共和國(guó)民法典》 第五百零六條_合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：

（一）造成對(duì)方人身?yè)p害的；

（二）因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。

根據(jù)中華人民共和國(guó)民法典合同中的哪些免責(zé)條款無(wú)效

法律分析：1、減免自己責(zé)任，逃避經(jīng)營(yíng)者應(yīng)盡義務(wù)。經(jīng)營(yíng)者通過(guò)格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式直接規(guī)定或者行業(yè)慣例減免自己責(zé)任，如“商品售出概不退換”、“打折商品不三包”、“限制最高額賠償”等。

2、權(quán)利義務(wù)不對(duì)等，任意加重消費(fèi)者責(zé)任。在許多的格式合同中，這種顯失公平的條款表現(xiàn)尤為突出，如規(guī)定“有效期”。

3、排除、剝奪消費(fèi)者的權(quán)利。有的經(jīng)營(yíng)者通過(guò)格式條款，事先擬定消費(fèi)者放棄權(quán)利的條款，以此為自己免責(zé)，如在移動(dòng)電話通信服務(wù)中的要求相對(duì)人承諾和保證不向公司索賠。

4、利用模糊條款，掌控最終解釋權(quán)。承認(rèn)商業(yè)企業(yè)擁最終解釋權(quán)，實(shí)際就意味著承認(rèn)商業(yè)企業(yè)既是行為的當(dāng)事人，也是行為發(fā)生糾紛時(shí)的裁決人，這是商業(yè)企業(yè)普遍使用的一種非常不公平的霸王條款。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》 第五十三條 合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：(1)造成對(duì)方人身傷害的;(2)因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。

合同中的哪些免責(zé)條款無(wú)效

以下情況免責(zé)條款無(wú)效：

1、造成對(duì)方人身?yè)p害的；

2、因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。民事主體從事民事活動(dòng),應(yīng)當(dāng)遵循公平原則,合理確定各方的權(quán)利和義務(wù)。合同當(dāng)事人不得利用不合理的免責(zé)條款侵害相對(duì)人的合法利益。

合同中無(wú)效的免責(zé)條款有：1、造成對(duì)方人身?yè)p害的,或因故意、重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的；2、無(wú)民事行為能力人訂立的；3、意思表示不真實(shí)的；4、內(nèi)容違法的。根據(jù)《民法典》第一百四十三條規(guī)定,具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（二）意思表示真實(shí)；（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。第五百零六條規(guī)定,合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：（一）造成對(duì)方人身?yè)p害的；（二）因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。《民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（二）意思表示真實(shí)；（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。第五百零六條合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：（一）造成對(duì)方人身?yè)p害的；（二）因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。

基于不同的目的,免責(zé)條款可以分為兩類：

1、限制責(zé)任條款,即將當(dāng)事人的法律責(zé)任限制在某種范圍內(nèi)的條款。例如,在合同中規(guī)定,賣方的賠償責(zé)任不超過(guò)貨款的總額。

2、免除責(zé)任條款,如某些商店在其柜臺(tái)上標(biāo)明“貨物出門,恕不退換”,就屬于免除責(zé)任條款。嚴(yán)格地說(shuō),限制和免除責(zé)任的條款還是有區(qū)別的。

在一般情況下,法律對(duì)免責(zé)條款的有效條件比對(duì)限責(zé)條款的有效條件要求更為嚴(yán)格。但是,由于免責(zé)條款和限責(zé)條款都是為了排除當(dāng)事人未來(lái)的責(zé)任,因此,對(duì)這兩種條款在理論上并沒(méi)有作嚴(yán)格區(qū)別,一般將其統(tǒng)稱為“免責(zé)條款”。

免責(zé)條款也不同于附條件的合同。盡管免責(zé)條款在設(shè)定時(shí),當(dāng)事人也可能在條款中指明一定的條件,當(dāng)這些條件成就以后,當(dāng)事人將被免除不履行合同的責(zé)任。但是,免責(zé)條款只是合同的一項(xiàng)條款,其設(shè)定的目的只是為限制和免除當(dāng)事人未來(lái)的責(zé)任,而并不影響合同本身的效力,也就是說(shuō)不會(huì)導(dǎo)致合同的生效或者解除。而當(dāng)事人在附條件的合同中設(shè)定一定的條件,旨在以條件的成就或者不成就來(lái)影響合同本身的效力。如果條件成就,將會(huì)發(fā)生合同的生效或者終止。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國(guó)民法典》

第四百九十七條有下列情形之一的,該格式條款無(wú)效：(一)具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無(wú)效情形；(二)提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利；(三)提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利。

第五百零六條合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：(一)造成對(duì)方人身?yè)p害的；(二)因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。

第一百四十四條無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。

第一百四十六條行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力,依照有關(guān)法律規(guī)定處理。

第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是,該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。

第一百五十四條行為人與相對(duì)人惡意串通,損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。

合同中免責(zé)條款無(wú)效有哪些

合同中無(wú)效的免責(zé)條款有： 1、造成對(duì)方人身?yè)p害的，或因故意、重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的； 2、 無(wú)民事行為能力人 訂立的； 3、意思表示不真實(shí)的； 4、內(nèi)容違法的。根據(jù)《民法典》第一百四十三條規(guī)定，具備下列條件的 民事法律行為 有效： （一）行為人具有相應(yīng)的 民事行為能力 ； （二）意思表示真實(shí)； （三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。第五百零六條規(guī)定，合同中的下列 免責(zé)條款無(wú)效 ： （一）造成對(duì)方人身?yè)p害的； （二）因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。《民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效： （一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力； （二）意思表示真實(shí)； （三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。第五百零六條合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效： （一）造成對(duì)方人身?yè)p害的； （二）因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。

保險(xiǎn)合同免責(zé)條款無(wú)效的情形

我國(guó)的保險(xiǎn)是有免責(zé)條款的，但是這個(gè)免責(zé)條款也是在一定的情況下才可以生效。

保險(xiǎn)合同免責(zé)條款無(wú)效的情形包括：

1.對(duì)于保險(xiǎn)合同中的免責(zé)條款，保險(xiǎn)人在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)，應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上做出足以引起投保人注意的提示，并且對(duì)該條款內(nèi)容以書(shū)面或者口頭形式向投保人做出明確說(shuō)明，如果未做提示或者沒(méi)有明確說(shuō)明的，則該條款無(wú)效，比如是不是投保人本人簽名的、保險(xiǎn)公司是否有提示投保人注意免責(zé)條款、合同條款格式排版背景是否標(biāo)準(zhǔn)等;

2.對(duì)對(duì)方的人身造成了損害的;

3.因?yàn)楣室饣蛘咧卮筮^(guò)失造成對(duì)方受到了財(cái)產(chǎn)損失的。