出了交通事故幾天出責任認定書

一、出了交通事故幾天出責任認定書

1、出了交通事故后十日內出責任認定書。如果需要檢驗的，則會加長時間。公安機關交通管理部門對經過勘驗、檢查現場的交通事故應當在勘查現場之日起10日內制作交通事故認定書。

2、法律依據：《道路交通事故處理程序規定》第六十二條

公安機關交通管理部門應當自現場調查之日起十日內制作道路交通事故認定書。交通肇事逃逸案件在查獲交通肇事車輛和駕駛人后十日內制作道路交通事故認定書。對需要進行檢驗、鑒定的，應當在檢驗報告、鑒定意見確定之日起五日內制作道路交通事故認定書。

有條件的地方公安機關交通管理部門可以試行在互聯網公布道路交通事故認定書，但對涉及的國家秘密、商業秘密或者個人隱私，應當保密。

二、簽發事故責任證書最基本的原始材料是什么

1、事故雙方的身份、駕駛執照、駕駛證書和保險單原件。身份證復印件；

2、如果車輛涉及的報告需要測試；

3、交警對事故現場的調查圖紙，以及詢問雙方或證人的記錄。

交通事故認定書多長時間能出結果

法律主觀：

交通事故認定書 最長會在檢驗報告、鑒定意見確定之日起的五日內制作出來。如果不需要檢驗、鑒定的，則公安機關 交通管理部門 應當自現場調查之日起的十日內制作 交通事故責任認定書 ，并將認定書送達給當事人。

法律客觀：

《路交通安全法實施條例》第九十三條 公安機關交通管理部門對經過勘驗、檢查現場的交通事故應當在勘查現場之日起10日內制作交通事故認定書。對需要進行檢驗、鑒定的，應當在檢驗、鑒定結果確定之日起5日內制作交通事故認定書。 《交通事故處理工作規范》五十九條 交通警察應當自勘查現場之日起七日內，交通肇事逃逸案件在破獲案件后七日內，需要檢驗、鑒定的在檢驗、鑒定結果確定后三日內，向交通事故處理機構負責人提交“交通事故調查報告書”。 《交通事故處理工作規范》第六十一條 對交通事故調查報告書經審核同意后，交通警察應當按照規定制作交通事故認定書，通知各方當事人到場，公開相關證據，說明認定的理由和依據，宣布交通事故認定結果，并將交通事故認定書分別送達各方當事人。對通知后無正當理由拒不到場的當事人記錄在案。

事故認定書多久后不能開

事故認定書多10日后不能開。

根據我國道路交通安全法的相關規定，公安機關交通管理部門應當自現場調查之日起十日內制作交通事故責任認定書，并將交通事故責任認定書送達當事人。

交通事故責任認定書出具的時間分為以下三種情形：

1、一般情形下，交警應當自現場調查之日起10日內制作道路交通事故認定書；

2、對需要進行檢驗、鑒定的，應當在檢驗、鑒定結論確定之日起5日內制作道路交通事故認定書。

3、交通肇事逃逸案件在查獲肇事車輛和駕駛人后10日內制作道路交通事故認定書。

4、逃逸交通事故尚未偵破，受害一方當事人要求出具道路交通事故認定書的，公安機關交通管理部門應當在接到當事人書面申請后10日內制作道路交通事故認定書，并送達受害一方當事人。

需要檢驗、鑒定的，交警應當與鑒定機構確定檢驗、鑒定完成的期限，確定的期限不得超過30日。超過30日的，應當報經上一級交警部門批準，但最長不得超過60日。

綜上所述，如果不需要檢驗的，交通事故責任認定書最晚是10天出具，需要檢驗的，則不確定。

【法律依據】：

《道路交通事故處理程序規定》第六十二條

公安機關交通管理部門應當自現場調查之日起十日內制作道路交通事故認定書。交通肇事逃逸案件在查獲交通肇事車輛和駕駛人后十日內制作道路交通事故認定書。對需要進行檢驗、鑒定的，應當在檢驗報告、鑒定意見確定之日起五日內制作道路交通事故認定書。

有條件的地方公安機關交通管理部門可以試行在互聯網公布道路交通事故認定書，但對涉及的國家秘密、商業秘密或者個人隱私，應當保密。

事故責任認定書多長時間能出來

一般的交通事故,如果事實簡單,責任清楚,負責處理的交警當天或者第二天,就可以開出交通事故責任認定書。如果事故中造成人員受傷、死亡等一些后果,需要勘查現場,進行相關的技術鑒定,這種情況下,十五個工作日之內,交警部門可以出具事故責任認定書。要是發生特別重大、復雜的交通事故,需要勘查、走訪、鑒定等技術手段比較多,也比較復雜,出具具體事故責任認定書的時間就不好判斷了。但大部分情況下,十五個工作日內,交警就會把事故責任認定書下發給事故雙方。所以事故認定總的時間最長不超過40日。

法律依據：《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》 第九十三條 公安機關交通管理部門對經過勘驗、檢查現場的交通事故應當在勘查現場之日起10日內制作交通事故認定書。對需要進行檢驗、鑒定的，應當在檢驗、鑒定結果確定之日起5日內制作交通事故認定。

《交通事故處理程序規定》 第三十九條 公安機關交通管理部門對當事人生理、精神狀況、人體損傷、尸體、車輛及其行駛速度、痕跡、物品以及現場的道路狀況等需要進行檢驗、鑒定的，應當在勘查現場之日起五日內指派或者委托專業技術人員、具備資格的鑒定機構進行檢驗、鑒定。檢驗、鑒定應當在二十日內完成;需要延期的，經設區的市公安機關交通管理部門批準可以延長十日。檢驗、鑒定周期超過時限的，須報經省級人民政府公安機關交通管理部門批準。

百萬購車補貼

責任認定書一般多久能下來

責任認定書一般多久能下來要視情況而定：

1、一般的交通事故，如果事實簡單，責任清楚，負責處理的交警十日內就可以開出交通事故責任認定書；

2、如果事故中造成人員受傷、死亡等一些后果，需要勘查現場，進行相關的技術鑒定，一般在十五個工作日之內；

3、特別重大、復雜的交通事故一般在十五個工作日內會下發事故責任認定書。

除未查獲交通肇事逃逸人、車輛的或者無法查證交通事故事實的以外，交通事故認定書均應當載明以下內容：

1、交通事故當事人、車輛、道路和交通環境的基本情況

2、交通事故的基本事實

3、交通事故證據及形成的原因的分析

4、當事人導致交通事故的過錯及責任或者意外原因。

交通事故認定書應當加蓋公安機關交通管理部門交通事故處理專用章，分別送達當事人，并告知當事人申請公安機關交通管理部門調解的期限和直接向人民法院提起民事訴訟的權利。

交通事故責任分為以下情況：

1、全部責任。當事人的違章行為造成交通事故的，有違章行為的一方應當承擔全部責任，其他方不負擔事故的責任。

2、同等責任。雙方當事人的違章行為共同造成交通事故的，作用相當的，雙方負同等責任。

3、主次責任。雙方當事人的違章行為，共同造成交通事故的，違章行為在交通事故中作用大的，一方負主要責任，另一方負次要責任。

4、三方以上當事人的違章行為共同造成事故的，根據各自違章行為在交通事故中的作用大小劃分責任。

5、推定責任

（1）當事人逃逸或者故意破壞偽造現場，毀滅證據，使交通事故責任無法認定的，應當負全部責任。

（2）當事人一方有條件報案而未報案的或者未及時報案，使交通事故責任無法認定的，應當負全部責任。

（3）當事人各方有條件報案而均未報案或未及時報案，使交通事故責任無法認定的，應當負同等責任。但機動車與非機動車，行人發生交通事故的，機動車一方應當負主要責任，非機動車，行人一方負次要責任。

交通事故責任劃分依據：

1、公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。

2、因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；

3、因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；

4、各方均無導致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責任。

5、一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。

《道路交通事故處理程序規定》

第六十條

公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。

（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；

（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；

（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責任。

一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。

交通事故責任認定書幾天出來

交通事故責任認定書幾天出來？一起來了解一下吧。

一般的交通事故，如果事實簡單，責任清楚，負責處理的交警當天或者第二天，就可以開出交通事故責任認定書。

如果事故中造成人員受傷、死亡等一些后果，需要勘查現場，進行相關的技術鑒定，這種情況下，十五個工作日之內，交警部門可以出具事故責任認定書。

要是發生特別重大、復雜的交通事故，需要勘查、走訪、鑒定等技術手段比較多，也比較復雜，出具具體事故責任認定書的時間就不好判斷了。但大部分情況下，十五個工作日內，交警就會把事故責任認定書下發給事故雙方。

拓展小知識

一、交通事故責任認定人員資質是什么

根據相關規定，具有下列條件之一的人員，經所在鑒定機構推薦，市司法行政部門組織考核合格，頒發鑒定人資格證書，可在核定的范圍內從事司法鑒定活動：

1、具有司法鑒定各專業大專以上學歷，從事司法鑒定工作二年以上的。

2、具有相關專業大專以上學歷，從事司法鑒定工作三年以上的。

3、在司法機關從事司法鑒定工作六年以上的。

4、具有司法鑒定各專業或相關專業中級以上技術職稱的。

二、如何審查事故認定書

由于事故認定過程是一項專業性較強的工作，它涉及到運動力學、刑事偵查學等多方面的知識，對認定書的審查應堅持以下原則：

全面審查的原則

1、審查事故認定的程序是否合法。

作出責任認定的主體資格是否適合、是否向當事人送達等。

2、審查事故認定的事實與其他證據間是否存在矛盾。

責任的認定應當建立在公安機關依法調查收集的證據基礎之上，也就是事故認定的事實應當與證據證明的事實是同一的。如果存在矛盾則必須對事故的責任作出重新判定。

3、審查事故認定的責任是否得當。

質證原則

“證明案件事實的證據必須經過庭審質證”。事故認定書作為一種證據也不例外，只有事故認定賴以成立的證據經過庭審質證無誤，才能評判責任認定的合法性、合理性。

不對等原則

控辯雙方在對事故認定書的證明責任上是不對等的，事故認定書一旦被檢察機關作為證明被告人有罪的依據，在庭審過程中控方比辯方承擔更大的舉證責任。因為檢察機關作為控訴機關，不僅具有控訴職責，更具有查清案件事實的法定職責，其取得的證據也是證明案件的主要證據。因此，控方在法庭必須提供支持責任認定成立的證據。