借款人未按照約定的借款用途使用借款的貸款人可以

根據(jù)《民法典》第673條規(guī)定,借款人未按照約定的借款用途使用借款的，貸款人可以停止發(fā)放借款、提前收回借款或者解除合同。

比如，借款人將取得的基本建設(shè)貸款用于炒股，嚴(yán)重改變了借款的用途，雖然也有獲利的可能，但使貸款人的貸款風(fēng)險急劇加大，一旦發(fā)生股災(zāi)，很可能使貸款人蒙受重大損失。

另外，金融機構(gòu)作為貸款人的，有些借款還是依據(jù)國家的宏觀經(jīng)濟政策、國家的信貸政策和產(chǎn)業(yè)政策發(fā)放的,其借款用途和國家的經(jīng)濟政策有著直接的關(guān)系。

如果不按借款用途使用借款，還會造成資金的使用不符合國家政策的情況。

因此，貸款人對借款除加強監(jiān)督檢查外,對于借款人違約使用借款的，應(yīng)當(dāng)采取相應(yīng)的風(fēng)險防范措施。

根據(jù)上述規(guī)定，如果借款人未按照約定的借款用途使用借款的,貸款人可以采取停止發(fā)放借款、提前收回借款或者解除合同的措施。

《民法典》第673條：借款人未按照約定的借款用途使用借款的，貸款人可以停止發(fā)放借款、提前收回借款或者解除合同。

借款人未按照約定的借款用途要怎么辦

借款人擅自改變貸款用途，并未得到貸款人同意的，這是一種違約行為，如果借款人擅自改變借款用途，可能會導(dǎo)致貸款人到期不能收回貸款。 因此，貸款人可以按照 借款合同 約定停止發(fā)放借款、提前收回借款或者 解除合同 。 根據(jù)《 民法典 》第六百七十三條：借款人未按照約定的借款用途使用借款的，貸款人可以停止發(fā)放借款、提前收回借款或者解除合同。

如果借款人不按約定的借款用途使用借款那么貸款人有權(quán)

法律分析：貸款人應(yīng)要求借款人必須按合同約定使用貸款。違反借款合同約定，貸款人有權(quán)停止發(fā)放貸款和提前收回部分或全部貸款。

法律依據(jù)：《商業(yè)助學(xué)貸款管理辦法》第二十二條 貸款人應(yīng)要求借款人必須按合同約定使用貸款。違反借款合同約定，貸款人有權(quán)停止發(fā)放貸款和提前收回部分或全部貸款。對不按合同約定用途使用貸款的部分，按中國人民銀行的有關(guān)規(guī)定加收利息。

借款人未按約定的用途使用借款的后果是什么

法律分析：借款人擅自改變貸款用途，并未得到貸款人同意的，這是一種違約行為，貸款人可以按照借款合同約定停止發(fā)放借款提前收回借款或者解除合同。

這是由于貸款人是根據(jù)貸款用途來確定借款人的償還能力從而同意貸款的，如果借款人擅自改變借款用途，可能會導(dǎo)致貸款人到期不能收回貸款。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第六百七十三條 借款人未按照約定的借款用途使用借款的，貸款人可以停止發(fā)放借款提前收回借款或者解除合同。

借款人未按照約定使用借款,出借人可以要求支付違約金嗎

法律主觀：

一、借款人違約要支付違約金嗎

支付違約金，是當(dāng)事人依照法律法規(guī)規(guī)定或者 借款合同 約定，當(dāng)事人一方不履行或不完全履行借款合同規(guī)定的義務(wù)時，向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)量的貨幣。這是對違約人的違約行為的經(jīng)濟制裁，帶有懲罰性。

違約金分為法定違約金和約定違約金兩種形式。

所謂法定違約金，是指違約金的數(shù)額、幅度、范圍和支付方式等由法律法規(guī)加以規(guī)定。如《民法典》規(guī)定，當(dāng)事人一方違反合同時，應(yīng)向?qū)Ψ街Ц哆`約金，如果由于違約已給對方造成的損失超過違約金的，還應(yīng)當(dāng)進行賠償，補償違約金不足的部分。

借款人不按合同規(guī)定的用途使用借款的，借款人有權(quán)收回部分或者全部貸款，對違約使用部分，按銀行規(guī)定的利率加收罰息。借款人不按期償還借款，貸款人有權(quán)限期追回貸款，并按銀行規(guī)定加收罰息。因貸款人的責(zé)任未按期提供貸款的，應(yīng)按違約數(shù)額和違約天數(shù)，付給借款人違約金。違約金數(shù)額的計算與《 借款合同條例 》所規(guī)定的罰息的計算相同。這里的“罰息”就屬于法定違約金。

約定違約金，是指法律法規(guī)未作規(guī)定，而是由當(dāng)事人在合同中加以約定的違約金。無論是法定違約金還是約定違約金，只要當(dāng)事人一方在客觀上有不履行或不完全履行借款合同的違約事實，就應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ街Ц哆`約金。

當(dāng)借款人出現(xiàn)違約行為的時候，此時出借人千萬不能慌張，可以根據(jù)約定或法律中的規(guī)定來進行處理。而現(xiàn)實中最好也先對借款人違約的情形有一個了解，這樣也好事先采取措施進行應(yīng)對。

二、借款人違約的情形有哪些

合同違約情形多種多樣，不能一一列舉，總的來說債務(wù)人不履行合同義務(wù)或是不按約定履行都視為違約。

《民法典》規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”。根據(jù)該條款，違約情形劃分為兩大類：第一類是不履行合同義務(wù)，第二類是履行合同義務(wù)不符合約定。

所謂不履行合同義務(wù)，又稱毀約行為，指債務(wù)人拒絕履行任何合同義務(wù)。

所謂履行合同義務(wù)不符合約定，是指遲延履行合同義務(wù)、履行合同義務(wù)有瑕疵或者不完全履行合同義務(wù)的行為。其中，遲延履行合同義務(wù)，是指在合同規(guī)定的期限屆滿后，債務(wù)人無正當(dāng)理由仍未履行合同債務(wù)。

如果合同未對履行期限作出規(guī)定，那么債務(wù)人在債權(quán)人提出履行催告后仍未履行債務(wù)的，則構(gòu)成了履行遲延。所謂履行合同義務(wù)有瑕疵，是指合同債務(wù)人所作履行不符合合同規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。不完全履行合同義務(wù)主要指部分履行、履行方法不當(dāng)、履行地點不當(dāng)及其他違反合同附隨義務(wù)的行為。

三、借款人違約使用借款會產(chǎn)生什么法律后果

《 中華人民共和國民法典 》第六百七十三條規(guī)定，借款人未按照約定的借款用途使用借款的，貸款人可以停止發(fā)放借款、提前收回借款或者解除合同。

借款人擅自改變貸款用途，并未得到貸款人同意的，這是一種違約行為，貸款人可以按照借款合同約定停止發(fā)放借款、提前收回借款或者解除合同。

這是由于貸款人是根據(jù)貸款用途來確定借款人的償還能力從而同意貸款的，如果借款人擅自改變借款用途，可能會導(dǎo)致貸款人到期不能收回貸款。借款合同中之所以規(guī)定借款用途法定條款，主要是促使借款人按計劃使用貸款，將有限的貸款用到急需的、有較好經(jīng)濟效益的地方去，同時也保證收回貸款的安全性。

法律客觀：

根據(jù)《 民法典 》第六百七十三條：借款人未按照約定的借款用途使用借款的，貸款人可以停止發(fā)放借款、提前收回借款或者解除合同。

如果借款人不按約定的借款用途使用借款那么貸款人有權(quán)

法律分析：因為貸款一般是向銀行進行貸款，借款可以向自然人，也可以向銀行，所以此處的貸款專指向銀行貸款，所以借款人不按照約定的借款途徑使用借款的，貸款人可以停止發(fā)放借款、提前收回借款或者解除合同。

法律依據(jù)：《貸款通則》

第十九條 借款人的義務(wù)：一、應(yīng)當(dāng)如實提供貸款人要求的資料(法律規(guī)定不能提供者除外)，應(yīng)當(dāng)向貸款人如實提供所有開戶行、帳號及存貸款余額情況，配合貸款人的調(diào)查、審查和檢查、應(yīng)當(dāng)接受貸款人對其使用信貸資金情況和有關(guān)生產(chǎn)經(jīng)營、財務(wù)活動的監(jiān)督、應(yīng)當(dāng)按借款合同約定用途使用貸款、應(yīng)當(dāng)按借款合同約定及時清償貸款本息、將債務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人的，應(yīng)當(dāng)取得貸款人的同意、有危及貸款人債權(quán)安全情況時，應(yīng)當(dāng)及時通知貸款人.同時采取保全措施

第二十二條 貸款人的權(quán)利：根據(jù)貸款條件和貸款程序自主審查和決定貸款，除國務(wù)院批準(zhǔn)的特定貸款外，有權(quán)拒絕任何單位和個人強令其發(fā)放貸款或者提供擔(dān)保。一、要求借款人提供與借款有關(guān)的資料、根據(jù)借款人的條件，決定貸與不貸、貸款金額、期限和利率等、了解借款人的生產(chǎn)經(jīng)營活動和財務(wù)活動、依合同約定從借款人帳戶上劃收貸款本金和利息、借款人未能履行借款合同規(guī)定義務(wù)的，貸款人有權(quán)依合同約定要求借款人提前歸還貸款或停止支付借款人尚未使用的貸款、在貸款將受或已受損失時，可依據(jù)合同規(guī)定，采取使貸款免受損失的措施。

未按用途使用借款保證人責(zé)任

法律分析：借款人擅自變更借款用途,會加大借款不能還本付息的風(fēng)險增大保證人的承擔(dān)保證責(zé)任的風(fēng)險。對于此種情況下保證人應(yīng)否承擔(dān)保證責(zé)任,司法實踐中主要有以下四種情形：一、借款人未經(jīng)保證人同意,擅自改變借款用途的,保證人的保證責(zé)任不能免除出借人將借款實際支付給借款人后,借款人即有權(quán)自行支配,出借人對借款人如何使用資金并無監(jiān)管義務(wù),在出借人未對借款用途變更參與協(xié)商的情況下保證人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。二、借款人未經(jīng)保證人同意,擅自改變借款用途的如果出借人已在保證合同中明確承諾監(jiān)督借款人?？顚Ｓ?且未盡監(jiān)督義務(wù)而造成借款被挪作他用的,保證人可以免除保證責(zé)任。三、未經(jīng)保證人同意,出借人與借款人協(xié)商變更借款用途或者有證據(jù)證明出借人與借款人有變更借款用途的共同意思表示的,保證人不承擔(dān)保證責(zé)任四、第三人向出借人保證將監(jiān)督借款人?？顚Ｓ玫脑诼男辛吮O(jiān)督支付專款專用的義務(wù)后,不再承擔(dān)責(zé)任。若因第三人未盡監(jiān)督義務(wù)造成借款損失的應(yīng)當(dāng)對損失的借款承擔(dān)補充賠償責(zé)任。綜上可以看出,在不同情形下,保證人的責(zé)任承擔(dān)是不同的因此為了維護自身正當(dāng)?shù)姆蓹?quán)益,保證人在作出保證承諾之前應(yīng)當(dāng)嚴(yán)謹(jǐn)審慎地審查合同條款,盡可能為保護自身利益設(shè)置合理的規(guī)避風(fēng)險措施。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一千零六十四條夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù);但是，債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。