刑拘前把名下財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移親屬可以嗎

法律主觀：

財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給親屬，對(duì)親屬不一定會(huì)判刑。如果是以損害利益為目的轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的，則不合法，需要承擔(dān)法律責(zé)任。如果是在法律文書生效后，債務(wù)人將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給親屬，致使無法履行法律判決書規(guī)定的義務(wù)的，會(huì)構(gòu)成拒不執(zhí)行判決裁定罪，會(huì)被判刑。

法律客觀：

《中華人民共和國刑法》

第三百一十三條

對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；

情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

母親把財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給女兒合法嗎

法律主觀：

離婚前把財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給親屬的行為不合法，根據(jù)法律規(guī)定，禁止夫妻一方在離婚時(shí)有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)，侵犯另一方財(cái)產(chǎn)利益的行為，當(dāng)事人被配偶發(fā)現(xiàn)有上述行為的，依法少分或者不分夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

法律客觀：

《 民法典 》第一千零六十六條，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，有下列情形之一的，夫妻一方可以向人民法院請(qǐng)求分割 共同財(cái)產(chǎn) ： （一）一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造 夫妻共同債務(wù) 等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為； （二）一方負(fù)有法定 扶養(yǎng) 義務(wù)的人患重大疾病需要醫(yī)治，另一方不同意支付相關(guān) 醫(yī)療費(fèi)用 。

丈母娘和媳婦轉(zhuǎn)移鋪?zhàn)拥呢?cái)產(chǎn),屬于犯法嗎?

答：是的，這屬于犯法行為。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百六十六條規(guī)定：“家庭成員之間的財(cái)產(chǎn)歸屬，應(yīng)當(dāng)遵守家庭共同財(cái)產(chǎn)的原則，不得擅自轉(zhuǎn)移。”因此，丈母娘和媳婦轉(zhuǎn)移鋪?zhàn)拥呢?cái)產(chǎn)，屬于違反法律規(guī)定，是犯法行為。

財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給親屬合法嗎

法律分析：如果是為損害他人利益、國家利益為目的,在法律上都不合法。如果是在法律文書發(fā)生法律效力后隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損財(cái)產(chǎn)，造成人民法院無法執(zhí)行的，屬于惡意轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的行為。總之，只要是正常的轉(zhuǎn)移，比如遺產(chǎn)繼承、贈(zèng)與、經(jīng)濟(jì)往來等都會(huì)受到法律的保護(hù)的，在沒有損害他利益的情況下轉(zhuǎn)移給親屬是合法的。

法律依據(jù)：《民事訴訟法》第一百一十一條 妨害司法行為 訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任： (一)偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的; (二)以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的; (三)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已被查封、扣押的財(cái)產(chǎn)，或者已被清點(diǎn)并責(zé)令其保管的財(cái)產(chǎn)，轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)的; (四)對(duì)司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人、協(xié)助執(zhí)行的人，進(jìn)行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報(bào)復(fù)的; (五)以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)的; (六)拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的。人民法院對(duì)有前款規(guī)定的行為之一的單位，可以對(duì)其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給親屬是否合法

法律分析：財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給親屬合法。正常合法財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移有:遺產(chǎn)繼承、贈(zèng)與財(cái)務(wù)、經(jīng)濟(jì)往來等受法律保護(hù)的行為。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百八十八條 依據(jù)合理的市場(chǎng)價(jià)格,依法轉(zhuǎn)讓。如果擅自處分共同財(cái)產(chǎn)或其他共同財(cái)產(chǎn),不經(jīng)其他共有人同意,轉(zhuǎn)讓無效不合法。

財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給子女合法嗎

法律主觀：

財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給親屬是否合法，應(yīng)當(dāng)分情況討論，如果是為損害他人利益、國家利益為目的,在法律上都不合法。只要是正常的轉(zhuǎn)移如:遺產(chǎn)繼承、贈(zèng)與、經(jīng)濟(jì)往來等都會(huì)受到法律的保護(hù)的，所以如果在沒有損害他利益的情況下轉(zhuǎn)移給親屬是合法的。

法律客觀：

《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百一十一條 訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：(三)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已被查封、扣押的財(cái)產(chǎn)，或者已被清點(diǎn)并責(zé)令其保管的財(cái)產(chǎn)，轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)的； (六)拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的。 人民法院對(duì)有前款規(guī)定的行為之一的單位，可以對(duì)其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給親屬合法嗎

法律分析：如果以損害利益為目的，則不合法。有下列之一的，拒不履行已生效的判決、裁定的。可以進(jìn)行罰款等：在法律文書已生效后隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損財(cái)產(chǎn)，導(dǎo)致執(zhí)行困難的等。這其中，“在法律文書已生效后隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損財(cái)產(chǎn)，導(dǎo)致執(zhí)行困難的”，屬于惡意轉(zhuǎn)移資產(chǎn)。所以只要在沒有損害他利益的情況下轉(zhuǎn)移給親屬是合法的。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第五百五十一條規(guī)定：合同義務(wù)轉(zhuǎn)移來說，又包含著兩種形態(tài)1、合同義務(wù)全部轉(zhuǎn)讓，即債權(quán)人或者債務(wù)人與第三人之間達(dá)成轉(zhuǎn)讓債務(wù)的協(xié)議，由第三人取代原債務(wù)人承擔(dān)全部債務(wù)，原債務(wù)人已經(jīng)脫離了原來的合同關(guān)系。通常被稱為“免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)”。2、合同義務(wù)部分轉(zhuǎn)讓給第三人，通常被稱為“并存的債務(wù)承擔(dān)”，是指原有債務(wù)人并沒有脫離原有合同關(guān)系，而由第三人加入合同關(guān)系，與原債務(wù)人一起共同向同一債權(quán)人承擔(dān)合同義務(wù)。無論是合同義務(wù)的全部轉(zhuǎn)讓還是部分轉(zhuǎn)讓，都要有轉(zhuǎn)讓債務(wù)的協(xié)議，而且協(xié)議必須要征得債權(quán)人的同意，轉(zhuǎn)讓合同義務(wù)的協(xié)議才能生效。這是因?yàn)閭鶆?wù)作為一種義務(wù)是債務(wù)人必須履行的，而且合同義務(wù)的履行直接關(guān)系到債權(quán)人利益的實(shí)現(xiàn)，從保護(hù)債權(quán)人利益出發(fā)，債務(wù)轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。

財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給親屬合法嗎

如果是為損害他人利益、國家利益為目的,在法律上都不合法。而在法院受理的案件中，幾乎90%以上涉及財(cái)產(chǎn)的紛爭(zhēng)。不僅對(duì)于分配的方式，而且對(duì)于共有財(cái)產(chǎn)的數(shù)額，雙方的認(rèn)識(shí)也大相徑庭，造成這種分歧的原因之一，在于一方或雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了隱匿或轉(zhuǎn)移。對(duì)于界定惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，法律上是有所限定的。

一、界定依據(jù)

（一）在法律文書發(fā)生法律效力后隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損財(cái)產(chǎn)或者無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理的價(jià)格交易財(cái)產(chǎn)、放棄到期債權(quán)、無償為他人提供擔(dān)保等，致使人民法院無法執(zhí)行的；

（二）隱藏、轉(zhuǎn)移、毀損或者未經(jīng)人民法院允許處分已向人民法院提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)的；

（三）違反人民法院限制高消費(fèi)令進(jìn)行消費(fèi)的；

（四）有履行能力而拒不按照人民法院執(zhí)行通知履行生效法律文書確定的義務(wù)的；

（五）有義務(wù)協(xié)助執(zhí)行的個(gè)人接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書后，拒不協(xié)助執(zhí)行的。 [1]

這其中，“在法律文書發(fā)生法律效力后隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損財(cái)產(chǎn)，造成人民法院無法執(zhí)行的”，即屬于惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的行為。

二、民訴法

那么，對(duì)惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的行為人民法院是如何處理的呢？該解釋也同時(shí)規(guī)定“可以依照民事訴訟法第一百十一條第一款第（六）項(xiàng)的規(guī)定處理”。 即：訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：

（一）偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的；

（二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；

（三）隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已被查封、扣押的財(cái)產(chǎn)，或者已被清點(diǎn)并責(zé)令其保管的財(cái)產(chǎn)，轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)的；

（四）對(duì)司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人、協(xié)助執(zhí)行的人，進(jìn)行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報(bào)復(fù)的；

（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)的；

（六）拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的。

三、合同法

我國《合同法》第74條規(guī)定：“因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。”根據(jù)這項(xiàng)規(guī)定，撤銷權(quán)的構(gòu)成要件為：

1.須以債務(wù)人所為的有害于債權(quán)人的行為作為撤銷權(quán)的對(duì)象；

2.須以財(cái)產(chǎn)行為為撤銷標(biāo)的；

3.須有害于債權(quán)人的債權(quán)；四、對(duì)債務(wù)人以有償方式處分其財(cái)產(chǎn)時(shí)，必須在債務(wù)人與受益人都具有惡意時(shí)，債權(quán)人方可行使其撤銷權(quán)。

法律依據(jù)：

《關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》

第188條法律 依據(jù)合理的市場(chǎng)價(jià)格,依法轉(zhuǎn)讓。如果擅自處分共同財(cái)產(chǎn)或其他共同財(cái)產(chǎn),不經(jīng)其他共有人同意,轉(zhuǎn)讓無效不合法。