抵押房屋租賃合同的效力是怎樣的

法律分析：根據(jù)我國(guó)的法律規(guī)定，房屋等不動(dòng)產(chǎn)進(jìn)行抵押，必須簽訂書(shū)面的抵押擔(dān)保合同，且必須到不動(dòng)產(chǎn)管理部門(mén)進(jìn)行登記之后才能生效。未辦理抵押登記的擔(dān)保合同不產(chǎn)生抵押擔(dān)保的效力，雖然不影響債權(quán)債務(wù)關(guān)系的成立，但是債權(quán)人不能就房屋享有優(yōu)先受償權(quán)。

法律依據(jù)：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第七十四條

最高額抵押權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移的，應(yīng)當(dāng)持不動(dòng)產(chǎn)登記證明、部分債權(quán)轉(zhuǎn)移的材料、當(dāng)事人約定最高額抵押權(quán)隨同部分債權(quán)的轉(zhuǎn)讓而轉(zhuǎn)移的材料等必要材料，申請(qǐng)辦理最高額抵押權(quán)轉(zhuǎn)移登記。

債權(quán)人轉(zhuǎn)讓部分債權(quán)，當(dāng)事人約定最高額抵押權(quán)隨同部分債權(quán)的轉(zhuǎn)讓而轉(zhuǎn)移的，應(yīng)當(dāng)分別申請(qǐng)下列登記：(一)當(dāng)事人約定原抵押權(quán)人與受讓人共同享有最高額抵押權(quán)的，應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)最高額抵押權(quán)的轉(zhuǎn)移登記;(二)當(dāng)事人約定受讓人享有一般抵押權(quán)、原抵押權(quán)人就扣減已轉(zhuǎn)移的債權(quán)數(shù)額后繼續(xù)享有最高額抵押權(quán)的，應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)一般抵押權(quán)的首次登記以及最高額抵押權(quán)的變更登記;(三)當(dāng)事人約定原抵押權(quán)人不再享有最高額抵押權(quán)的，應(yīng)當(dāng)一并申請(qǐng)最高額抵押權(quán)確定登記以及一般抵押權(quán)轉(zhuǎn)移登記。

最高額抵押權(quán)擔(dān)保的債權(quán)確定前，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓部分債權(quán)的,除當(dāng)事人另有約定外，不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)不得辦理最高額抵押權(quán)轉(zhuǎn)移登記。

抵押期間出租房屋有效嗎

法律主觀：

出租房屋可以進(jìn)行抵押。抵押合同有約定的，依照合同執(zhí)行；沒(méi)有約定此條款的，在抵押人出租房屋的行為未使抵押房屋價(jià)值減少同時(shí)不影響抵押權(quán)人的抵押權(quán)也不與其他約定條款沖突的情況下，可以出租此抵押房屋。

法律客觀：

《民法典》

第四百零五條

抵押權(quán)設(shè)立前，抵押財(cái)產(chǎn)已經(jīng)出租并轉(zhuǎn)移占有的，原租賃關(guān)系不受該抵押權(quán)的影響。

《商品房屋租賃管理辦法》

第六條

有下列情形之一的房屋不得出租：

（一）屬于違法建筑的；

（二）不符合安全、防災(zāi)等工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的；

（三）違反規(guī)定改變房屋使用性質(zhì)的；

（四）法律、法規(guī)規(guī)定禁止出租的其他情形。

抵押已經(jīng)出租的房屋還能抵押?jiǎn)?/h3>

房屋抵押后經(jīng)抵押權(quán)人同意還可以出租。房屋抵押前簽訂的租賃合同對(duì)租賃關(guān)系不產(chǎn)生任何影響，原租約繼續(xù)有效；房屋抵押后簽訂的租賃合同可以履行，但在抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)后租賃合同對(duì)抵押權(quán)人不具有約束力。

【法律依據(jù)】

《民法典》第三百九十四條

為擔(dān)保債務(wù)的履行，債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的占有，將該財(cái)產(chǎn)抵押給債權(quán)人的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形，債權(quán)人有權(quán)就該財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償。前款規(guī)定的債務(wù)人或者第三人為抵押人，債權(quán)人為抵押權(quán)人，提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)為抵押財(cái)產(chǎn)。

第四百零五條

抵押權(quán)設(shè)立前，抵押財(cái)產(chǎn)已經(jīng)出租并轉(zhuǎn)移占有的，原租賃關(guān)系不受該抵押權(quán)的影響。

房子抵押銀行后再租賃后果是什么

法律分析：房屋抵押時(shí)可以租賃。房屋是屬于不動(dòng)產(chǎn)的一種，符合條件的房屋可以作為抵押物，為債務(wù)提供擔(dān)保的，房屋的所有人也可以出租房屋的，房屋在抵押狀態(tài)下出租，出租人告知了承租人房屋已經(jīng)抵押的，租賃有效，但不能對(duì)抗抵押權(quán)人行使抵押權(quán)。辦理房屋抵押，申請(qǐng)人和銀行都要做好相關(guān)的準(zhǔn)備，一般來(lái)說(shuō)雙方要辦理以下手續(xù)：1、申請(qǐng)人首先確認(rèn)房屋未辦理過(guò)抵押登記。2、申請(qǐng)人向銀行相關(guān)登記部門(mén)提出房屋抵押貸款的申請(qǐng)。3、申請(qǐng)人向提交銀行所需資料。4、銀行審查資料，合格后指派評(píng)估公司對(duì)房屋進(jìn)行評(píng)估，確定貸款的額度。5、銀行對(duì)身份證、戶口本、結(jié)婚證核對(duì)原件。留復(fù)印件(身份證3份，其他1份)，單身證明(未婚或離婚)需要留原件，房證、土地證有的留原件有的不留，并準(zhǔn)備復(fù)印件1份，工資證明留原件。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》 第四百零五條 抵押權(quán)設(shè)立前，抵押財(cái)產(chǎn)已經(jīng)出租并轉(zhuǎn)移占有的，原租賃關(guān)系不受該抵押權(quán)的影響。

房屋抵押后出租合同具有法律效力嗎

房屋抵押后出租合同依然是有效的。我國(guó)法律規(guī)定，訂立抵押合同前抵押財(cái)產(chǎn)已出租的，原租賃關(guān)系不受該抵押權(quán)的影響。抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)后，租賃合同在有效期內(nèi)對(duì)抵押物的受讓人繼續(xù)有效。

【法律依據(jù)】

《民法典》第四百零五條，抵押權(quán)設(shè)立前，抵押財(cái)產(chǎn)已經(jīng)出租并轉(zhuǎn)移占有的，原租賃關(guān)系不受該抵押權(quán)的影響。

抵押人能將抵押房屋出租嗎？

抵押人可以將抵押房屋出租

抵押權(quán)人禁止抵押人（債務(wù)人第三人）出租其抵押的房產(chǎn)，是沒(méi)有法律依據(jù)的，根據(jù)我國(guó)《民法通則》及《擔(dān)保法》等法律規(guī)定，抵押是一種債權(quán)擔(dān)保的方式，債務(wù)人或第三人并沒(méi)轉(zhuǎn)移對(duì)抵押物的占有，抵押權(quán)只是就抵押物的變價(jià)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，你公司作為抵押人，仍對(duì)抵押的房產(chǎn)擁有權(quán)，只有租賃期不超過(guò)債務(wù)清償期，不影響抵押權(quán)的優(yōu)先受償，作為債權(quán)人的銀行就無(wú)權(quán)干涉。況且，抵押物出租既可以發(fā)揮抵押物的使用價(jià)值，又可以提高抵押物的使用效益，禁止抵押物出租，沒(méi)有法律上的依據(jù)，也是與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的效益原則相悖的。但是，為防止一旦你公司不能按期還貸，銀行要求拍賣(mài)抵押物時(shí)，由于抵押物租賃關(guān)系的存在，導(dǎo)致你公司、銀行及承租人三者之間產(chǎn)生糾紛，你公司在訂立租賃合同時(shí)應(yīng)注意以下兩點(diǎn)：一是房產(chǎn)租賃的租期應(yīng)盡可能控制在借款合同的還款期限內(nèi)；二是如果租賃期要超出還款期，租賃合同要規(guī)定在抵押房產(chǎn)遇到被拍賣(mài)、變賣(mài)等情形時(shí)，出租人有權(quán)解除租賃合同并且免責(zé)。即使不能作此約定，出租人也應(yīng)將出租的房產(chǎn)已設(shè)定抵押的情形如實(shí)告知承租人。并使房產(chǎn)租金與市場(chǎng)租金趨近一致。這樣，即使抵押的房產(chǎn)被強(qiáng)制拍賣(mài)或變賣(mài)，承租人仍有望從新業(yè)主手中承租，或者抵押權(quán)人愿意以房產(chǎn)的租賃收入保全其債權(quán)。

房屋抵押后還能夠出租嗎

一、房屋抵押后能出租嗎？

根據(jù)我國(guó)《民法通則》及《擔(dān)保法》等法律規(guī)定，抵押是一種債權(quán)擔(dān)保的方式，債務(wù)人或第三人并沒(méi)轉(zhuǎn)移對(duì)抵押物的占有，抵押權(quán)只是就抵押物的變價(jià)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，抵押人仍對(duì)抵押的房產(chǎn)擁有權(quán)。

正是因?yàn)榇耍苑勺鞒隽讼嚓P(guān)規(guī)定：《物權(quán)法》第190條規(guī)定：訂立抵押合同前抵押財(cái)產(chǎn)已經(jīng)出租的，原租賃關(guān)系不受該抵押權(quán)的影響。抵押權(quán)設(shè)立后抵押財(cái)產(chǎn)出租的，該租賃關(guān)系不得對(duì)抗已登記的抵押權(quán)。《高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)擔(dān)保法若干問(wèn)題的解釋》第六十六條又規(guī)定：抵押人將已抵押的財(cái)產(chǎn)出租的，抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)后，租賃合同對(duì)受讓人不具有約束力，即設(shè)立抵押權(quán)的房屋仍可以出租，但由于抵押權(quán)在先，實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)時(shí)，承租人沒(méi)有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)，買(mǎi)受人也可以不再履行原租賃合同。

因此，房屋抵押后市能出租的。

二、怎么出租已經(jīng)抵押的房屋？

雖然房屋抵押后可以出租，但是抵押房屋畢竟不同于一般房屋，所以在出租問(wèn)題上還是有些不同之處的。

怎么出租已經(jīng)抵押的房屋？已經(jīng)抵押的房屋的出租的大部分程序與其他房屋的出租是一樣的，但是必須注意一點(diǎn)：抵押人將已抵押的財(cái)產(chǎn)出租時(shí)，如果抵押人未書(shū)面告知承租人該財(cái)產(chǎn)已抵押的，抵押人對(duì)出租抵押物造成承租人的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；如果抵押人已書(shū)面告知承租人該財(cái)產(chǎn)已抵押的，抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)造成承租人的損失，由承租人自己承擔(dān)。因此，出租抵押房屋時(shí)，出租人必須要書(shū)面告知承租人房屋已經(jīng)抵押，否則就要承擔(dān)因此造成的損失。

抵押房產(chǎn)能否出租?

根據(jù)《物權(quán)法》第一百九十條“抵押權(quán)設(shè)立后抵押財(cái)產(chǎn)出租的，該租賃關(guān)系不得對(duì)抗已登記的抵押權(quán)”。在抵押權(quán)設(shè)立后，法律并未禁止抵押物出租。首先，抵押權(quán)只是就抵押物優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，抵押人陳某對(duì)抵押后的房屋仍享有所有權(quán)，對(duì)該房屋限購(gòu)占有、使用、收益、處分的權(quán)利。其次，由于設(shè)定抵押是為了擔(dān)保債務(wù)的履行，抵押人將抵押物出租，可以更好地發(fā)揮抵押物的使用價(jià)值，從而更好地保證債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。

因此，房屋進(jìn)行抵押后，仍然享有房屋的所有權(quán)，也可以進(jìn)行出租。但已經(jīng)辦理抵押的房屋出租時(shí)，若影響抵押權(quán)益時(shí)，租賃權(quán)是不得對(duì)抗抵押權(quán)，即優(yōu)先受償?shù)盅簷?quán)。#根據(jù)我國(guó)《民法通則》及《擔(dān)保法》等法律規(guī)定，抵押是一種債權(quán)擔(dān)保的方式，債務(wù)人或第三人并沒(méi)轉(zhuǎn)移對(duì)抵押物的占有，抵押權(quán)只是就抵押物的變價(jià)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，抵押人仍對(duì)抵押的房產(chǎn)擁有所有權(quán)，正是因?yàn)榇耍苑勺鞒隽讼嚓P(guān)規(guī)定：《物權(quán)法》第190條規(guī)定：訂立抵押合同前抵押財(cái)產(chǎn)已經(jīng)出租的，原租賃關(guān)系不受該抵押權(quán)的影響。抵押權(quán)設(shè)立后抵押財(cái)產(chǎn)出租的，該租賃關(guān)系不得對(duì)抗已登記的抵押權(quán)。《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋》第六十六條又規(guī)定：抵押人將已抵押的財(cái)產(chǎn)出租的，抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)后，租賃合同對(duì)受讓人不具有約束力，即設(shè)立抵押權(quán)的房屋仍可以出租，但由于抵押權(quán)在先，實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)時(shí)，承租人沒(méi)有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)，買(mǎi)受人也可以不再履行原租賃合同。

因此，房屋抵押后是能出租的。