合同糾紛的管轄權(quán)法院

法律分析：合同糾紛提起的訴訟，一般由被告住所地或者合同履行地法院管轄。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條　因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

第二十四條　因保險合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄。

合同糾紛法院管轄是怎樣的

法律分析：合同糾紛的管轄法院，當事人有約定的，由約定的法院管轄。沒有約定的，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規(guī)定的除外。

《中華人民共和國民事訴訟法法》 第二十三條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

合同糾紛法院管轄權(quán)怎么確定

法律主觀：

合同糾紛法院管轄權(quán)的確定是：雙方當事人可以自行協(xié)議約定管轄法院，發(fā)生合同糾紛時根據(jù)其在合同中約定的法院提起訴訟，或者直接交由糾紛所在地法院、被告戶籍地或居所地法院管轄。

法律客觀：

《民事訴訟法》第二十四條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。 第三十五條 合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。

合同爭議的解決是在哪方人民法院

法律分析：一般因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄，當管轄協(xié)議對法院約定不明時，被告住所地法院和合同履行地的法院均有管轄權(quán)。兩個以上人民法院都有管轄權(quán)的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴;原告向兩個以上有管轄權(quán)的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》

第二十三條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

第三十四條 合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。

合同糾紛適用哪些法院管轄

法律分析：合同糾紛的管轄法院有：被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地；交付不動產(chǎn)的，不動產(chǎn)所在地為合同履行地；其他標的，履行義務(wù)一方所在地為合同履行地。即時結(jié)清的合同，交易行為地為合同履行地。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》

第二十三條　因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》

第十八條　合同約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。

合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地；交付不動產(chǎn)的，不動產(chǎn)所在地為合同履行地；其他標的，履行義務(wù)一方所在地為合同履行地。即時結(jié)清的合同，交易行為地為合同履行地。

合同沒有實際履行，當事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的，由被告住所地人民法院管轄。

合同爭議管轄法院

法律主觀：

合同案件管轄的規(guī)定有，當事人可以通過書面協(xié)議約定合同簽訂地、原告住所地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的法院管轄。如果當事人未約定的，可由被告住所地或者合同履行地的法院受理。

法律客觀：

《民事訴訟法》第二十三條因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。《民事訴訟法》第三十四條合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。

合同糾紛的管轄法院如何確定？

1、合同糾紛的管轄法院、合同糾紛管轄法院1、因合同糾紛提起的訴訟，當事人已經(jīng)約定管轄的，以約定為準。2、當事人沒有約定管轄的，通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。3、民事訴訟法第24條因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

許多合同糾紛都會通過訴訟的方式解決，這就涉及到向哪個法院起訴的問題，也就是法律上面的管轄法院的問題。對于合同糾紛而言，肯定是要確定了管轄法院之后才能夠進行訴訟。那么合同糾紛的管轄法院如何確定呢?編輯為你介紹。

一、合同糾紛的管轄法院、合同糾紛管轄法院

1、因合同糾紛提起的訴訟，當事人已經(jīng)約定管轄的，以約定為準。

2、當事人沒有約定管轄的，通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

3、民事訴訟法第24條

因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

4、民事訴訟法第25條

合同的雙方當事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。

5、民事訴訟法第38條

人民法院受理案件后，當事人對管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當在提交答辯狀期間提出。

人民法院對當事人提出的異議，應(yīng)當審查。

異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。

6、民事訴訟法第241條

因合同糾紛或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛，對在我國領(lǐng)域內(nèi)沒有住所的被告提起的訴訟，

如果合同在我國領(lǐng)域內(nèi)簽訂或者履行，或者訴訟標的物在我國領(lǐng)域內(nèi)，

或者被告在我國領(lǐng)域內(nèi)有可供扣押的財產(chǎn)，或者被告在我國領(lǐng)域內(nèi)設(shè)有代表機構(gòu)，

可以由合同簽訂地、合同履行地、訴訟標的物所在地、可供扣押財產(chǎn)所在地、侵權(quán)行為地或者代表機構(gòu)住所地人民法院管轄。

二、合同糾紛管轄權(quán)、合同糾紛管轄地、確定合同糾紛案件管轄的思路

1、合同糾紛案件→有無協(xié)議管轄→有→是否有效→有效→協(xié)議管轄效力優(yōu)于法定管轄。

2、無協(xié)議管轄/協(xié)議管轄無效→(標準:協(xié)議不明確或約定兩個以上法院管轄)→法定管轄→確定一個有管轄權(quán)的法院，即被告人住所地。

3、法定管轄→有無約定合同履行地(包括交貨地)→無→只被告人住所地法院管轄。

4、有約定合同履行地→約定的合同履行地是否在雙方當事人住所地(任何一方即可，包括原被告)。

5、約定的合同履行地不在雙方當事人住所地→合同是否實際履行→實際履行→該合同履行地法院。

6、約定的合同履行地在雙方當事人住所地→不論合同是否實際履行，該約定的合同履行地法院有管轄權(quán)。

7、約定的合同履行地在雙方當事人住所地→未實際履行→該合同未實際履行地法院。

8、判斷是否有協(xié)議管轄，合同約定→若發(fā)生爭議(或若發(fā)生爭議，協(xié)商，協(xié)商不成)。

9、加工承攬合同以加工地為合同履行地，但合同中對履行地另有約定的除外。

10、當事人在合同中明確約定了履行地點或交貨地點，但實際履行中以書面方式或雙方一致認可的方式變更約定的，以變更后的約定地點為合同履行地。

現(xiàn)實中，因為合同的類型比較多，我國規(guī)定對于不同的合同，其管轄法院也是不同的。不過對于合同糾紛的管轄法院我國是有大方針的，即有約定的從約定。當然這肯定是在符合法律規(guī)定情況下的約定才能生效。