檢察院認罪認罰書簽好還是不簽好

法律分析：認罪認罰書，要看具體的案件情況，認為無罪不要簽。檢察院可以決定從寬處理，不起訴或者起訴后法院從輕作出判決。認罪認罰從寬是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的犯罪，對于指控犯罪事實沒有異議，同意檢察機關的量刑意見并簽署具結書的案件，可以依法從寬處理。從寬分為實體上從寬和程序上從簡兩方面。對認罪認罰案件，屬于基層法院所管轄的可能判處三年以下有期徒刑的案件，被告人認罪認罰可以適用速裁程序進行審判。對于基層法院管轄可能判處三年以上有期徒刑刑罰的案件，可以適用簡易程序。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條 人民檢察院對于監察機關、公安機關移送起訴的案件，應當在一個月以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長十五日;犯罪嫌疑人認罪認罰，符合速裁程序適用條件的，應當在十日以內作出決定，對可能判處的有期徒刑超過一年的，可以延長至十五日。 人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變后的人民檢察院收到案件之日起計算審查起訴期限。

簽署認罪認罰后 檢察院調整量刑建議的是否需要再簽一次

法律主觀：

檢察院認罪認罰書簽好。犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的犯罪，對于指控犯罪事實沒有異議，同意檢察機關的量刑意見并簽署具結書的案件，可以依法從寬處理。但是犯罪嫌疑人應當在辯護人或者值班律師在場的情況下簽署認罪認罰具結書。

法律客觀：

《刑事訴訟法》

第十六條

有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：

（一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；

（二）犯罪已過追訴時效期限的；

（三）經特赦令免除刑罰的；

（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；

（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

（六）其他法律規定免予追究刑事責任的。

第一百七十五條第四款

對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

《刑事訴訟法》

第一百七十七條

犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十六條規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。

對于犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

認罪認罰書簽好還是不簽好

簽了好。根據法律規定，認罪認罰，如果是自己真的犯了罪，簽認罪認罰比較好，這樣可以依法從輕處理，如果不認罪認罰，案件事實清楚，證據確實充分，按照普通程序審理，肯定會從重處罰。

【法律分析】

如果對檢察院指控的犯罪事實沒有異議，建議簽署認罪認罰。在刑罰評價上，主動認罪優于被動認罪，早認罪優于晚認罪，徹底認罪優于不徹底認罪，穩定認罪優于不穩定認罪。認罪認罰的從寬幅度一般應當大于僅有坦白，或者雖認罪但不認罰的從寬幅度。對犯罪嫌疑人、被告人具有自首、坦白情節，同時認罪認罰的，應當在法定刑幅度內給予相對更大的從寬幅度。認罪認罰與自首、坦白不作重復評價。對罪行較輕、人身危險性較小的，特別是初犯、偶犯，從寬幅度可以大一些；罪行較重、人身危險性較大的，以及累犯、再犯，從寬幅度應當從嚴把握。從寬幅度的把握。辦理認罪認罰案件，應當區別認罪認罰的不同訴訟階段、對查明案件事實的價值和意義、是否確有悔罪表現，以及罪行嚴重程度等，綜合考量確定從寬的限度和幅度

【法律依據】

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第二百零一條 對于認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應當采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：（一）被告人的行為不構成犯罪或者不應當追究其刑事責任的；（二）被告人違背意愿認罪認罰的；（三）被告人否認指控的犯罪事實的；（四）起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的；（五）其他可能影響公正審判的情形。人民法院經審理認為量刑建議明顯不當，或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調整量刑建議。人民檢察院不調整量刑建議或者調整量刑建議后仍然明顯不當的，人民法院應當依法作出判決。

第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

檢察院簽認罪認罰書啥意思

檢察院簽認罪認罰書的原因如下：

1、檢察院會給予相對不認罪認罰更輕的量刑建議；

2、案件大部分都能走簡易程序或速裁程序，你等待判決的時間也會大大縮短；

3、另一方面，如果不簽認罪認罰，檢察院要提供大量的證據向法院證明你確實構成犯罪，工作量大大增加。

認罪認罰書簽不簽，要看具體的案件情況：

1、認為無罪不要簽。檢察院可以決定從寬處理，不起訴或者起訴后法院從輕作出判決；

2、如果有罪認罪認罰書還是簽了比較好，如果是真的有犯罪事實的，還可以從輕處理，如果不簽的話，對方上訴還可能會面臨從重處理。認罪認罰書簽了之后就沒有必要請律師了，因為刑罰已經定下來了。

綜上所述，檢察院辦理認罪認罰案件，會告知嫌疑人簽訂一份具結書，在里面闡述從輕量刑的意見，對于嫌疑人來說，簽訂認罪認罰具結書就爭取到從輕處罰的機會，當然，最終量刑還需要法院經過調查確定。通常情況下，法院會采納檢察院意見。

【法律依據】：

《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十四條

犯罪嫌疑人自愿認罪，同意量刑建議和程序適用的，應當在辯護人或者值班律師在場的情況下簽署認罪認罰具結書。

犯罪嫌疑人認罪認罰，有下列情形之一的，不需要簽署認罪認罰具結書：

（一）犯罪嫌疑人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人的；

（二）未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辯護人對未成年人認罪認罰有異議的；

（三）其他不需要簽署認罪認罰具結書的情形。

認罪認罰書簽好還是不簽好

【法律分析】

檢察院讓簽認罪認罰書意味著犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的犯罪，對于指控犯罪事實沒有異議，同意檢察機關的量刑意見并簽署具結書的案件，可以依法從寬處理。認罪認罰最好要簽認罪認罰具結書，因為從形式上講是在律師在場的情況下簽署的，并充分告知了犯罪嫌疑人、被告人訴訟的有關利害關系，能最大限度體現其自愿性和真實性。一旦簽署，意味著犯罪嫌疑人、被告人單方面聲明、認可控方指控的犯罪事實，效果不亞于此前做的供述筆錄已經簽署認罪認罰具結書又反悔的，雖然該反悔的認罪認罰具結書可作為其曾作有罪供述的證據，但仍需結合其他證據綜合判斷。

【法律依據】

《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百零一條 對于認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應當采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：（一）被告人的行為不構成犯罪或者不應當追究其刑事責任的；（二）被告人違背意愿認罪認罰的；（三）被告人否認指控的犯罪事實的；（四）起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的；（五）其他可能影響公正審判的情形。人民法院經審理認為量刑建議明顯不當，或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調整量刑建議。人民檢察院不調整量刑建議或者調整量刑建議后仍然明顯不當的，人民法院應當依法作出判決。

檢察院認罪認罰書簽好還是不簽好

法律分析：認罪認罰從寬是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的犯罪，對于指控犯罪事實沒有異議，同意檢察機關的量刑意見并簽署具結書的案件，可以依法從寬處理。認罪認罰書還是簽了比較好。法律規定，認罪認罰，如果是自己真的犯了罪，簽認罪認罰比較好，這樣可以依法從輕處理，如果不認罪認罰，案件事實清楚，證據確實充分，按照普通程序審理，肯定會從重處罰。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法 》第二百零一條 對于認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應當采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：

(一)被告人的行為不構成犯罪或者不應當追究其刑事責任的;

(二)被告人違背意愿認罪認罰的;

(三)被告人否認指控的犯罪事實的;

(四)起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的;

(五)其他可能影響公正審判的情形。

檢察院認罪認罰書簽好還是不簽好

認罪認罰從寬是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的犯罪，對于指控犯罪事實沒有異議，同意檢察機關的量刑意見并簽署具結書的案件，可以依法從寬處理。認罪認罰書還是簽了比較好。法律規定，認罪認罰，如果是自己真的犯了罪，簽認罪認罰比較好，這樣可以依法從輕處理，如果不認罪認罰，案件事實清楚，證據確實充分，按照普通程序審理，肯定會從重處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法 》第二百零一條 對于認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應當采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：

(一)被告人的行為不構成犯罪或者不應當追究其刑事責任的;

(二)被告人違背意愿認罪認罰的;

(三)被告人否認指控的犯罪事實的;

(四)起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的;

(五)其他可能影響公正審判的情形。