.png)
繼承權的放棄和喪失有什么區別
繼承權的放棄與喪失有什么不同？
繼承權的放棄和喪失有如下不一樣：放棄繼承權是繼承人自愿放棄無償取得被繼承人的合法遺產的權利，這種行為以繼承人的主觀意志而改變。喪失繼承權是經人民法院認定并作出判決而被剝奪其繼承權，這種被剝奪是依法強制執行的，不以被剝奪人的意志為轉移。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一千一百二十五條
繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權：
（一）故意殺害被繼承人；
（二）為爭奪遺產而殺害其他繼承人；
（三）遺棄被繼承人，或者虐待被繼承人情節嚴重；
（四）偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑，情節嚴重；
（五）以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設立、變更或者撤回遺囑，情節嚴重。
第一千一百二十四條
繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，以書面形式作出放棄繼承的表示；沒有表示的，視為接受繼承。
受遺贈人應當在知道受遺贈后六十日內，作出接受或者放棄受遺贈的表示；到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。
繼承權的放棄與喪失的區別在哪
法律分析：1、放棄繼承權，是繼承人自愿放棄無償取得被繼承人的合法遺產的權利。
2、放棄繼承權的聲明可以在遺產處理前或在訴訟過程中收回，但需經人民法院依據其提出的理由作出決定。
3、喪失繼承權是依法剝奪繼承人的繼承權，這種被剝奪必須受《繼承法》第七條嚴格的法定限制，除此不能使繼承人喪失繼承權。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千一百二十三條 繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。
第一千一百二十七條 遺產按照下列順序繼承：（一）第一順序：配偶、子女、父母；（二）第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承；沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。本編所稱子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。本編所稱父母，包括生父母、養父母和有扶養關系的繼父母。本編所稱兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關系的繼兄弟姐妹。
喪失繼承權與放棄繼承權的區別是什么
法律主觀：
一、放棄 繼承權 是出自 繼承人 自身內心意思的真實表示;喪失繼承權被剝奪其繼承權，這種被剝奪是依法 強制執行 的，不以被剝奪人的意志為轉移。 二、放棄繼承權必須在 繼承 開始之后，;而喪失繼承權則可以發生后繼承開始之后，也可以發生在繼承開始之前，等等。 《 民法典 》第一千一百二十五條，繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權： （一）故意殺害被繼承人； （二）為爭奪遺產而殺害其他繼承人； （三）遺棄被繼承人，或者虐待被繼承人情節嚴重； （四）偽造、篡改、隱匿或者銷毀 遺囑 ，情節嚴重； （五）以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設立、變更或者撤回遺囑，情節嚴重。 繼承人有前款第三項至第五項行為，確有悔改表現，被繼承人表示寬恕或者事后在遺囑中將其列為繼承人的，該繼承人不喪失繼承權。受遺贈人有本條第一款規定行為的，喪失受遺贈權。
法律客觀：
《中華人民共和國民法典》
第一千一百二十四條
繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，以書面形式作出放棄繼承的表示；
沒有表示的，視為接受繼承。
受遺贈人應當在知道受遺贈后六十日內，作出接受或者放棄受遺贈的表示；
到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。
《中華人民共和國民法典》
第一千一百二十五條
繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權：
（一）故意殺害被繼承人；
（二）為爭奪遺產而殺害其他繼承人；
（三）遺棄被繼承人，或者虐待被繼承人情節嚴重；
（四）偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑，情節嚴重；
（五）以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設立、變更或者撤回遺囑，情節嚴重。
繼承人有前款第三項至第五項行為，確有悔改表現，被繼承人表示寬恕或者事后在遺囑中將其列為繼承人的，該繼承人不喪失繼承權。
喪失繼承權和放棄繼承權的區別
繼承權的放棄與喪失的區別在：
1_放棄繼承權是繼承人自愿放棄無償取得被繼承人的合法遺產的權利；喪失繼承權是繼承人違反法律的行為經人民法院認定并作出判決而被剝奪其繼承權；
2_放棄繼承權必須在繼承開始之后遺產處理之前；喪失繼承權則可以發生后繼承開始之后也可以發生在繼承開始之前。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一千一百二十四條
繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，以書面形式作出放棄繼承的表示；沒有表示的，視為接受繼承。
受遺贈人應當在知道受遺贈后六十日內，作出接受或者放棄受遺贈的表示；到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。
第一千一百二十五條
繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權：
(一)故意殺害被繼承人；
(二)為爭奪遺產而殺害其他繼承人；
(三)遺棄被繼承人，或者虐待被繼承人情節嚴重；
(四)偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑，情節嚴重；
(五)以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設立、變更或者撤回遺囑，情節嚴重。
取消繼承權與放棄繼承權有哪些區別
（一）繼承權的放棄
放棄繼承權是指繼承權人在繼承開始后到遺產處理前，享有作出放棄自己的繼承地位和應繼份額的意思表示的權利。被繼承人放棄繼承權是一種單方的法律行為，無需征求任何人的同意或認可，均有放棄繼承權的自由。
繼承人放棄繼承權，是繼承人對自己權利的處分，只要不損害社會和他人利益，任何人不得干涉。
（二）繼承權的喪失
繼承權的喪失，又稱繼承權的剝奪，是指依照法律規定在發生法定事由時取消繼承人繼承被繼承人遺產的權利。
繼承權的喪失可分為絕對喪失與相對喪失。繼承權的絕對喪失，又稱繼承權的終局喪失，是指因發生某種法定事由，繼承人的繼承權終局的喪失，該繼承人絕對不得也不能享有繼承權。繼承權的相對喪失，又稱繼承權的非終局喪失，是指因發生某種法定事由繼承人的繼承權喪失，但在具備一定條件時繼承人的繼承權最終也可不喪失。
繼承權喪失的法定事由
1、故意殺害被繼承人的（絕對喪失）
2、為爭奪遺產而殺害其他繼承人的（絕對喪失）
3、遺棄被繼承人或者虐待被繼承人情節嚴重的，繼承人因遺棄被繼承人或者虐待被繼承人情節嚴重而喪失繼承權的，屬于繼承權的相對喪失。
4、偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節嚴重的（絕對喪失）
偽造、篡改或者銷毀遺囑情節嚴重的，當然喪失繼承權。
（三）繼承權的放棄與喪失的區別
繼承權的放棄和喪失其最后結果都是不發生繼承遺產的結果但兩者卻有明顯的區別。
1、放棄繼承權是繼承人自愿放棄無償取得被繼承人的合法遺產的權利。這種行為是出自繼承人自身內心意思的真實表示；喪失繼承權是繼承人有《繼承法》第七條規定行為之一經人民法院認定并作出判決而被剝奪其繼承權這種被剝奪是依法強制執行的不以被剝奪人的意志為轉移。
2﹑放棄繼承權必須在繼承開始之后遺產處理之前用書面或口頭方式向其他繼承人表示其效力可以追溯到繼承開始的時間；而喪失繼承權則可以發生后繼承開始之后也可以發生在繼承開始之前其表示的方法是以人民法院的判決書的形式。
3﹑放棄繼承權是繼承人放棄自己繼承的一種權利它不受任何條件的限制。只要自己誠心的放棄表示即可。而喪失繼承權是依法剝奪繼承人的繼承權，這種被剝奪必須受《繼承法》第七條嚴格的法定限制，除此不能使繼承人喪失繼承權。
汕頭律師網頁鏈接
4﹑放棄繼承權的聲明可以在遺產處理前或在訴訟過程中收回，但需經人民法院依據其提出的理由作出決定；而喪失繼承權一旦由人民法院作出判決則不能改變。
繼承權的放棄與喪失有什么區別？
繼承權的放棄和喪失?，?其最后結果都是不發生繼承遺產的結果?，?但兩者卻有明顯的差別?。繼承權的放充和喪失到底有什么差別呢?
繼承權的放棄與喪失的差別
一﹑放棄繼承權?，?是繼承人自愿放棄無償取得被繼承人的合法遺產的權利?法。商?這種行為是出自繼承人自身內心意思的真實表示;喪失繼承權?，?是繼承人有《繼承法》第七條規定行為之一?，?經人民法院認定并作出判決而被剝奪其繼承權?，?這種被剝奪是依法強制執行的?，?不以被剝奪人的意志為轉移?法。
二﹑放棄繼承權必須在繼承開始之后?，?遺產處理之前用書面或口頭方式向其他繼承人表示?，?其效力可以追溯到繼承開始的時間;而喪失繼承權則可以發生后繼承開始之后?，?也可以發生在繼承開始之前?，?其表示的方法是以人民法院的判決書的形式?法。
三﹑放棄繼承權是繼承人放棄自己繼承的一種權利?，?它不受任何條件的限制?，?只要自己誠心的放棄表示即可?，?而喪失繼承權是依法剝奪繼承人的繼承權?，?這種被剝奪必須受《繼承法》第七條嚴格的法定限制?，?除此不能使繼承人喪失繼承權?法。
? 四﹑放棄繼承權的聲明可以在遺產處理前或在訴訟過程中收回?，?但需經人民法院依據其提出的理由作出決定;而喪失繼承權一旦由人民法院作出判決?，?則不能改變?法。?
父母的房子誰有繼承權
父母名下的房子由誰繼承視情況而定：
1、父母有遺囑或者遺贈扶養協議的，父母名下的房屋作為父母的遺產，由遺囑繼承人或者受遺贈人來繼承；
2、不符合上述情況的，父母名下的房屋由其父母、子女作為法定繼承的第一順位繼承人來繼承，原則上各法定繼承人平均分割該房產。
繼承權的放棄和喪失有什么區別
繼承權的放棄和喪失有的區別如下：
1﹑放棄繼承權，是繼承人自愿放棄無償取得被繼承人的合法遺產的權利法。這種行為是出自繼承人自身內心意思的真實表示；喪失繼承權，是繼承人有《中華人民共和國民法典》規定行為之一，經人民法院認定并作出判決而被剝奪其繼承權，這種被剝奪是依法強制執行的，不以被剝奪人的意志為轉移；
2﹑放棄繼承權必須在繼承開始之后，遺產處理之前用書面或口頭方式向其他繼承人表示，其效力可以追溯到繼承開始的時間；而喪失繼承權則可以發生后繼承開始之后，也可以發生在繼承開始之前，其顯示的方法是以人民法院的判決書的形式；
3﹑放棄繼承權是繼承人放棄自己繼承的一種權利，不受任何條件的限制，只要自己誠心的放棄表示即可，而喪失繼承權是依法剝奪繼承人的繼承權，這種被剝奪必須受《中華人民共和國民法典》繼承編嚴格的法定限制，除外不能使繼承人喪失繼承權；
4﹑放棄繼承權的聲明可以在遺產處理前或在訴訟過程中收回，但需經人民法院依據其提出的理由作出決定；而喪失繼承權一旦由人民法院作出判決，則不能改變。
【法律依據】：《中華人民共和國民法典》第一千一百二十七條
遺產按照下列順序繼承：
（一）第一順序：配偶、子女、父母；
（二）第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承；沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。
本編所稱子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。
本編所稱父母，包括生父母、養父母和有扶養關系的繼父母。
本編所稱兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關系的繼兄弟姐妹。
取消繼承權與放棄繼承權有哪些區別
法律分析：取消繼承權與放棄繼承權有些如下區別：
1、權利主體不同，取消繼承權主體一般為被繼承人，而放棄繼承主體一般為繼承人；
2、產生條件不同，取消繼承一般條件為繼承人存在故意殺害被繼承人，或偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑等惡劣行為，而放棄繼承則因繼承人主動放棄而產生；
3、其他區別。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千一百二十四條 繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，以書面形式作出放棄繼承的表示；沒有表示的，視為接受繼承。
受遺贈人應當在知道受遺贈后六十日內，作出接受或者放棄受遺贈的表示；到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。
第一千一百二十五條 繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權：
（一）故意殺害被繼承人；
（二）為爭奪遺產而殺害其他繼承人；
（三）遺棄被繼承人，或者虐待被繼承人情節嚴重；
（四）偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑，情節嚴重；
（五）以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設立、變更或者撤回遺囑，情節嚴重。
