合同無效,合同中的仲裁條款也無效

法律主觀：

合同內容無效,合同中的仲裁條款還有效嗎 仲裁條款的獨立性是指仲裁條款作為主合同的一個條款，盡管其依附于主合同，但其仍然可以與主合同的其他條款分離，獨立于它所依附的主合同而存在。仲裁條款不因主合同的無效、終止或被撤銷而無效，也不因主合同的變更而受到影響。當主合同發生無效、終止、變更等情形時，合同的當事人依然可以依據合同中的仲裁條款向仲裁機構申請仲裁，由仲裁機構對他們之間的爭議作出裁決。 相關知識： 合同無效 合同無效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同當然不發生效力。生效要件簡單的理解可以理解為：①行為人的民事行為能力符合、②意思表示真實、③標的確定而且不違反法律或者社會公共利益。 中華人民共和國 合同法 》(節選)明文規定如下： 第五十二條有下列情形之一的，合同無效： (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益 (二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益 (三)以合法形式掩蓋非法目的 (四)損害社會公共利益 (五)違反法律、行政法規的強制性規定。 第五十三條合同中的下列免責條款無效： 1.造成對方 人身傷害 的 2.因故意或者重大過失造成對方財產損失的。 其他相關法律條文： 第五十四條下列合同，當事人一方有權請求人民 法院 或者仲裁機構變更或者撤銷： (一)因重大誤解訂立的; (二)在訂立合同時顯失公平的。 一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。 當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。 第五十五條有下列情形之一的，撤銷權消滅： (一)具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內沒有行使撤銷權; (二)具有撤銷權的當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權。 第五十六條無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。 第五十七條合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款的效力。 第五十八條合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產，應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。 以上就是關于這些問題的答案，希望對大家有幫助。如果您需要關于這方面的幫助，網提供 律師在線 咨詢服務，歡迎您進行 法律咨詢 。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一百五十五條 無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。 《中華人民共和國民法典》第五百零七條 合同不生效、無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中有關解決爭議方法的條款的效力。 《中華人民共和國仲裁法》第六條 仲裁委員會應當由當事人協議選定。 仲裁不實行級別管轄和地域管轄。

合同無效合同中的違約條款不當然無效

法律主觀：

一、無效合同里的違約條款是否無效

合同無效，違約條款繼續有效。

（一）在合同無效的情況下，有三種條款是有效的：

1、合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款；

2、因合同無效返還由該合同取得的財產；

3、有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的應當各自承擔相應責任。

違約條款屬于上述第一項中的爭議解決條款，即使合同無效，違約金條款也繼續適用。守約方可以向違約方主張賠償責任。

《民法典》第一百五十五條【無效、被撤銷的 民事法律行為 自始無效】無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。

《民法典》第五百零七條【 爭議解決條款效力 】合同不生效、無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中有關解決爭議方法的條款的效力。

二、合同違約交不了貨怎么出公函

出催貨公函。

1、不能按合同規定的數量交貨者，向需方支付不能交貨部分貨款總值3%的違約金。如需方仍然需要，供方須如數補交，其補交部分按逾期交貨處理，但不支付違約金。

2、交貨中摻雜使假、以次充好者，需方有權拒收，同時按違約處理，向需方償付該貨款總值5%以下的違約金。

三、合同違約方是否可主張合同無效

不能。合同無效與違約責任是兩個完全不同的制度。因為違約的前提是合同有效，違約指的是違反有效合同所規定的義務所產生的責任后果，只有在合同有效的情況下，才能夠存在違約。如果合同是無效的話，這個合同根本就不存在了，也就談不上違約。

四、 租賃合同 違約多久搬走

租賃當事人對房屋租賃期限沒有約定，依照法律規定仍不能確定的，視為不定期租賃。租賃期間屆滿，承租人繼續使用承租的房屋，出租人沒有提出異議的，租賃期限為不定期。不定期租賃的當事人可以隨時解除租賃合同，但出租人解除租賃合同應當在合理期限前通知承租人。對于說半個月搬離期是否合理，一般情況下半個月屬于正常期間。

法律客觀：

《民法典》第一百五十五條無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。第一百五十七條民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。

在合同無效的情況下,合同條款還起作用嗎

法律主觀：

（一）主體不適格簽訂的合同；,（二）意思表示不真實簽訂的合同；,（三）簽訂違法違規的合同；,（四）違背公序良俗的合同；,（五）惡意串通損害他人利益的合同；,（六）勾選合同無效的情形。,簽訂合同時當事人是無民事行為能力人的合同實施的民事法律行為無效合同，對于違反法律規定的合同民事法律行為無效，強制性質簽訂的合同視為無效，惡意串通能不能導致合同無效，要看具體情況。,《民法典》規定，格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定，并在訂立合同時未與對方協商的條款。含有格式條款的合同被稱為格式合同，也有學者將其稱為標準合同、附和合同、定式合同、定型化合同等。需要注意的是，全部條款均為格式條款的合同為格式合同，部分條款為格式條款的合同仍然屬于格式合同。格式合同主要具有以下特點：,一是格式合同的要約具有廣泛性、持久性和細節性。格式合同的要約一般是向公眾發出的，或者是向某一類可能成為承諾人的人發出的；要約總是涉及到某一特定時期所要訂立的所有合同；要約中一般包含了成立合同所需的全部條款。,二是格式條款的不可協商性。格式條款的提供者預先將自己的意志表達出來，對方當事人要么接受它，要么不接受而只能選擇不與之訂立該合同，不能要求前者對格式條款予以變更，如果根據對方當事人的要求而為變更則該條款不再為格式條款。,合同的內容由當事人約定，一般包括以下條款：,（一）當事人的名稱或者姓名和住所；,（二）標的；,（三）數量；,（四）質量；,（五）價款或者報酬；,（六）履行期限、地點和方式；,（七）違約責任；,（八）解決爭議的方法。,當事人可以參照各類合同的示范文本訂立合同。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一百五十六條 民事法律行為部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。 《中華人民共和國民法典》第五百零七條 合同不生效、無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中有關解決爭議方法的條款的效力。 《中華人民共和國民法典》第五百六十七條 合同的權利義務關系終止，不影響合同中結算和清理條款的效力。

民法典中無效合同的違約條款有效嗎

一、無效合同違約的條款是否有效

1、如果合同是全部無效的，則違約條款也無效，如果是部分無效的，則違約條款有效。因為我國法律規定，合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十四條

無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。無民事行為能力人因智力發育不成熟或者精神存在障礙，不能認清自己的行為后果。如果讓其實施行為，則可能既不利于行為人自身利益的保護，也會損害他人的利益。因此，這種情況下的民事主體實施行為的范圍受到限制，只能由其法定代理人代理實施民事法律行為。

二、哪些合同屬于無效合同

以下合同屬于無效合同：

1、主體不適格簽訂的合同；

2、意思表示不真實簽訂的合同；

3、簽訂違法違規的合同。違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效；

4、違背公序良俗的合同，即違背公序良俗的民事法律行為無效；

5、惡意串通損害他人利益的合同；

7、免責條款無效的情形。

無效合同的違約條款是否有效

一、無效合同的違約條款是否有效

1、無效合同的違約條款無效。只有在合同生效的前提下，當事人才會有違約的可能，合同無效的，自始沒有法律約束力，違約條款也無效，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還。

2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百五十五條

無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。

第一百五十七條

民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。

二、合同無效有哪些特征

合同無效有以下特征：

1、具有違法性，會違反法律和行政法規的強制性規定和社會公共利益；

2、具有不履行性，當事人在訂立無效合同后，不得依據合同實際履行，也不承擔不履行合同的違約責任；

3、無效合同自始無效，一旦確認無效，將具有溯及力，使合同從訂立之日起就不具有法律約束力，以后也不能轉化為有效合同。

什么是無效合同和無效條款

一、什么是無效合同

1、具有下列情況的合同是無效合同：

（1）無民事行為能力人簽訂的合同；

（2）行為人與相對人以虛假的意思表示簽訂的合同；

（3）違反法律、行政法規的強制性規定的合同；

（4）違背公序良俗的合同；

（5）行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的合同。

2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十六條

行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。

二、什么是無效條款

1、就是沒有效力的條例，對雙方沒有拘束力，但是合同的某個條款無效不影響合同其他條款的效力；

2、合同條款無效的原因有以下幾種：

（1）無民事行為能力人、限制民事行為能力人訂立合同且法定代理人不予追認的，該合同無效，但有例外：純獲利益的合同和與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不需追認，合同當然有效；

（2）代理人不合格且相對人有過失而成立的合同，該合同無效；

（3）法人和其他組織的法定代表人、負責人超越權限訂立的合同，且相對人知道或應當知道其超越權限的，該合同無效。

3、訂立合同條款內容不合法；

4、意思表示不真實的條款， 即意思表示有瑕疵，如：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的，無效。

無效合同所有條款都無效嗎

法律分析：無效合同并不是所有條款都無效。一是合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款;二是因合同無效返還由該合同取得的財產;三是有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的應當各自承擔相應責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百五十五條 無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。

第一百五十六條 民事法律行為部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

第一百五十七條 民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。

合同無效所有條款都無效嗎

看情況：其一、合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。其二、如果合同不是部分無效，而是全部內容都無效的，那合同的所有條款都無效。

《民法典》第一百五十三條??違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。

違背公序良俗的民事法律行為無效。

第一百五十四條??行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。

第一百五十五條??無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。

第一百五十六條??民事法律行為部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

什么是無效合同

無效合同是，不具備合同的生效要件的合同。無效的合同對當事人不產生法律拘束力。無效合同的類型有無民事行為能力人訂立的合同、違背公序良俗的合同等類型。無效合同是指合同雖然成立，但因其違反法律、行政法規、社會公共利益而無效。可見，無效合同是已經成立的合同，是欠缺生效要件的合同是不具有法律約束力的合同不受國家法律保護。無效合同自始無效，但部分條款無效，不影響其余部分的效力。

無效合同的原因有兩種：

①訂立合同主體不合格，表現為：a.無民事行為能力人、限制民事行為能力人訂立合同且法定代理人不予追認的，該合同無效，但有例外：純獲利益的合同和與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不需追認，合同當然有效；b.代理人不合格且相對人有過失而成立的合同，該合同無效；c.法人和其他組織的法定代表人、負責人超越權限訂立的合同，且相對人知道或應當知道其超越權限的，該合同無效。

②訂立合同內容不合法，表現為：a.違反法律、行政法規的強制性規定的合同，無效；b.違反社會公共利益的合同，無效；c.惡意串通，損害國家、集體或三人利益的合同，無效；d.以合法形掩蓋非法目的合同，無效；e.無處分權的人處分他人財產的合同，無效。但有兩例外：事后經權利人追認的，有效；事后取得處分權的，有效。 ③意思表示不真實的合， 即意思表示有瑕疵，如：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的，無效。

法律依據：

《中華人民共和國民法典》第一百四十四條

無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

《中華人民共和國民法典》第一百四十六條

行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。

《中華人民共和國民法典》第一百五十三條

違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。

《中華人民共和國民法典》第一百五十四條

行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。