安全生產(chǎn)責(zé)任事故罪立案標(biāo)準(zhǔn)

法律分析：根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)于安全生產(chǎn)責(zé)任事故罪立案標(biāo)準(zhǔn)，就是重大責(zé)任事故罪的立案標(biāo)準(zhǔn)：

（一）造成死亡一人以上，或者重傷三人以上的；

（二）造成直接經(jīng)濟(jì)損失一百萬元以上的；

（三）其他造成嚴(yán)重后果或者重大安全事故的情形。

對(duì)于有上述情形的，其公安機(jī)關(guān)即可予以立案。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十四條

在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別惡劣的，處三年以上七年以下有期徒刑。

《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十五條

安全生產(chǎn)設(shè)施或者安全生產(chǎn)條件不符合國(guó)家規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的，對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別惡劣的，處三年以上七年以下有期徒刑。

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害生產(chǎn)安全刑事案件適用法律若干問題的解釋 》第六條

實(shí)施刑法第一百三十二條、第一百三十四條第一款、第一百三十五條、第一百三十五條之一、第一百三十六條、第一百三十九條規(guī)定的行為，因而發(fā)生安全事故，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“造成嚴(yán)重后果”或者“發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果”，對(duì)相關(guān)責(zé)任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役：

（一）造成死亡一人以上，或者重傷三人以上的；

（二）造成直接經(jīng)濟(jì)損失一百萬元以上的；

（三）其他造成嚴(yán)重后果或者重大安全事故的情形。

實(shí)施刑法第一百三十四條第二款規(guī)定的行為，因而發(fā)生安全事故，具有本條第一款規(guī)定情形的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果”，對(duì)相關(guān)責(zé)任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役。

實(shí)施刑法第一百三十七條規(guī)定的行為，因而發(fā)生安全事故，具有本條第一款規(guī)定情形的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“造成重大安全事故”，對(duì)直接責(zé)任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。

實(shí)施刑法第一百三十八條規(guī)定的行為，因而發(fā)生安全事故，具有本條第一款第一項(xiàng)規(guī)定情形的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“發(fā)生重大傷亡事故”，對(duì)直接責(zé)任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役。

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害生產(chǎn)安全刑事案件適用法律若干問題的解釋 》第七條

實(shí)施刑法第一百三十二條、第一百三十四條第一款、第一百三十五條、第一百三十五條之一、第一百三十六條、第一百三十九條規(guī)定的行為，因而發(fā)生安全事故，具有下列情形之一的，對(duì)相關(guān)責(zé)任人員，處三年以上七年以下有期徒刑：

（一）造成死亡三人以上或者重傷十人以上，負(fù)事故主要責(zé)任的；

（二）造成直接經(jīng)濟(jì)損失五百萬元以上，負(fù)事故主要責(zé)任的；

（三）其他造成特別嚴(yán)重后果、情節(jié)特別惡劣或者后果特別嚴(yán)重的情形。

實(shí)施刑法第一百三十四條第二款規(guī)定的行為，因而發(fā)生安全事故，具有本條第一款規(guī)定情形的，對(duì)相關(guān)責(zé)任人員，處五年以上有期徒刑。

實(shí)施刑法第一百三十七條規(guī)定的行為，因而發(fā)生安全事故，具有本條第一款規(guī)定情形的，對(duì)直接責(zé)任人員，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

實(shí)施刑法第一百三十八條規(guī)定的行為，因而發(fā)生安全事故，具有下列情形之一的，對(duì)直接責(zé)任人員，處三年以上七年以下有期徒刑：

（一）造成死亡三人以上或者重傷十人以上，負(fù)事故主要責(zé)任的；

（二）具有本解釋第六條第一款第一項(xiàng)規(guī)定情形，同時(shí)造成直接經(jīng)濟(jì)損失五百萬元以上并負(fù)事故主要責(zé)任的，或者同時(shí)造成惡劣社會(huì)影響的。

安全重大事故判定標(biāo)準(zhǔn)

重大安全事故的標(biāo)準(zhǔn)是：根據(jù)《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》，重大事故是指造成10-29人死亡，或者50-99人重傷，或者5000萬元以上1億元以下直接經(jīng)濟(jì)損失的事故。

重大事故的判定標(biāo)準(zhǔn)在不同的部門規(guī)定都不同，按照人員的死亡以及財(cái)產(chǎn)受損情況來判定。

致使重大交通事故后逃逸的處罰如下：

1、構(gòu)成交通肇事罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；

2、因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

重大交通事故的情形有以下：

1、死亡一人或者重傷三人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的；

2、死亡三人以上，負(fù)事故同等責(zé)任的；

3、造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，無能力賠償數(shù)額在三十萬元以上的。

綜上所述，重大事故的判定是根據(jù)不同的部門以及不同的人員傷亡的情況和財(cái)產(chǎn)受損的情況來進(jìn)行的，相關(guān)的規(guī)定都是不一樣的。主要依據(jù)的判定標(biāo)準(zhǔn)是人員的傷亡的情況以及財(cái)產(chǎn)受損的情況。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條

機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：

（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任；

（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》第三條

根據(jù)生產(chǎn)安全事故造成的人員傷亡或者直接經(jīng)濟(jì)損失，事故一般分為以下等級(jí)：特別重大事故、重大事故、較大事故和一般事故。

特別重大事故，是指造成30人（包括30人）以上死亡。

重大事故，是指造成10人以上30人以下死亡，或者50人以上100人以下重傷，或者5000萬元以上1億元以下直接經(jīng)濟(jì)損失的事故。

較大事故，是指造成3人以上10人以下死亡，或者10人以上50人以下重傷，或者1000萬元以上5000萬元以下直接經(jīng)濟(jì)損失的事故。

一般事故，是指造成3人以下死亡，或者10人以下重傷，或者1000萬元以下直接經(jīng)濟(jì)損失的事故。

重大生產(chǎn)安全事故的判定標(biāo)準(zhǔn)

重大生產(chǎn)安全事故的判定標(biāo)準(zhǔn)是：

1、造成10人到29人死亡，或者50人到99人重傷；

2、或者5000萬元以上1億元以下直接經(jīng)濟(jì)損失的事故；

3、重大安全事故造成了“重大傷亡”或者“嚴(yán)重后果”，具備其一便構(gòu)成犯罪。

重大責(zé)任事故罪屬于業(yè)務(wù)過失類犯罪，是業(yè)務(wù)上過失致死傷犯罪。該罪的主體，要求是從事容易引起死傷結(jié)果的業(yè)務(wù)的人員，即該罪中的“業(yè)務(wù)”要求有侵害他人生命，身體的可能性，這也是區(qū)別與其他“業(yè)務(wù)”身份的標(biāo)志。因而重大責(zé)任事故罪的主體屬身份犯。重大責(zé)任事故罪的罪過形式是過失。這里的過失，是指應(yīng)當(dāng)預(yù)見到自己的行為可能發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的主觀心理狀態(tài)。

【法律依據(jù)】：《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十四條

【重大責(zé)任事故罪】在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別惡劣的，處三年以上七年以下有期徒刑。

【強(qiáng)令、組織他人違章冒險(xiǎn)作業(yè)罪】強(qiáng)令他人違章冒險(xiǎn)作業(yè)，或者明知存在重大事故隱患而不排除，仍冒險(xiǎn)組織作業(yè)，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別惡劣的，處五年以上有期徒刑。

重大安全事故罪認(rèn)定的依據(jù)是什么

法律主觀：

重大安全事故罪一般是指生產(chǎn)、作業(yè)重大安全責(zé)任事故罪，認(rèn)定依據(jù)是主體是一般主體，侵害的客體是人身和財(cái)產(chǎn)；主觀方面是過失，客觀方面是實(shí)施了在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理規(guī)定，發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的行為。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)刑法》

第一百三十四條

在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的，處三年以下有期徒刑或者拘役；

情節(jié)特別惡劣的，處三年以上七年以下有期徒刑。強(qiáng)令他人違章冒險(xiǎn)作業(yè)，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的，處五年以下有期徒刑或者拘役；

情節(jié)特別惡劣的，處五年以上有期徒刑。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第一百三十五條

安全生產(chǎn)設(shè)施或者安全生產(chǎn)條件不符合國(guó)家規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的，對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役；

情節(jié)特別惡劣的，處三年以上七年以下有期徒刑。

重大責(zé)任事故罪與過失致人死亡罪的區(qū)別

重大責(zé)任事故罪是指在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的行為。過失致人死亡罪，是指行為人因疏忽大意沒有預(yù)見到或者已經(jīng)預(yù)見到而輕信能夠避免造成的他人死亡，剝奪他人生命權(quán)的行為。

一、重大責(zé)任事故罪如何認(rèn)定

(一)與失火罪、過失爆炸罪、過失投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪等的界限

在重大責(zé)任事故案件中，有的造成火災(zāi)、爆炸、中毒等嚴(yán)重后果，因此，同時(shí)也觸犯失火罪、過失爆炸罪、過失投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪等。對(duì)此，要按照特別法優(yōu)于一般法原則，以重大責(zé)任事故罪定罪處罰。

(二)與交通肇事罪的界限

駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成嚴(yán)重后果可以構(gòu)成交通肇事罪，但是，并非凡是駕駛機(jī)動(dòng)車輛造成嚴(yán)重后果的，都只能構(gòu)成交通肇事罪，有的可能構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。

(三)與重大勞動(dòng)安全事故罪的區(qū)別

重大勞動(dòng)安全事故罪是有關(guān)單位不重視勞動(dòng)者的安全，勞動(dòng)安全設(shè)施不符合國(guó)家規(guī)定，對(duì)事故隱患不采取措施，因而發(fā)生事故的情況。設(shè)置本罪名意在保護(hù)勞動(dòng)者的利益，懲治違反《勞動(dòng)保護(hù)法》的單位。而重大責(zé)任事故罪則是針對(duì)職工(勞動(dòng)者)違章作業(yè)造成事故進(jìn)行懲罰。

(四)責(zé)任事故型過失犯罪與日常生活型過失犯罪的區(qū)別

(1)發(fā)生的場(chǎng)合不同，責(zé)任事故型過失犯罪一般發(fā)生在業(yè)務(wù)活動(dòng)中，具有業(yè)務(wù)過失性質(zhì);日常生活型過失犯罪則發(fā)生在日常生活中，由于日常生活不夠小心謹(jǐn)慎而導(dǎo)致嚴(yán)重后果，屬于普通過失。

(2)主體不同，責(zé)任事故型過失犯罪的主體是特殊主體，如廠礦企業(yè)的職工和鐵路、航空職工;日常生活型過失犯罪的主體是一般主體。

(3)行為特點(diǎn)不同，責(zé)任事故型過失犯罪通常違反業(yè)務(wù)規(guī)章;日常生活型過失犯罪通常違反生活常理。

二、重大責(zé)任事故罪四個(gè)構(gòu)成要件是什么

1、重大責(zé)任事故罪的犯罪的主體必須要是在具體一項(xiàng)“業(yè)務(wù)”工作的人;

2、重大責(zé)任事故罪的犯罪的對(duì)象是他人的人身和金錢或者物品;

3、重大責(zé)任事故罪的客觀方面主要是表現(xiàn)在生產(chǎn)過程中和作業(yè)過程中違背了有關(guān)于安全管理規(guī)定的行為;

4、重大責(zé)任事故罪的主觀意思就是主觀方面表現(xiàn)為過失，而不是故意。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十四條 重大責(zé)任事故罪是指在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的行為。

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十三條 過失致人死亡罪，是指行為人因疏忽大意沒有預(yù)見到或者已經(jīng)預(yù)見到而輕信能夠避免造成的他人死亡，剝奪他人生命權(quán)的行為。

重大勞動(dòng)安全事故罪

重大勞動(dòng)安全事故罪，是指安全生產(chǎn)設(shè)施或者安全生產(chǎn)條件不符合國(guó)家規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的行為。本罪的設(shè)立是為保護(hù)生產(chǎn)、作業(yè)場(chǎng)所的人身和財(cái)產(chǎn)安全。

出于保護(hù)勞動(dòng)者的人身安全和合法權(quán)益的需要，1997年《刑法》設(shè)立了重大勞動(dòng)安全事故罪。后來隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，該規(guī)定已不能滿足實(shí)踐的需要，因此2006年《刑法修正案(六)》從四個(gè)方面修改了本罪的規(guī)定。后本罪未再經(jīng)過修改，一直沿用至今。

（一）1997年《刑法》設(shè)立

1997年《刑法》第135條規(guī)定：“工廠、礦山、林場(chǎng)、建筑企業(yè)或者其他企業(yè)、事業(yè)單位的勞動(dòng)安全設(shè)施不符合國(guó)家規(guī)定，經(jīng)有關(guān)部門或者單位職工提出后，對(duì)事故隱患仍不采取措施，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的，對(duì)直接責(zé)任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別惡劣的，處三年以上七年以下有期徒刑?！北緱l是 1997 年修訂《刑法》新增加的規(guī)定。

重大勞動(dòng)安全事故罪首先源于《勞動(dòng)法》，1995年實(shí)施的《勞動(dòng)法》是新中國(guó)歷史上第一部勞動(dòng)基本法，全面地宣言了中國(guó)勞動(dòng)者應(yīng)該享有的勞動(dòng)權(quán)利，包括獲得勞動(dòng)安全衛(wèi)生保護(hù)的權(quán)利，同時(shí)第92條規(guī)定：“用人單位的勞動(dòng)安全設(shè)施和勞動(dòng)衛(wèi)生條件不符合國(guó)家規(guī)定或者未向勞動(dòng)者提供必要的勞動(dòng)防護(hù)品和勞動(dòng)保護(hù)設(shè)施的，由勞動(dòng)行政部門或者有關(guān)部門責(zé)令改正，可以處以罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，提請(qǐng)縣級(jí)以上人民政府決定責(zé)令停產(chǎn)整頓；對(duì)事故隱患不采取措施，致使發(fā)生重大事故，造成勞動(dòng)者生命和財(cái)產(chǎn)損失的，對(duì)責(zé)任人員比照《刑法》第一百八十七條的規(guī)定追究刑事責(zé)任?！?997 年《刑法》由重大責(zé)任事故罪而獨(dú)立出六個(gè)新罪，包括第135條重大勞動(dòng)安全責(zé)任事故罪，因而對(duì)這類行為的懲處針對(duì)性增強(qiáng)。

（二）2006年《刑法修正案(六)》修改重大勞動(dòng)安全事故罪

我國(guó) 1997年《刑法》第135條規(guī)定了本罪之后，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)情況的變化，刑法的規(guī)定在實(shí)踐中遇到以下問題：一是犯罪主體范圍較窄,僅限于企業(yè)、事業(yè)單位，現(xiàn)實(shí)中大量存在的個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶、無照生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位沒有被包括進(jìn)去；二是將“單位的勞動(dòng)安全設(shè)施不符合國(guó)家規(guī)定，經(jīng)有關(guān)部門或者單位職工提出后,對(duì)事故隱患仍不采取措施”作為構(gòu)成犯罪的前提條件,執(zhí)行起來較為困難；三是有些生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位無視勞動(dòng)者生命健康,不僅勞動(dòng)安全設(shè)施有問題,而且連最基本的勞動(dòng)保護(hù)用品都不提供，使從業(yè)人員身體受到嚴(yán)重傷害,極易發(fā)生重大傷亡事故,而勞動(dòng)防護(hù)用品又很難歸入“勞動(dòng)安全設(shè)施”；四是條文雖然規(guī)定追究“直接責(zé)任人員”的刑事責(zé)任,但是由于范圍不明確,在實(shí)踐中對(duì)直接責(zé)任人員在認(rèn)定上常存在分歧意見。

為更好保障勞動(dòng)生產(chǎn)部門的財(cái)產(chǎn)和勞動(dòng)者的生命安全及適應(yīng)形勢(shì)發(fā)展的需要，2006年《刑法修正案(六)》對(duì)1997年《刑法》第135條主要作了以下修改：第一,修改了關(guān)于主體的規(guī)定。將犯罪主體從原來的企業(yè)、事業(yè)單位擴(kuò)大到所有從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的自然人、法人及非法人實(shí)體。第二，將“不符合國(guó)家規(guī)定”的對(duì)象范圍從“安全生產(chǎn)設(shè)施”擴(kuò)大到“安全生產(chǎn)條件”。第三，刪去了關(guān)于“經(jīng)有關(guān)部門或者單位職工提出后，對(duì)事故隱患仍不采取措施”的規(guī)定。第四，考慮到安全生產(chǎn)設(shè)施,安全生產(chǎn)條件不符合國(guó)家規(guī)定一般都是單位行為,修正案將原條文中“直接責(zé)任人員”修改規(guī)定為“直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員”,使應(yīng)對(duì)重大傷亡事故負(fù)責(zé)的責(zé)任人員的范圍更加明確。