聊天記錄算不算起訴的證據(jù)(聊天記錄算證據(jù)不)
微信聊天記錄能當(dāng)作起訴證據(jù)嗎
法律主觀:
微信聊天記錄是可以當(dāng)證據(jù)起訴的。且微信聊天記錄如果是作為訴訟中的證據(jù)起訴的,必須是完整且真實(shí)的才具有法律效力。微信聊天記錄一般是作為證據(jù)使用的,因此微信聊天記錄能當(dāng)證據(jù)起訴。
法律客觀:
《民事訴訟法》證據(jù)包括: (一)當(dāng)事人的陳述; (二)書(shū)證; (三)物證; (四)視聽(tīng)資料; (五)電子數(shù)據(jù); (六)證人證言; (七)鑒定意見(jiàn); (八)勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須查證屬實(shí),才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。 第六十四條 當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序,全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。
微信聊天記錄可以做起訴的證據(jù)嗎
法律主觀:
可以作為 證據(jù) 的,應(yīng)當(dāng)滿足證據(jù)的“三性”,即真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性。微信聊天記錄是一樣的。提交微信聊天記錄后,法院對(duì)提交的證據(jù)作出“三性”認(rèn)定。真實(shí)性-確認(rèn)微信聊天記錄的用戶是案件的當(dāng)事人。合法性-訪問(wèn)微信聊天記錄應(yīng)該是合法的,非法的將被排除在外。相關(guān)性-為確保聊天記錄的完整性和真實(shí)性,不能對(duì)其進(jìn)行篡改,應(yīng)將電子數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在終端載體中。
法律客觀:
《 民事訴訟法 》第六十三條 證據(jù)包括: (一)當(dāng)事人的陳述; (二)書(shū)證; (三)物證; (四)視聽(tīng)資料; (五)電子數(shù)據(jù); (六) 證人 證言; (七)鑒定意見(jiàn); (八)勘驗(yàn)筆錄。 證據(jù)必須查證屬實(shí),才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。
微信聊天記錄可以當(dāng)做法律證據(jù)嗎
法律分析:微信聊天記錄在特定情形下可以作為訴訟證據(jù)使用,微信聊天記錄在提交法院的時(shí)候必須符合證據(jù)要求:1、微信聊天記錄作為證據(jù)必須具有客觀真實(shí)性。2、微信聊天記錄作為證據(jù)必須和案件事實(shí)具有一定的關(guān)聯(lián)性。3、微信聊天記錄必須具有合法性。
法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十三條 證據(jù)包括:
(一)當(dāng)事人的陳述;
(二)書(shū)證;
(三)物證;
(四)視聽(tīng)資料;
(五)電子數(shù)據(jù);
(六)證人證言;
(七)鑒定意見(jiàn);
(八)勘驗(yàn)筆錄。
證據(jù)必須查證屬實(shí),才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。
請(qǐng)問(wèn)聊天記錄可以做為證據(jù)嗎?
根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定:“證據(jù)包括: 電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須查證屬實(shí),才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。” 電子數(shù)據(jù)是指通過(guò)電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機(jī)短信、電子簽名、域名等形成或者存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的信息。綜上,聊天記錄屬于電子數(shù)據(jù)一種。微信作為證據(jù)想讓法院得到認(rèn)可并支持,必須要完成以下的舉證(一)必須確認(rèn)微信的使用主體就是當(dāng)事人雙方。如果當(dāng)事人一方向法院提交了微信證據(jù),但是卻不能證明使用微信的當(dāng)事人為案件的當(dāng)事人,這在原則上就不符合主體的條件。(二)保證獲取微信聊天記錄的方式方法的合法性。通過(guò)非法的方式獲得證據(jù)是得不到法院的支持的,比如非法搜查、非法扣押等方式。(三)必須提供真實(shí)和完整的微信證據(jù),必須保證微信證據(jù)和其他證據(jù)之間存有關(guān)聯(lián)性,并形成完整的證據(jù)鏈條,在訴訟案件中,若想得到法官對(duì)證據(jù)的認(rèn)可和支持,必須保證證據(jù)具有真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性。
微信聊天記錄算證據(jù)嗎
一、如果微信聊天記錄要作為證據(jù)使用,那么首先要求微信聊天記錄與案件有關(guān)聯(lián)性。
也就是說(shuō),如果微信聊天記錄與你所起訴的案件無(wú)關(guān)的話,那它在本案就起不到證據(jù)的作用,而如何將微信聊天記錄與案件關(guān)聯(lián)呢?例如:有朋友問(wèn)你借錢(qián),你通過(guò)微信的方式轉(zhuǎn)賬給他,如果對(duì)方不還錢(qián),你向法院提起訴訟,那微信里的轉(zhuǎn)賬記錄就可以作為證據(jù)使用。再比如,有朋友向你借錢(qián),你通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬給他,并在微信里有明確說(shuō)明你已將錢(qián)款通過(guò)轉(zhuǎn)賬的形式給他,他在微信聊天中也明確回復(fù),收到你所轉(zhuǎn)賬的錢(qián)款,這樣的聊天記錄就可以作為證據(jù)使用。
二、如果微信聊天記錄要作為證據(jù)使用,那么要求微信聊天記錄具有真實(shí)性。
真實(shí)性這點(diǎn),我相信大家都好理解,也就是你在提起訴訟時(shí),你所提供的微信聊天記錄是事實(shí)發(fā)生過(guò)的事,而不是通過(guò)技術(shù)手段形成的,且要提供完整的聊天記錄,不能斷章取義。
三、如果微信聊天記錄要作為證據(jù)使用,那么要求微信聊天記錄具有合法性。
微信聊天記錄的來(lái)源要合法,在提起訴訟時(shí)盡量用自己手機(jī)里與對(duì)方的聊天記錄作為證據(jù)材料,如果能合法取得對(duì)方手機(jī),調(diào)取微信聊天記錄的也可,但不能用非法手段取得,例如:自己手機(jī)里的微信聊天記錄不小心被自己刪除,就去偷對(duì)方的手機(jī)來(lái)調(diào)取或采取其它侵犯他人隱私的手段來(lái)取得對(duì)方的微信聊天記錄等,這些證據(jù)來(lái)源不合法的情況下,很難被采納。
所以,微信使用者身份識(shí)別問(wèn)題是目前微信作為證據(jù)使用首先面臨的障礙。故最好有別的其它證據(jù)予以印證,以避免就微信作為證據(jù)使用存在的法律風(fēng)險(xiǎn)。
手機(jī)上的信息亂聊在法院算不算證據(jù)呢?
可以,手機(jī)短信在符合我國(guó)法律對(duì)證據(jù)的相關(guān)規(guī)定的前提下,是可以作為參照的。這里的前提條件,便是滿足訴訟證據(jù)的“三性”,也就是真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性。符合這些條件的手機(jī)短信和其他類(lèi)似一些網(wǎng)絡(luò)信息記錄比如QQ、MSN聊天記錄、電子郵件等等,都可以作為證據(jù)對(duì)事實(shí)進(jìn)行佐證。聊天記錄算證據(jù)。聊天記錄屬于電子數(shù)據(jù)也屬于《民事訴訟法》規(guī)定的證據(jù)類(lèi)型。所謂電子數(shù)據(jù)是指通過(guò)電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博、手機(jī)短信、電子簽名、域名等形成或者存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的信息。
《民事訴訟法》第六十三條,證據(jù)包括:
(一)當(dāng)事人的陳述;
(二)書(shū)證;
(三)物證;
(四)視聽(tīng)資料;
(五)電子數(shù)據(jù);
(六)證人證言;
(七)鑒定意見(jiàn);
(八)勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須查證屬實(shí),才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法(2024修訂)》第六十三條 證據(jù)種類(lèi)證據(jù)包括:(一)當(dāng)事人的陳述;(二)書(shū)證;(三)物證;(四)視聽(tīng)資料;(五)電子數(shù)據(jù);(六)證人證言;(七)鑒定意見(jiàn);(八)勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須查證屬實(shí),才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。