股東會是否可以撤銷董事會決議

股東會在有些情況下是可以撤銷董事會決議的，能否直接撤銷或者是變更董事會的決議是應該要區別處理的。股東會可以撤銷董事會決議的情況如下：董事會決議的內容違反法律或者行政法規的；董事會決議的內容是違反股東會決議的，股東會是有權要求董事會自己撤銷的；董事會超越職權范圍所做的董事會決議，股東會可以撤銷。

股東會是否能撤銷董事會決議

法律分析：董事會在其職權范圍所作出不存在瑕疵的董事會決議。該類決議是董事會依法、章程履行職責的表現。

如果允許股東會隨意變更，勢必影響公司運營的穩定性，損害公司商業信譽，同時也不符合公司法所確立的公司架構的要求。因此，該類決議系董事會依法、依規履行職責所形成的，股東會無權予以撤銷。但是，公司的股東對股東會決議或董事會決議不服，認為股東會或者董事會的召集或者表決程序違法的，可以通過向法院訴訟要求撤銷決議的方式維護自己的合法權益。

法律依據：《最高人民法院關于適用若干問題的規定(四)》 第四條 規定，股東請求撤銷股東會或者股東大會、董事會決議，符合公司法第二十二條 第二款 規定的；人民法院應當予以支持,但會議召集程序或者表決方式僅有輕微瑕疵,且對決議未產生實質影響的，人民法院不予支持。

股東會決議可撤銷的情形有哪些

股東會決議可撤銷的情形有哪些？根據我國公司法第22條的相關規定，股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規或者公司章程，或者決議內容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內，請求人民法院撤銷。下面由法律快車編輯在本文介紹股東會決議可撤銷的情形。

法律依據

《公司法》第二十二條第二款規定“股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規或者公司章程，或者決議內容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內，請求人民法院撤銷”。

《最高人民法院關于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規定(一)》(法釋〔2006〕3號)第三條規定“原告以公司法第二十二條第二款、第七十五條第二款規定事由，向人民法院提起訴訟時，超過公司法規定期限的，人民法院不予受理”。因此，《公司法》二十二條之規定，超過60日的不僅僅消滅勝訴權，同時也消滅起訴權，屬于除斥期間。

股東會決議可撤銷的情形主要有以下兩種：

(一)召集程序、表決方式違反法律、行政法規或公司章程的股東會決議

法律規定：

《公司法》第二十二條第二款規定“股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規或者公司章程，或者決議內容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內，請求人民法院撤銷”。

法條解析：

該條規定“召集程序、表決方式違反法律、行政法規或公司章程”，主要指股東會的程序違反了法律、行政法規，侵害了其他股東的程序性權益，但并不包括侵害其他股東的實體權益的情形，侵害其他股東實體權益的，屬于股東會決議無效的情形。

股東會能否撤銷董事會決議

一、股東會能否撤銷董事會決議

1、股東會一般不能撤銷董事會的決議。如果董事會的召集程序、表決方式違法、違背公司章程。或者決議內容違反公司章程的，按照法律規定，股東可以請求法院撤銷董事會的決議。

2、法律依據：《中華人民共和國公司法》第二十二條

【公司決議的無效或被撤銷】公司股東會或者股東大會、董事會的決議內容違反法律、行政法規的無效。

股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規或者公司章程，或者決議內容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內，請求人民法院撤銷。

股東依照前款規定提起訴訟的，人民法院可以應公司的請求，要求股東提供相應擔保。

公司根據股東會或者股東大會、董事會決議已辦理變更登記的，人民法院宣告該決議無效或者撤銷該決議后，公司應當向公司登記機關申請撤銷變更登記。

二、撤銷股東會決議的情況有哪些

撤銷股東會決議的情況有：

1、股東會決議無效具有對世性，具有絕對的溯及力。公司決議無效確認之訴的判決效力具有對世性，效力及于第三人，具有絕對的溯及力。但是法律是維護交易安全的，對于善意第三人根據無效決議而取得的利益應當予以保護。

2、股東會決議被撤銷后，發生決議自始不生效的法律后果。但這種溯及力不能及于基于對公司決議的信賴而與公司交易的第三人，不論是公司內部成員，還是在此之外的第三方，只要構成善意，其與公司之間的交易行為就不會因這種溯及力而失去效力。

3、公司根據股東會或者股東大會、董事會決議已辦理變更登記的，人民法院宣告該決議無效或者撤銷該決議后，公司應當向公司登記機關申請撤銷變更登記。

如何撤銷董事會

可以由公司股東會集體決議撤銷董事會。撤銷權又稱否認權，破產財產的管理人對破產人在破產宣告前法定期間內進行的損害破產債權人共同利益的行為，有否認其效力，申請法院予以撤銷，恢復原狀，并追回轉讓財產的權利。

撤銷權設立的宗旨在于防止債權人共同利益因破產人在破產宣告前對財產的不當處分行為而受損害。被否認的行為在破產宣告前本是有效的，破產宣告后因有損債權人共同利益而有可能恢復原狀或追回財產才被否認撤銷。一些國家的破產法將得行使撤銷權的情況分為無償否認、故意否認、危機否認等數種。

具體情況如下：

1、內容違反法律、行政法規的董事會決議根據我國公司法規定，股東會有權宣告此類決議無效；

2、會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規、公司章程或決議內容違反公司章程的董事會決議根據規定，對于該類董事會決議股東會無權直接撤銷或變更。

3、違反股東會決議的董事會決議股東會是公司法確立的公司的權力機構，股東會有權予以撤銷或以股東會決議的形式要求董事會自己撤銷；

4、董事會超越職權范圍所做董事會決議的撤銷。在董事會的決議超出其職權范圍時，作為公司權力機構及最高決策機構的股東會有權進行追認、變更、廢除或予以撤銷；

5、董事會在其職權范圍所作出不存在瑕疵的董事會決議。該類決議系董事會依法、依規履行職責所形成的，股東會無權予以變更或撤銷。

《中華人民共和國公司法》第二十二條 公司股東會或者股東大會、董事會的決議內容違反法律、行政法規的無效。股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規或者公司章程，或者決議內容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內，請求人民法院撤銷。

股東依照前款規定提起訴訟的，人民法院可以應公司的請求，要求股東提供相應擔保。

公司根據股東會或者股東大會、董事會決議已辦理變更登記的，人民法院宣告該決議無效或者撤銷該決議后，公司應當向公司登記機關申請撤銷變更登記。

股東會決議要怎么才能撤銷

《公司法》第22條規定了瑕疵決議的無效和撤銷，該條第一、二款規定：“公司股東會或者股東大會、董事會的決議內容違反法律、行政法規的無效。股東會或者股東大會、董事會的會議集程序、表決方式違反法律、行政法規或者公司章程，或者決議內容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內，請求人民法院撤銷?！?/p>

根據《公司法》的上述規定，內容或程序存在瑕疵的股東會或者股東大會、董事會決議的效力分為以下兩種：

1、無效的股東會或者股東大會、董事會決議

股東會或者股東大會、董事會決議的內容違反法律、行政法規的，決議自作出之日起即為無效。

2、可撤銷的股東會或者股東大會、董事會決議

（1）作出決議的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規或公司章程規定的，決議可被撤銷。如股東會或股東大會由非召集權人召集，未通知部分股東，通知時間、通知方法符合公司法或公司章程規定，或未按公司法或公司章程通知會議決議事項等。

（2）決議內容違反公司章程規定的，決議可被撤銷。如決議作出的對外投資或者擔保的數額超過公司章程的規定等。

可被撤銷的股東會或者股東大會、董事會決議，如法院判決撤銷，則決議自始無效，法院判決前，決議具有效力。

股東會或者股東大會、董事會決議存在效力瑕疵的，公司股東可以向人民法院提起訴訟：

（1）案由：股東會或者股東大會、董事會決議效力確認糾紛；股東會或者股東大會、董事會決議撤銷糾紛

（2）訴訟原告：公司股東。

股東喪失股東資格后無權提起撤銷股東會或者股東大會、董事會決議或確認決議無效的訴訟，但剝奪其股東資格的決議除外。

（3）訴訟被告：公司。

確認決議無效的訴訟和撤銷決議的訴訟，均以公司為被告，因無效決議或可撤銷決議取得財產利益的當事人可以列為第三人。

（4）訴訟時效：

撤銷決議的訴訟，股東應當在自決議作出之日起60天內提起訴訟，超過該時限的，法院將不予受理。

確認決議無效的訴訟不受60日的限制。

（5）判決效力：

a.公司根據股東會或者股東大會、董事會決議已辦理變更登記的，人民法院宣告該決議無效或者撤銷該決議后，公司應當向公司登記機關申請撤銷變更登記。

b.法院駁回訴訟請求的，其他股東不得以相同事實和理由再次起訴。

（6）擔保：股東提起確認決議無效或撤銷決議的訴訟，公司請求提供相應擔保的，人民法院可以應公司的請求，要求股東提供相應擔保。

另外，董事、高管責任：《公司法》規定了董事、監事、高管人員的忠實和勤勉義務，并規定董事、監事、高級管理人員執行公司職務時違反法律、行政法規或者公司章程的規定，給公司造成損失的，應當承擔賠償責任。因此，若因決議被確認無效或者被撤銷而使公司遭受損失的，對此項決議被確認無效或被撤銷負有責任的董事或高管應當承擔賠償責任，股東可以代表公司提起訴訟。

論述股東會決議或者董事會決議不成立之訴的適用情形。

【答案】：《公司法》在第22條規定了決議無效和可撤銷之訴，均系針對已經成立的決議，未涵蓋決議不成立的情形?！豆痉ń忉屗摹返谖鍡l規定了決議不成立之訴，對股東會或者股東大會、董事會決議不成立事由的規定。《公司法解釋四》第五條 (決議不成立)，股東會或者股東大會、董事會決議存在下列情形之一，當事人主張決議不成立的，人民法院應當予以支持：

(一)公司未召開會議的，但依據公司法第三十七條第二款或者公司章程規定可以不召開股東會或者股東大會而直接作出決定，并由全體股東在決定文件上簽名、蓋章的除外；

(二)會議未對決議事項進行表決的；

(三)出席會議的人數或者股東所持表決權不符合公司法或者公司章程規定的；

(四)會議的表決結果未達到公司法或者公司章程規定的通過比例的；

(五)導致決議不成立的其他情形。

《公司法解釋四》第五條列舉的決議不成立的事由中，簡單來說是幾種情況：1，未開會；2，未表決；3，雖然開會，但出席會議的股東人數或者股東所持表決權不符合規定；4，會議的表決結果未達到通過比例；5，其他情形。