檢察院定罪還可以改判嗎

檢察院定罪并不存在檢察院定罪法院是否能改的情形。因?yàn)闄z察院并不能給犯罪嫌疑人定罪，只有經(jīng)過(guò)人民法院作出判決，才能確定犯罪嫌疑人、被告人是否有罪。這個(gè)是不能更改的。法院判決書(shū)是司法裁定，是不能隨意更改的。如果對(duì)法院的判決不滿，可以提起上訴或是提起申訴，如果確實(shí)判決有誤，也只能由二審判決推翻一審判決，中國(guó)實(shí)行的是二審終審制度。二審判決為終審判決。如果個(gè)人隨意更改法院判決書(shū)，產(chǎn)生負(fù)面后果。

人民檢察院提起公訴時(shí)，必須具備以下條件：

1、犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清。人民檢察院提起公訴，必須首先查清犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)。這里的犯罪事實(shí)，是指影響定罪量刑的犯罪事實(shí)，包括：

（1）確定犯罪嫌疑人實(shí)施的行為是犯罪，而不是一般違法行為的事實(shí)。

（2）確定犯罪嫌疑人是否負(fù)刑事責(zé)任或者免除刑事責(zé)任的事實(shí)。比如犯罪嫌疑人的主觀狀態(tài)（包括故意、過(guò)失、動(dòng)機(jī)和目的）、犯罪嫌疑人的年齡、精神狀態(tài)等。

（3）確定對(duì)犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者從重處罰的事實(shí)。查清上述各項(xiàng)事實(shí)就符合犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清的條件。

2、證據(jù)確實(shí)、充分。證據(jù)是認(rèn)定犯罪事實(shí)的客觀依據(jù)。

3、依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法(2018修正)》

第十二條　未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。

第二百零二條　宣告判決，一律公開(kāi)進(jìn)行。

當(dāng)庭宣告判決的，應(yīng)當(dāng)在五日以內(nèi)將判決書(shū)送達(dá)當(dāng)事人和提起公訴的人民檢察院；定期宣告判決的，應(yīng)當(dāng)在宣告后立即將判決書(shū)送達(dá)當(dāng)事人和提起公訴的人民檢察院。判決書(shū)應(yīng)當(dāng)同時(shí)送達(dá)辯護(hù)人、訴訟代理人。

判決書(shū)可以改判嗎

法律分析：人民法院受理刑事案件后，會(huì)對(duì)刑事案件進(jìn)行審理，法院審理刑事案件是有一定要求的，審理的程序要符合《刑事訴訟法》的規(guī)定，并且要對(duì)證據(jù)進(jìn)行核查。已經(jīng)作出判決的案件，會(huì)不會(huì)改判，要依據(jù)具體的情況而定，刑事案件是有審判監(jiān)督程序的，只要案件判決有錯(cuò)誤的，就會(huì)進(jìn)行改判，會(huì)進(jìn)行改判的情形如下：案件的被告提起上訴或者人民檢察院撤訴的，如果經(jīng)審判后原判決結(jié)果是有錯(cuò)誤的、適用法律錯(cuò)誤的、量刑不當(dāng)?shù)模ㄔ壕蜁?huì)進(jìn)行改判。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百七十條 第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過(guò)審理，按照下列情形，分別處理：

(一) 原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定;

(二) 原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更;

(三) 原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判;

(四) 原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。

原審人民法院對(duì)發(fā)回重審的案件作出判決后，當(dāng)事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。

二審判決書(shū)下來(lái)還能改判嗎

二審開(kāi)庭后有可能會(huì)改判，但需要滿足原判決認(rèn)定事實(shí)事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足，適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)，其余情況人民法院一般不會(huì)進(jìn)行改判。原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。改判，是指上級(jí)法院依照法律程序，以重新裁判形式對(duì)原審判決、裁定所作的變更。旨在對(duì)錯(cuò)誤的判決、裁定直接糾正，以保證國(guó)家法律的正確實(shí)施。

二審判決后還能改判，但如果不存在事實(shí)錯(cuò)誤的話，一般不會(huì)改判的。法律規(guī)定，原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判。

二審法院改判的條件

1、原判決認(rèn)定事實(shí)沒(méi)有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤或者量刑不當(dāng)?shù)?，第二審法院?yīng)當(dāng)撤銷原判，重新判決，并在判決中闡明改判的根據(jù)和理由。

2、原判事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可由二審法院查清事實(shí)后改判，也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審法院重新審判。

3、發(fā)現(xiàn)一審法院有下列違反法律規(guī)定的訴訟程序之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判：

（1）違反法律有關(guān)公開(kāi)審判的規(guī)定的。

（2）違反回避制度的。

（3）剝奪或者限制了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利。

（4）審判組織的組成不合法的。

（5）其他違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的。

總之，由于我國(guó)實(shí)施二審終審制度，所以當(dāng)事人對(duì)二審判決結(jié)果不服的，不能再提起上訴，但可以向法院提出申訴。

【法律依據(jù)】：

《刑事訴訟法》

第一百七十七條

第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過(guò)審理，按照下列情形，分別處理：

（一）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；

（二）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；

（三）原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判；

（四）原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。

原審人民法院對(duì)發(fā)回重審的案件作出判決后，當(dāng)事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。

第一百八十二條

第二審人民法院的判決、裁定，是終審的判決、裁定。

法院判決書(shū)下來(lái)后還能改判嗎?

判決書(shū)發(fā)出之后，如果發(fā)現(xiàn)有筆誤可以通過(guò)補(bǔ)正裁定書(shū)予以補(bǔ)正，但是判決書(shū)未經(jīng)法定程序是不能自行改判的。也就是說(shuō)即便是錯(cuò)案，原審法院不能自行改判，要通過(guò)二審或者再審才能撤銷原判決書(shū)

擴(kuò)展資料:

判決書(shū)是指法院根據(jù)判決寫(xiě)成的文書(shū)，包括民事判決書(shū)、刑事判決書(shū)、行政判決書(shū)和刑事附帶民事判決書(shū)。最高人民法院規(guī)定，法院生效的判決書(shū)從2014年1月1日起在互聯(lián)網(wǎng)全面公布，除涉及國(guó)家機(jī)密、個(gè)人隱私、未成年犯罪以及不宜“曬”的4類判決書(shū)外，公眾均可隨時(shí)查閱。

規(guī)范性：為了提高訴訟文書(shū)的質(zhì)量，最高法院制訂了規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)且實(shí)用的各類司法判決的文書(shū)樣式。因此，各類判決書(shū)的寫(xiě)作程序，應(yīng)當(dāng)符合最高法院關(guān)于制作判決書(shū)的規(guī)范要求。簡(jiǎn)言之，司法判決必須符合技術(shù)規(guī)范和印制規(guī)范。

在技術(shù)規(guī)范上，一是要求文書(shū)字體規(guī)范，即法院名稱應(yīng)用2號(hào)宋體字，文書(shū)名稱應(yīng)用1號(hào)宋體字，案號(hào)及正文應(yīng)用3號(hào)仿宋體字。二是要求標(biāo)點(diǎn)符號(hào)規(guī)范，即遵守國(guó)家語(yǔ)言文字工作委員會(huì)制定的《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》的規(guī)定。三是要求數(shù)字規(guī)范，即按照《關(guān)于出版物上數(shù)字用法的試行規(guī)定》的規(guī)定和司法文書(shū)的特點(diǎn)，正確使用漢字和阿拉伯?dāng)?shù)字。在印制規(guī)范上，一是要求文書(shū)用紙規(guī)范，即司法判決應(yīng)采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)A4型紙。三是要求文書(shū)版式規(guī)范，即文書(shū)每頁(yè)一般應(yīng)為23-24行，每行28-30字，頁(yè)邊距天頭大于地角，左空大于右空，在頁(yè)腳居中或靠右位置標(biāo)注頁(yè)碼。四是要求裝訂規(guī)范，即司法判決正文為兩頁(yè)以上的，應(yīng)使用在左空處粘貼的方法，不能用訂書(shū)機(jī)裝訂。規(guī)范嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃痉ㄅ袥Q必須符合上述標(biāo)準(zhǔn)。

創(chuàng)新性

各類案件之間、相同種類的具體案件之間千差萬(wàn)別，因此判決書(shū)不能拘泥習(xí)慣格式，不能千案一面，而應(yīng)在規(guī)范的基礎(chǔ)上不斷創(chuàng)新。所謂創(chuàng)新，指的是適應(yīng)案件變化的特點(diǎn)，為強(qiáng)化司法判決的理性含量而在文書(shū)制作方法上所做的變革。創(chuàng)新并不是對(duì)技術(shù)規(guī)范或印制規(guī)范的改變，也無(wú)現(xiàn)成的公式可以遵循。當(dāng)前司法判決的常見(jiàn)病是囿于官式的呆板格式，由于欠缺對(duì)具體案件特點(diǎn)的考量，對(duì)千差萬(wàn)別的案件套用固定的制作模式，固守傳統(tǒng)的寫(xiě)作方法，使得本應(yīng)無(wú)可非議的“查明”、“依據(jù)”、“裁決”的司法判決三段論模式，給當(dāng)事人或公眾留下了法院判決不講理的印象。產(chǎn)生這種不良印象的根源，在于千篇一律的司法判決制作方法割裂了具體案件的裁決文書(shū)中各構(gòu)成部分之間的有機(jī)聯(lián)系，具體表現(xiàn)為引述證據(jù)的缺失、認(rèn)定事實(shí)的突兀、說(shuō)理的貧乏、前后表述的矛盾、作出結(jié)論的武斷、援用法律的隨意等。這種缺乏創(chuàng)新性的司法判決嚴(yán)重?fù)p害了法院裁決的權(quán)威性，也對(duì)法官公正司法的形象造成了負(fù)面的影響。

刑事案件法院判決了也執(zhí)行完畢了,判決書(shū)還需要保留嗎?

需要。可以通過(guò)法定程序進(jìn)行更改的。1、如果只是判決書(shū)中存在筆誤，不影響具體判決結(jié)果的，則可以直接由原審法院通過(guò)裁定的方式進(jìn)行更正。2、如果是一審判決尚未生效的，則當(dāng)事人可以在上訴期內(nèi)上訴，如果經(jīng)二審法院審理，認(rèn)為原判決金錯(cuò)誤的，則可以依法進(jìn)行改判。3、如果判決已經(jīng)生效的，但判決確系錯(cuò)誤的，則可以由當(dāng)事人通過(guò)申訴、法院主動(dòng)提起重審、檢察院進(jìn)行抗訴等方式，啟動(dòng)審判監(jiān)督程序來(lái)進(jìn)行改正。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第二百五十九條 判決和裁定在發(fā)生法律效力后執(zhí)行。

下列判決和裁定是發(fā)生法律效力的判決和裁定：

(一)已過(guò)法定期限沒(méi)有上訴、抗訴的判決和裁定;

(二)終審的判決和裁定;

(三)最高人民法院核準(zhǔn)的死刑的判決和高級(jí)人民法院核準(zhǔn)的死刑緩期二年執(zhí)行的判決。

第二百六十條 第一審人民法院判決被告人無(wú)罪、免除刑事處罰的，如果被告人在押，在宣判后應(yīng)當(dāng)立即釋放。

第二百六十一條 最高人民法院判處和核準(zhǔn)的死刑立即執(zhí)行的判決，應(yīng)當(dāng)由最高人民法院院長(zhǎng)簽發(fā)執(zhí)行死刑的命令。

被判處死刑緩期二年執(zhí)行的罪犯，在死刑緩期執(zhí)行期間，如果沒(méi)有故意犯罪，死刑緩期執(zhí)行期滿，應(yīng)當(dāng)予以減刑的，由執(zhí)行機(jī)關(guān)提出書(shū)面意見(jiàn)，報(bào)請(qǐng)高級(jí)人民法院裁定;如果故意犯罪，情節(jié)惡劣，查證屬實(shí)，應(yīng)當(dāng)執(zhí)行死刑的，由高級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn);對(duì)于故意犯罪未執(zhí)行死刑的，死刑緩期執(zhí)行的期間重新計(jì)算，并報(bào)最高人民法院備案。

第二百七十五條 監(jiān)獄和其他執(zhí)行機(jī)關(guān)在刑罰執(zhí)行中，如果認(rèn)為判決有錯(cuò)誤或者罪犯提出申訴，應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)請(qǐng)人民檢察院或者原判人民法院處理。

第二百七十六條 人民檢察院對(duì)執(zhí)行機(jī)關(guān)執(zhí)行刑罰的活動(dòng)是否合法實(shí)行監(jiān)督。如果發(fā)現(xiàn)有違法的情況，應(yīng)當(dāng)通知執(zhí)行機(jī)關(guān)糾正。

刑事案當(dāng)庭宣判后還會(huì)更改罪名嗎

刑事案件判刑后可以更改罪名，但是不能隨意更改罪名。法院對(duì)刑事案件作出判決后，如果案件進(jìn)行二審或者再審的，有證據(jù)證明原判決是有錯(cuò)誤的，那么就會(huì)進(jìn)行改判。一般情況下，法院判決書(shū)都是司法裁定，所以是不能隨意更改的。如果對(duì)法院的判決不滿，可以提起上訴或是提起申訴，對(duì)于確實(shí)判決有誤的，也就只能由二審判決推翻一審判決，根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，我國(guó)實(shí)行的是二審終審制度。二審判決為終審判決。所以說(shuō)，當(dāng)庭宣判后如果確實(shí)存在判斷有誤的，可以更改罪名，但是沒(méi)有判決錯(cuò)誤的，是不能更改的。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條 第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過(guò)審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：(一)原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判;(二)原判決認(rèn)定事實(shí)沒(méi)有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)改判;(三)原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判;也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。原審人民法院對(duì)于依照前款第三項(xiàng)規(guī)定發(fā)回重新審判的案件作出判決后，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出判決或者裁定，不得再發(fā)回原審人民法院重新審判。

刑事判決書(shū)生效后還能翻案嗎

對(duì)于錯(cuò)誤的刑事判決，判決生效后，是可以翻案的。\x0d\x0a如果是二審判決，對(duì)判決不服的，可以向上級(jí)法院提出申訴，要求再審。\x0d\x0a也可以向檢察院申請(qǐng)抗訴。\x0d\x0a對(duì)一審判決不服的，則可以在法定時(shí)間內(nèi)上訴。\x0d\x0a\x0d\x0a附：《刑事訴訟法》第二百四十一條當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。\x0d\x0a第二百四十三條各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤，必須提交審判委員會(huì)處理。\x0d\x0a最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。\x0d\x0a最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴。\x0d\x0a人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭重新審理，對(duì)于原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以指令下級(jí)人民法院再審。