.png)
檢察院可以不起訴的情形有什么(檢察院決定不起訴的情形)
檢察院7種免起訴的案件
檢察院對于7種刑事案件可以做出不起訴的決定，法定不起訴的情形如下：
1、實施的行為情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的。
2、犯罪已過追訴時效期限的。
3、經特赦令免除刑罰的。
4、依照刑法規定，屬于告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的。
5、被告人死亡的。
6、其他法律、法令規定免予刑事處罰的。
7、對于犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的。
法律依據：
《中華人民共和國刑事訴訟法》：第十六條有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪；
（一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；
（二）犯罪已過追訴時效期限的；
（三）經特赦令免除刑罰的；
（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律規定免予追究刑事責任的。
《中華人民共和國刑事訴訟法》：第一百七十七條
犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十六條規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。對于犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。
人民檢察院決定不起訴的案件，應當同時對偵查中查封、扣押、凍結的財物解除查封、扣押、凍結。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應當提出檢察意見，移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。
不起訴的三種類型
不起訴的三種類型：1、法定不起訴。2、酌定不起訴 （又稱相對不起訴、微罪不起訴）。3.、存疑不起訴（證據不足不起訴）。
【法律分析】
1、指犯罪嫌疑人具有相關規定的不追究刑事責任的6種情形中除“依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或撤回告訴的”情形外的別的5種情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。2.、是指人民檢察院對于犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或免除刑罰的案件，可以作出不起訴決定。酌定不起訴的情形主要有：在本國領域外犯罪依照本國規定應當負刑事責任，但在外國已受過刑罰處罰的;聾、啞、盲人犯罪的;防衛過當;避險過當;預備犯的行為;沒有造成損害的中止犯的行為;從犯的行為;脅從犯的行為;自首且犯罪較輕的;有重大立功表現的;犯罪后自首又有重大立功表現的。酌定不起訴從法律上說是對犯罪嫌疑人作無罪處理。3.、不起訴是指人民檢察院對公安機關偵查終結移送起訴的案件或自行偵查終結的案件，經審查認為犯罪嫌疑人的行為不構成犯罪或依法不應追究刑事責任的，作出不向人民法院提起公訴的一種決定。不起訴的效力是結束刑事訴訟。
【法律依據】
《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百七十一條 人民檢察院審查案件的時候，必須查明：（一）犯罪事實、情節是否清楚，證據是否確實、充分，犯罪性質和罪名的認定是否正確；（二）有無遺漏罪行和其他應當追究刑事責任的人；（三）是否屬于不應追究刑事責任的；（四）有無附帶民事訴訟；（五）偵查活動是否合法。
檢察院決定不起訴的情形
法律主觀：
檢察院可以不起訴的情形：根據《中華人民共和國 刑事訴訟法 》第十六條的規定，有下列情形之一的， 不追究刑事責任 ，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪： （一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的； （二）犯罪 已過追訴時效 期限的； （三）經特赦令免除刑罰的； （四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的； （五） 犯罪嫌疑人 、 被告人死亡 的； （六）其他法律規定免予追究刑事責任的。
法律客觀：
《刑事訴訟法》第十六條 有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪： （一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的； （二）犯罪已過追訴時效期限的； （三）經特赦令免除刑罰的； （四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的； （五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的； （六）其他法律規定免予追究刑事責任的。
檢察院有幾種不起訴方式
一、檢察院有幾種不起訴方式
1、檢察院有三種不起訴方式，分別是：
（1）法定不起訴。除“依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或撤回告訴的，其他都可不起訴；
（2）酌定不起訴。人民檢察院對于犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或免除刑罰的案件，可以作出不起訴決定；
（3）證據不足不起訴。對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。這種不起訴的適用前提是案件必須經過補充偵查。
2、法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十一條
人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料；認為可能存在本法第五十四條規定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。對于補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。
對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。
二、檢察院不起訴后會怎么樣
檢察院決定不起訴的，應當進行以下的處理：
1、在偵查中有查封、扣押、凍結財物的，需要進行解除；
2、不起訴的決定，需要公開宣布，并且需要將不起訴決定書送達被不起訴人和所在單位；
3、被不起訴人是被關押的，需要立即釋放；
4、對于公安機關移送的案件，還需要將不起訴決定書送達公安機關；
5、有被害人的，人民檢察院還需要將不起訴決定書送達給被害人。
檢察院免于起訴的條件都有哪些
檢察院免于起訴的條件主要分為了三大類，包括:1、酌定不起訴。2、法定不起訴，是起訴機關對案件沒有訴權或者喪失訴權，因此而不提起公訴。3、存疑不起訴，檢察機關確認案件事實不清、證據不足，沒有勝訴可能時，作出不起訴決定。
檢察院免于起訴的條件都有哪些
(一)酌定不起訴。
檢察官應用起訴便宜主義而決定不起訴在法理上稱為酌定不起訴或相對不起訴。從公訴的角度看，相對不起訴是檢察機關在擁有訴權的情況下對案件進行權衡后認為舍棄訴權更為適宜時作出的不起訴決定。我國《刑事訴訟法》第142條規定:對于犯罪情形輕微，不需要判決刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。根據這一規定，酌定不起訴的適用條件有兩層含義:一是犯罪嫌疑人實施的行為觸犯了我國的刑法規定，已經構成犯罪;二是該犯罪行為情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者可以免除刑罰。這里實際包含了兩種情形:一種是犯罪情節輕微，不需要判處刑罰的情形;另一種是犯罪情節輕微，既屬于不需要判處刑罰的條件，同時也屬于免除刑罰條件的下述幾種情況:
1、嫌疑人在中華人民共和國領域外犯罪，依照我國刑法規定應當負刑事責任，但在外國已經受過刑事處罰的;
2、嫌疑人又聾又啞，或者是盲人犯罪的;
3、嫌疑人因防衛過當或者緊急避險超過必要限度，并造成不應有危害而犯罪的;
4、為犯罪準備工具，制造條件的;
5、在犯罪過程中自動中止或自動有效地防止犯罪結果發生的;
6、在共同犯罪中，起次要的或者輔助作用的人員;
7、被脅迫、被誘騙參加犯罪的脅從人員;
8、嫌疑人自首或在自首后有立功表現的，等等。
酌定不起訴在司法實踐中應用時，還要根據犯罪嫌疑人的年齡、動機和目的、手段、危害后果、認罪態度、一貫表現、社會和被害人的反映等因素綜合考慮，在確認沒有追訴必要時，才能適用不起訴決定，不能隨意擴大不起訴范圍，以防止執法不嚴的情況發生。
(二)法定不起訴。
區別于酌定不起訴是擁有訴權而予以舍棄，法定不起訴是起訴機關對案件沒有訴權或者喪失訴權，因此而不提起公訴。凡符合絕對不起訴條件的案件，檢察機關都應作出不起訴決定，而無自由裁量的余地。我國法律規定與其他國家關于法定不起訴的條件較為一致。包括:
1、實施的行為情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的。
2、犯罪已過追訴時效期限的。
3、經特赦令免除刑罰的。
4、依照刑法規定，屬于告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的。
5、被告人死亡的。
6、其他法律、法令規定免予刑事處罰的。
(三)存疑不起訴。
除以上情況外，還有一種法律規定不起訴的情況，有的學者稱為存疑不起訴。即檢察機關確認案件事實不清、證據不足，沒有勝訴可能時，作出不起訴決定。在這類案件中，認定嫌疑人構成犯罪有一定根據，但證據不充分，不能在法律上證實犯罪。將這類案件起訴到法院，難以達到公訴的目的。根據無罪推定的精神，對這類案件應當不起訴。但可能時，在作出不起訴決定之前應當進行補充偵查。只有確認在法定期限內無證實可能，才能決定不起訴。
檢察院對于公安機關依法移送的刑事案件，需要按照《刑事訴訟法》等相關法律中的規定來進行審查，符合條件的那么才會向人民法院提起公訴，否則的話可能會不起訴，也有可能會退回公安機關補充偵查。而免于起訴其實就是指不起訴，法律中規定有三類情況的，可以免于起訴。
檢察院不起訴的情形
法律主觀：
檢察院不起訴的情形分別有：情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；犯罪已過追訴時效期限的；經特赦令免除刑罰的；依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；法定其他情形。
法律客觀：
《刑事訴訟法》第十六條 有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪： （一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的； （二）犯罪已過追訴時效期限的； （三）經特赦令免除刑罰的； （四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的； （五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的； （六）其他法律規定免予追究刑事責任的。
