合同到期還有效嗎

法律分析：合同到期了有沒有效力要依據(jù)具體的情況而定，例如合同法規(guī)定，租賃合同到期后，承租人繼續(xù)使用租賃物，出租人沒有提出異議的，原租賃合同繼續(xù)有效。如果是附生效期限的合同，自期限屆至時生效。附終止期限的合同，自期限屆滿時失效。合同法中有規(guī)定，合同雙方要在合同有效期內(nèi)履行相應(yīng)的責任與義務(wù)。如果債權(quán)人沒有按時完成合同條款，則當做違約處理，還要支付違約金。若是按時完成，并且債務(wù)人支付完所有的履行費用，則代表合同的合作關(guān)系結(jié)束，不再具有法律效力，債權(quán)人不需要繼續(xù)負責合同條款，除非合同另有延遲說明。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第一百六十條 民事法律行為可以附期限，但是根據(jù)其性質(zhì)不得附期限的除外。附生效期限的民事法律行為，自期限屆至時生效。附終止期限的民事法律行為，自期限屆滿時失效。

第五百六十二條 當事人協(xié)商一致，可以解除合同。當事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發(fā)生時，解除權(quán)人可以解除合同。

第五百六十四條 法律規(guī)定或者當事人約定解除權(quán)行使期限，期限屆滿當事人不行使的，該權(quán)利消滅。法律沒有規(guī)定或者當事人沒有約定解除權(quán)行使期限，自解除權(quán)人知道或者應(yīng)當知道解除事由之日起一年內(nèi)不行使，或者經(jīng)對方催告后在合理期限內(nèi)不行使的，該權(quán)利消滅。

第七百三十四條 租賃期限屆滿，承租人繼續(xù)使用租賃物，出租人沒有提出異議的，原租賃合同繼續(xù)有效，但是租賃期限為不定期。租賃期限屆滿，房屋承租人享有以同等條件優(yōu)先承租的權(quán)利。

合同過期還有效嗎

一般情況下雙方簽訂的合同到期后效力就不受法律保護了，也就失去了其原有的法律效力。 一般合同會附有有效期限以及終止期限，合同的生效與終止應(yīng)當按照合同中約定的條款判斷。合同雙方要在合同有效期內(nèi)履行相應(yīng)的責任與義務(wù)。如果債權(quán)人沒有按時完成合同條款，則當做違約處理，還要支付違約金。若是按時完成，并且債務(wù)人支付完所有的履行費用，則代表合同的合作關(guān)系結(jié)束，不再具有法律效力，債權(quán)人不需要繼續(xù)負責合同條款，除非合同另有延遲說明。

《中華人民共和國民法典》

第一百四十四條 無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。

第一百五十三條 違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。

第一百五十四條 行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。

第五百零五條 當事人超越經(jīng)營范圍訂立的合同的效力，應(yīng)當依照本法第一編第六章第三節(jié)和本編的有關(guān)規(guī)定確定，不得僅以超越經(jīng)營范圍確認合同無效。

合同到期里面內(nèi)容還生效嗎

法律分析：無效，合同到期，應(yīng)該指的是合同的主要條款到期。如果新合同上沒有約定有關(guān)條款參照原合同,那么就應(yīng)當按照新合同來履行合同，有這個約定的可以參考原來的合同。合同是指當事人之間以某種特定的形式約定了某件事的條款，形式包括了書面和口頭約定兩種。內(nèi)容包括相關(guān)條款與違約責任以及期限等，受法律的保護并具有法律效力。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第一百六十條 民事法律行為可以附期限，但是根據(jù)其性質(zhì)不得附期限的除外。附生效期限的民事法律行為，自期限屆至時生效。附終止期限的民事法律行為，自期限屆滿時失效。

合同有效期過后，合同內(nèi)約定的條款還有效么？

合同到期了，那么，合同中的條款也就停止履約，約定條款是沒有效力的，因為如果合同無效的話，它就意味著從一開始就不發(fā)生法律效力，

法律分析

合同無效后約定條款是沒有效力的，當前對合同效力認定的標準應(yīng)是《合同法》第五十二條第(五)項：“違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定”，這一兜底條款的規(guī)定可以認為是對無效合同標準的高度概括，是判斷一個合同是否有效的法定標準?！胺ú辉O(shè)責即豁免”。對于一份已經(jīng)成立的合同，只要合同中不存在阻卻合法有效的法定事由，該合同就應(yīng)依法認定為有效。這樣既統(tǒng)一了合同效力認定的標準，也充分尊重了合同當事人的意愿，同時也縮小了無效合同的范圍，鼓勵了交易，不僅在法學理論上而且在司法實踐中都是可行的。

在法院做出合同無效的認定之前，該合同應(yīng)該是有效的。除非合同必然無效，法官一般應(yīng)推定有效。只有當當事人一方向法院提出認定合同無效的請求或主張時，法院才能確認合同無效。但如果合同損害了國家、集體或者社會公共利益的，由于缺乏合同無效的請求權(quán)主體，所以允許法院主動認定其無效。因此這并不是說法院對任何合同都可以主動干預(yù)其效力，而是由于請求權(quán)主體缺位而造成的。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》 第一百五十七條 民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財產(chǎn)，應(yīng)當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當折價補償。有過錯的一方應(yīng)當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應(yīng)當各自承擔相應(yīng)的責任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。