合同解除權(quán)利義務(wù)終止(合同解除和終止的區(qū)別)
合同權(quán)利義務(wù)的終止是指
指因符合法定的或約定的條件,合同的債務(wù)債務(wù)終止,當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系消滅。合同權(quán)利義務(wù)終止的事由包括清償、解除、抵銷、提存、免除、混同等。因發(fā)生法律規(guī)定或當(dāng)事人約定的情況,使合同當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系消滅,合同的法律效力終止。
合同權(quán)利義務(wù)的終止是指
合同權(quán)利義務(wù)的終止是指:因符合法定的或約定的條件,合同的債務(wù)債務(wù)終止,當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系消滅。
依照有關(guān)法律規(guī)定,合同權(quán)利義務(wù)終止的事由有:清償、解除、抵銷、提存、免除、混同等。合同權(quán)利義務(wù)合同作為一種法律關(guān)系,其內(nèi)容就為合同權(quán)利義務(wù)。合同權(quán)利義務(wù)是由合同條款確定的。
因此,作為合同內(nèi)容的合同權(quán)利義務(wù)與作為合同內(nèi)容的合同條款是相互聯(lián)系的,都是合同的不同含義中的合同內(nèi)容。合同義務(wù)是合同關(guān)系中義務(wù)人一方所負(fù)擔(dān)的義務(wù)。合同義務(wù)是由當(dāng)事人約定的。
因此,《合同法》第60條第1款規(guī)定:“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。”同時該條第2款還規(guī)定:“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則,根據(jù)合同性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。”依上述規(guī)定,合同義務(wù)既包括當(dāng)事人約定的義務(wù),也包括當(dāng)事人依法律規(guī)定應(yīng)負(fù)擔(dān)的義務(wù)。
合同權(quán)利義務(wù)的轉(zhuǎn)讓是指當(dāng)事人在訂立合同之后,由于情況或條件的變化或其他原因,致使需要第三人加入到合同中來,享有其中的某些權(quán)利、承擔(dān)某些義務(wù),受該合同某種程度約束的一種法律行為。合同轉(zhuǎn)讓包括權(quán)利的轉(zhuǎn)讓、義務(wù)的轉(zhuǎn)讓或權(quán)利義務(wù)共同轉(zhuǎn)讓。
附隨義務(wù)是附隨于主給付義務(wù)的,兩者的區(qū)別主要在于:
第一,主給付義務(wù)是自始就確定的,決定著合同的類型,直接影響著合同目的的實現(xiàn)。而附隨義務(wù)是隨合同關(guān)系的發(fā)展而產(chǎn)生的,不受特定合同類型的限制。
第二,主給付義務(wù)在雙務(wù)合同中構(gòu)成對待給付,一方未履行主給付義務(wù)的,會發(fā)生履行中的抗辯權(quán)。而附隨義務(wù)原則上不屬于對待給付,不能發(fā)生履行中的抗辯權(quán)。
第三,一方不履行主給付義務(wù)的,可構(gòu)成根本違約,另一方有權(quán)解除合同。而一方不履行附隨義務(wù)的,不構(gòu)成根本違約,對方不能解除合同而僅得請求賠償。附隨義務(wù)也不同于從給付義務(wù),通說認(rèn)為,兩者的區(qū)別主要在于:附隨義務(wù)是權(quán)利人不得訴請義務(wù)人履行的義務(wù)。
合同的權(quán)利義務(wù)終止后當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循什么原則
合同的權(quán)利義務(wù)終止后當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用的原則。
合同權(quán)利義務(wù)終止后,雙方當(dāng)事人因合同確立的權(quán)利義務(wù)關(guān)系消滅,合同無論是否履行完畢,當(dāng)事人都應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同的交易習(xí)慣,依法履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。
按照合同約定以及交易習(xí)慣等履行保密義務(wù)、通知義務(wù)、協(xié)助義務(wù)等,如果一方拒不履行上述義務(wù)的,另一方有權(quán)要求其承擔(dān)合同違約責(zé)任,雖然上述義務(wù)不一定會在合同中有明確的記載,但是出于誠信原則,其屬于隱形義務(wù)。
合同終止以后當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則,應(yīng)當(dāng)注意的是,合同權(quán)利義務(wù)的終止,不影響合同中結(jié)算和清算條款的效力。合同中的結(jié)算和清算條款是合同中相對獨立的部分。
所謂結(jié)算條款,就是當(dāng)事人把某個時期的各項經(jīng)濟收支往來核算清楚的約定;清算在此意指金錢債務(wù)的了解。同合同約定的爭議解決方法的條款一樣,合同中結(jié)算和清算都不因合同的終止而影響其效力。
合同終止指合同當(dāng)事人雙方在合同關(guān)系建立以后,因一定的法律事實的出現(xiàn),使合同確立的權(quán)利義務(wù)關(guān)系消滅。合同權(quán)利義務(wù)終止后,債權(quán)人應(yīng)將負(fù)債字據(jù)返還于債務(wù)人。債權(quán)人如能證明字據(jù)滅失,不能返還,應(yīng)向債務(wù)人出具債務(wù)消滅的字據(jù)。
有下列情形之一的,合同的權(quán)利義務(wù)終止:
1、債務(wù)已經(jīng)按照約定履行。
2、合同解除。
3、債務(wù)相互抵銷。
4、債務(wù)人依法將標(biāo)的物提存。
5、債權(quán)人免除債務(wù)(債權(quán)人免除債務(wù)人部分或全部債務(wù)的,合同部分或全部終止)。
6、債權(quán)債務(wù)同歸于一人(但涉及第三人利益的除外)。
7、法律規(guī)定或當(dāng)事人約定終止的其他情形。
合同解除的該合同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系終止對嗎
法律主觀:
合同權(quán)利義務(wù)終止 事由包括債務(wù)已經(jīng)按照約定履行、合同解除、債務(wù)相互抵銷、債務(wù)人依法將標(biāo)的物提存、 債權(quán)人免除債務(wù) 、債權(quán)債務(wù)同歸于一人,以及法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定終止的其他情形。
法律客觀:
《民法典》第五百六十六條合同解除后,尚未履行的,終止履行;已經(jīng)履行的,根據(jù)履行情況和合同性質(zhì),當(dāng)事人可以請求恢復(fù)原狀或者采取其他補救措施,并有權(quán)請求賠償損失。合同因違約解除的,解除權(quán)人可以請求違約方承擔(dān)違約責(zé)任,但是當(dāng)事人另有約定的除外。主合同解除后,擔(dān)保人對債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,但是擔(dān)保合同另有約定的除外。
合同終止和終止合同的區(qū)別
法律主觀:
合同中止是指按照合同約定的出現(xiàn)的情形或者雙方臨時達成一致意見,暫時停止履行合同中的權(quán)利義務(wù),今后影響中止的情形消滅后或者按照臨時意見可啟動履行合同。合同終止即合同的權(quán)利義務(wù)全部停止,不再繼續(xù)履行。合同終止和合同中止的區(qū)別是什么,在司法實踐中,尤其值得注意的是 合同的終止 區(qū)別于合同的轉(zhuǎn)移以及合同的中止。 1、合同權(quán)利義務(wù)的終止不同于合同的轉(zhuǎn)移。合同的終止,是指 合同的內(nèi)容 客觀上不復(fù)存在,它已經(jīng)不須再履行或者無法再履行;而合同的轉(zhuǎn)移只是合同主體的變化,它仍然須履行,而且應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行。所以,合同的轉(zhuǎn)移并不導(dǎo)致合同的權(quán)利義務(wù)的終止。 2、合同的終止也不同于合同的中止。合同的中止是指 合同的效力 因某種原因的發(fā)生而暫時停止,而合同的終止為合同效力的完全終結(jié)。
法律客觀:
《中華人民共和國民法典》第五百五十七條 有下列情形之一的,債權(quán)債務(wù)終止: (一)債務(wù)已經(jīng)履行; (二)債務(wù)相互抵銷; (三)債務(wù)人依法將標(biāo)的物提存; (四)債權(quán)人免除債務(wù); (五)債權(quán)債務(wù)同歸于一人; (六)法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定終止的其他情形。 合同解除的,該合同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系終止。 《中華人民共和國民法典》第五百六十二條 當(dāng)事人協(xié)商一致,可以解除合同。 當(dāng)事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發(fā)生時,解除權(quán)人可以解除合同。
合同權(quán)利義務(wù)終止法律是如何規(guī)定的
合同權(quán)利義務(wù)終止的法律規(guī)定:如果具有合同的債務(wù)履行完畢、債務(wù)相互抵銷、債務(wù)人依法將標(biāo)的物提存等情形的,合同的權(quán)利義務(wù)終止;或者合同被解除的,其權(quán)利義務(wù)也終止。
【法律依據(jù)】
《民法典》第五百五十七條
有下列情形之一的,債權(quán)債務(wù)終止:
(一)債務(wù)已經(jīng)履行;
(二)債務(wù)相互抵銷;
(三)債務(wù)人依法將標(biāo)的物提存;
(四)債權(quán)人免除債務(wù);
(五)債權(quán)債務(wù)同歸于一人;
(六)法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定終止的其他情形。
合同解除的,該合同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系終止。
第五百五十八條
債權(quán)債務(wù)終止后,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠信等原則,根據(jù)交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密、舊物回收等義務(wù)。
第五百五十九條
債權(quán)債務(wù)終止時,債權(quán)的從權(quán)利同時消滅,但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。
民法典合同的權(quán)利義務(wù)終止
法律客觀:
終止合同后的權(quán)利義務(wù)有哪些合同權(quán)利義務(wù)終止的事由,依照《民法典》(2021年1月1日起實施)第五百五十八條規(guī)定,合同權(quán)利義務(wù)終止的主要事由有:清償、解除、抵銷、提存、免除、混同,其中,清償、抵銷、提存、免除和混同為合同的絕對終止,即合同權(quán)利義務(wù)的清滅、解除、終期屆至等為合同的相對終止,即合同履行效力的消滅。1、清償清償是按合同的約定實現(xiàn)債的目的行為,即按照約定履行。2、解除合同解除包括雙方解除和單方解除,雙方解除是當(dāng)事人雙方為了消滅原有的合同而訂立的新合同,即解除合同,單方解除是指當(dāng)事人一方通過行使法定解除權(quán)或者約定解除權(quán)而使合同的效力消滅。3、抵銷抵銷,又稱“充抵”,是指二人互負(fù)債務(wù)時,各以其債權(quán)充當(dāng)債務(wù)之清償,而使其債務(wù)與對方的債務(wù)在對等額內(nèi)相互消滅。4、提存提存是指由于債權(quán)人的原因而無法向其交付合同標(biāo)的物時,債務(wù)人將該標(biāo)的物交給提存部門保存以消滅合同權(quán)利義務(wù)的一項制度。5、免除免除是指債權(quán)人拋棄債權(quán),從而消滅合同關(guān)系及其他債之關(guān)系的意思表示,因債權(quán)人拋棄債權(quán),債務(wù)人得以免除清償義務(wù)。6、混同混同是指不能并立的兩種法律關(guān)系同歸于一人而使其權(quán)利義務(wù)歸于消滅的現(xiàn)象,包括:所有權(quán)與他物權(quán)同歸于一人,債權(quán)與債務(wù)同歸于一人以及主債務(wù)與保證債務(wù)同歸于一人,債的關(guān)系須有債權(quán)人與債務(wù)人同時存在方能成立,當(dāng)債權(quán)人和債務(wù)人合為一人時,債權(quán)債務(wù)當(dāng)然消滅。
合同權(quán)利義務(wù)終止和合同解除的區(qū)別
法律主觀:
合同的解除,是指合同有效成立后,因一方或雙方的意思表示,使基于合同發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅的行為。合同的終止,是指合同的債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅,合同關(guān)系客觀上不復(fù)存在。根據(jù)定義來看,二者極為相似,即都發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅的效力。但是二者還是有區(qū)別的,合同解除通常被視為對違約的一種補救措施,是對違約方的制裁。因此,合同的解除一般僅適用于違約場合。合同的終止雖然也適用于一方違約的情形,但主要是適用于非違約的情形,如合同因履行、雙方協(xié)商一致、抵銷、混同等終止。